首頁>>李慶律師>>律師文集
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
河北王笑娟律師事務所接受被上訴人張某某的委托，特指派李慶律師代理上訴人王某某與被上訴人張某某離婚糾紛一案，經過調查取證，并參加了庭審，發表代理意見如下，僅供參考[www.hbhongyijixie.com]。
一、上訴人與被上訴人感情已經完全破裂，一審.判決雙方離婚是正確的，庭審中被上訴人張某某又提供新證據上訴人發給被上訴人的威脅短信內容及糖尿病診斷證明，證實雙方感情已經徹底破裂，雙方再在一起可能會威脅到被上訴人的生命健康。且上訴人在二審庭審中也同意離婚。因此，懇請二審.維持原判，準許上訴人與被上訴人離婚。
二、針對財產分割部分圍繞二審質證部分發表代理意見如下：
1、上訴人要求分割房屋，被上訴人不予認可[www.hbhongyijixie.com]。首先爭議房產產權屬于案外人，被上訴人僅是借住。對上訴人提供買賣協議不予認可，因不屬于新證據，也不能證明房屋產權屬于夫妻共有。
2、上訴人要求分割上市補貼13萬，被上訴人不予認可，因為沒有此項財產，上訴人與被上訴人婚后至被上訴人退休期間企業年金為7208元。一審提供的單位證明可以證實。
3、上訴人要求分割被上訴人工資卡中10萬元，被上訴人不予認可，此款項屬被上訴人婚前個人財產，而且在婚后用于雙方共同生活，已經花費。
4、上訴人要求分割建行卡內的5萬元，是婚后給上訴人兒子買房了，一審上訴人已認可[www.hbhongyijixie.com]。至今未還。
5、上訴人要求分割婚后工資，除建行卡內余款其他已經用于婚后共同生活。寧某借款與事實不符，被上訴人不予認可[中法網]。
三、一審判決書存在的問題，懇請二審.注意：一審.把被上訴人婚前住房公積金10萬多元、電腦和液晶電視各一臺作為夫妻共同財產來分割是錯誤的。要求二審.依法裁決。
總而言之，上訴人提供的證據被上訴人不予認可，因為不屬于新證據，另被上訴人身患多病，懇請二審.盡快依法裁決上訴人與被上訴人離婚，維護被上訴人的合法權益。
此致
保定市中級人民法院
代理人：李慶
2012年11月6日
。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙聯系李慶律師:
>>電話、手機
