首頁>>李慶律師>>律師文集
保定離婚律師李慶成功代理離婚糾紛上訴一案
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
河北王笑娟律師事務所接受被上訴人張某某的委托，特指派李慶律師代理上訴人王某某與被上訴人張某某離婚糾紛一案，經(jīng)過調(diào)查取證，并參加了庭審，發(fā)表代理意見如下，僅供參考。
一、上訴人與被上訴人感情已經(jīng)完全破裂，一審.判決雙方離婚是正確的，庭審中被上訴人張某某又提供新證據(jù)上訴人發(fā)給被上訴人的威脅短信內(nèi)容及糖尿病診斷證明，證實雙方感情已經(jīng)徹底破裂，雙方再在一起可能會威脅到被上訴人的生命健康。且上訴人在二審庭審中也同意離婚。因此，懇請二審.維持原判，準許上訴人與被上訴人離婚。
二、針對財產(chǎn)分割部分圍繞二審質(zhì)證部分發(fā)表代理意見如下：
1、上訴人要求分割房屋，被上訴人不予認可。首先爭議房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)屬于案外人，被上訴人僅是借住。對上訴人提供買賣協(xié)議不予認可，因不屬于新證據(jù)，也不能證明房屋產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共有。
2、上訴人要求分割上市補貼13萬，被上訴人不予認可，因為沒有此項財產(chǎn)，上訴人與被上訴人婚后至被上訴人退休期間企業(yè)年金為7208元。一審提供的單位證明可以證實。
3、上訴人要求分割被上訴人工資卡中10萬元，被上訴人不予認可，此款項屬被上訴人婚前個人財產(chǎn)，而且在婚后用于雙方共同生活，已經(jīng)花費。
4、上訴人要求分割建行卡內(nèi)的5萬元，是婚后給上訴人兒子買房了，一審上訴人已認可。至今未還。
5、上訴人要求分割婚后工資，除建行卡內(nèi)余款其他已經(jīng)用于婚后共同生活。寧某借款與事實不符，被上訴人不予認可。
三、一審判決書存在的問題，懇請二審.注意：一審.把被上訴人婚前住房公積金10萬多元、電腦和液晶電視各一臺作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是錯誤的。要求二審.依法裁決。
總而言之，上訴人提供的證據(jù)被上訴人不予認可，因為不屬于新證據(jù)，另被上訴人身患多病，懇請二審.盡快依法裁決上訴人與被上訴人離婚，維護被上訴人的合法權(quán)益。
此致
保定市中級人民法院
代理人：李慶
2012年11月6日。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。
⊙聯(lián)系李慶律師:
>>電話、手機
