首頁>>石斌律師>>律師文集
石斌律師曾為張某（女）侵占罪刑事案做無罪辯護(hù)，法院采納辯護(hù)觀點(diǎn)宣告張某無罪。
20xx年x月，自訴人徐某（男）向某人民法院對(duì)張女士起訴，指控張女士是徐某開辦的建材經(jīng)銷部的員工、用私刻徐某私章，指控張女士在20xx年8月、9月兩次將客戶欠徐某建材經(jīng)銷部的48000元貨款結(jié)算完后非法占為己有，要求追究張女士的侵占罪的刑事責(zé)任，并要求張女士返還48000元貨款。
張女士委托新疆君和信律師事務(wù)所石斌律師擔(dān)任其侵占案一審辯護(hù)人。張女士來委托石斌律師時(shí)，一提起徐某起訴她眼淚就奪眶而出，問起緣由，張女士哭訴著道出了實(shí)情：20xx年3月都是離異的張女士、徐某在朋友聚會(huì)時(shí)相見，從此兩人相識(shí)經(jīng)常來往，徐某看張女士勤勞、能干、又勤儉持家，于是徐某就向張女士提出了結(jié)為夫妻共同生活的想法，當(dāng)時(shí)張女士有些憂慮，但后來徐某對(duì)張女士很獻(xiàn)殷勤，后來兩人就同居在一起，同居后在張女士的提議下，因當(dāng)時(shí)兩人未辦理結(jié)婚手續(xù)，兩人以徐某的名義登記辦理了建材經(jīng)銷部，登記時(shí)也有張女士的名字，其身份好像是徐某的夫妻，兩人共同經(jīng)營建材，徐某不懂經(jīng)營，都是張女士在進(jìn)貨、銷售、結(jié)算貨款，并負(fù)擔(dān)與徐某及徐某女兒的生活的開支，在張女士的精心經(jīng)營下，建材經(jīng)銷部生意非常紅火，經(jīng)營期間有些客戶欠了數(shù)萬元的貨款，后來張女士向欠賬客戶要回了48000元貨款，并用于了共同開支。后來張女士提出與徐某辦理結(jié)婚登記，但徐某總是拖延，張女士一看徐某根本就沒有與其相許終身、白頭偕老的意思，張女士就與徐某分開了，徐某自己背著張女士的注銷了建材經(jīng)銷部[www.hbhongyijixie.com]。再后來徐某又以其他借口欲騙張女士同居，被張女士拒絕了，徐某很生氣為報(bào)復(fù)張女士，就以張女士將徐某建材經(jīng)銷部的48000元貨款結(jié)算完后非法占為己有為由，還向公安機(jī)關(guān)以詐騙為由報(bào)案，張女士被留置了一晚上，最后公安機(jī)關(guān)撤案，徐某就將張女士向.直接提起了侵占罪的指控。張女士這時(shí)已是以淚洗面，痛不欲生，邊哭邊說，“本來是我辛辛苦苦掙來的錢，現(xiàn)變成他個(gè)人的了。按他的說法我與他同居生活了幾年變成了他的員工，這就是想獨(dú)吞我的錢財(cái)，敗壞我的名聲，這啥世道啊”[中法網(wǎng)]。律師見此情形只有好言相勸，講解了法律規(guī)定，是的張女士明白法律應(yīng)該是公正的，.應(yīng)該也是公正執(zhí)法的，不會(huì)冤枉好人的[中法網(wǎng)]。
石斌律師接受委托后，數(shù)次向張女士了解案情，為了證明建材經(jīng)銷部雖登記在徐某名下，但實(shí)際上是徐某與張女士以夫妻..共同經(jīng)營，關(guān)鍵性證據(jù)就是建材經(jīng)銷部工商檔案，石斌律師立即去工商部門調(diào)閱，以求證建材經(jīng)銷部設(shè)立登記檔案里“有張女士的名字，其身份注明是徐某的夫妻”，以外的事情發(fā)生了，因建材經(jīng)銷部注銷，檔案壓在庫房里，找不到。后來石斌律師歷經(jīng)五次，最后一次在工商局三人幫助下，歷時(shí)五個(gè)小時(shí)，在放工商檔案的庫房里終于找到了建材經(jīng)銷部的設(shè)立檔案，迫不及待，趕緊急速翻閱，迫切看到“有張女士的名字，其身份注明是徐某的夫妻”的登記內(nèi)容，天啊，如愿似償，檔案里果然有“張女士的名字，與徐某的夫妻”。當(dāng)事人說的是真情、實(shí)話。
石斌律師詳細(xì)了解了案情，并進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)合法庭調(diào)查的情況，調(diào)查后得出的事實(shí)是：本案中48000元貨款是被告人張女士與自訴人徐某在同居期間，共同投資開辦、經(jīng)營某某經(jīng)營部所得，不屬于自訴人徐某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也不存在張女士代為保管徐某財(cái)產(chǎn)的情形。且銀行、信用社的付款憑證記載內(nèi)容客觀地證實(shí)48000元用在了兩人的進(jìn)貨經(jīng)營、共同生活開支，被告人張女士結(jié)算48000元貨款的行為依據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定的不符合侵占罪的構(gòu)成要件[中法網(wǎng)]。針對(duì)本案自訴人的指控石斌律師發(fā)表了被告人張女士的行為不構(gòu)成侵占罪的辯護(hù)觀點(diǎn)。
經(jīng)某.審理后做出了一審刑事判決，采納了石斌律師的無罪辯護(hù)觀點(diǎn)，認(rèn)定被告人張女士的行為不構(gòu)成侵占罪，宣告無罪。一審判決送達(dá)后，自訴人徐某沒有上訴，一審判決已生效。
在我們國家的現(xiàn)在這個(gè)階段，無罪辯護(hù)是一個(gè)極其沉重的話題。在我們國家律師參與的刑事辯護(hù)工作過程中，律師們深深地感受到了其中的難處，可以說：無罪辯護(hù)之難，難于上青天。在我們的.判例中，也很難看到律師作無罪辯護(hù)并得到法庭支持的情況。新疆君和信律師事務(wù)所石斌律師對(duì)該案的辯護(hù)，避免了錯(cuò)案可能發(fā)生的嚴(yán)重后果，從一定意義上可以說，挽救了張女士這一婦女公民的的人身權(quán)利，維護(hù)了法律賦予婦女公民的人權(quán)，切實(shí)體現(xiàn)了律師在刑事辯護(hù)領(lǐng)域保證法律正確實(shí)施、維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)婦女合法權(quán)益方面的重要作用。張女士收到判決書后，表達(dá)了對(duì)新疆君和信律師事務(wù)所和石斌律師的盡職盡責(zé)辯護(hù)的感激、感謝和敬佩。這起罪與無罪爭(zhēng)議頗多且在本地有一定影響的刑事案件中，石斌律師為張女士的辯護(hù)收到了公正的法律效果和良好的社會(huì)效果。
保護(hù)無罪者不受法律追究是法律的本意，保護(hù)婦女無罪者權(quán)益更是律師的義不容辭的職責(zé)，上述案例無罪辯護(hù)的成功，顯示了律師在司法程序中不可替代的位置，律師們扛鼎問天和力挽狂瀾般的辯護(hù)將使審判結(jié)果更接近法律事實(shí)和公理，更有利于律師在婦女刑事案件中合法權(quán)益的維護(hù)。
。
⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙聯(lián)系石斌律師:
>>電話、手機(jī)
