首頁>>
法律常識
代理詞
一、原告與被告簽訂的《G某某城市合伙人合作協議》屬于特許經營合同的性質
2020年8月26日，原告與被告簽訂《定金合同》，支付了1000元定金，后經被告不斷催促，2020年8月30日，原告與被告簽訂了《G某某連鎖店合作合同》，約定被告授權原告使用被告的“G某某”、“BIAxxZAN”商標，為原告提供商標及品牌授權、品牌經營及宣傳服務、店面選址及評估服務、店面布局設計及裝修方案服務、設備籌備及裝修工程服務、商品進貨指導和管理、店面經營服務指導和管理、POS收銀系統等服務，所有設備、貨品均由被告統一采購供應給原告，原告在湖北省宜昌市設立及經營合作連鎖店，合作期限為3年，自2020年8月30日起2023年8月29日止，原告須向被告支付品牌使用費6000元/3年，一次性支付品牌合作相關費用19900元，原告與被告簽訂的合同屬于特許經營合同。
二、被告沒有盡到《商業特許經營管理條例》第二十二條、第二十三條規定的信息披露義務
首先，原告于2020年3月24日注冊成立，2020年9月22日就與原告簽訂特許經營合同，明顯不符合2店1年的特許經營條件，不具備成熟的經營模式。
其次，原告與被告簽訂合同后發現，被告授權原告使用的“G某某”、“BIxxAN”商標，是2020年11月10日才申請注冊的，目前還在等待實質審查，被告并沒有取得商標所有權。
再次，被告隱瞞了真實經營狀況和涉及訴訟的情況，在原告與之簽訂合同時夸大其次，虛假承諾，被告宣傳其公司是京東的戰略合作伙伴，提供的貨品和羅森是同一家生產商，并承諾其經營“G某某”多年，擁有成熟的運營體系和豐富的經驗，可以提供諸多加盟福利。導致原告作出了錯誤的決定。
三、被告構成根本違約
被告沒有按合同約定提供統一供貨，所某某品均由原告自行在京東掌柜寶上采購，簽訂合同時承諾的和xx同一生產商的便當等貨品更是無法提供，且被告給原告提供的鋪貨支持沒有結合實際情況，導致原告大量貨品滯銷，被告亦拒絕按照承諾進行調換，給原告造成了巨大的損失，原告要求被告提供合同約定的促銷、廣告規劃、互聯網線上技術支持等服務，被告亦沒有任何回復。
綜上，被告沒有盡到信息披露義務，且構成根本違約，給原告造成了巨大的經濟損失，原告有權解除與被告簽訂的協議，并要求被告返還品牌使用費和合作費用25900元、開業籌備費6000元、設備費63000元、裝修損失47277元，合計142177元。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
江蘇的律師事務所·
南京市第四看守所地址、電話、來訪導航,律師會見拘留取保候審·
南京律師推出中小企業法律服務方案·
南京債權債務律師代理民間借貸、合同違約、欠款貸款、清欠破產等案件·
無錫市看守所單向視頻會見預約申請
犯罪未遂屬于標準的犯罪構成嗎 犯罪未遂屬于標準的犯罪構成嗎?犯罪未遂屬于標準的犯罪構成，因為犯罪未遂也構成犯罪。《中華人民共和國刑法》第二十三條規定，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。二、犯罪構成的特征有哪些?(一)犯罪構成是主體、客體以及主客觀要件的有機整體(二)犯罪構成是違法性與有責性的的法律標志(三)犯罪構成是認定犯罪的法律標準二、犯罪未遂和犯罪中止的區別有哪些?1、發生的時間不同。犯罪未遂發生在已經著手實施犯罪以后，犯罪預備階段不存在犯罪未.
根據法律規定犯罪具有哪三大特征？ 根據法律規定犯罪具有哪三大特征?(1)犯罪是危害社會的行為，即具有一定的社會危害性。行為的社會危害性是犯罪最本質的特征。我國《刑法》之所以將某種行為規定為犯罪，是因為該行為危害了我國刑法所保護的社會關系，具有社會危害性。如果某種行為根本不可能給社會造成危害，就不可能構成犯罪，更不可能加以懲罰。如果某種行為雖具有一定的社會危害性，但是情節輕微危害不大的，也不能認為是犯罪。因此，沒有社會危害性，就沒有犯罪，社會危害性沒有達到相當程度，也不構成犯罪。(2)犯罪是違反《刑法》的行為，即具有刑事違法性。刑.
合同欺詐的認定依據有哪些
合同欺詐的認定依據有哪些?1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。2、欺詐人實施了欺詐行為。3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系。易言之，如果被欺詐人訂立
合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與
合同內容有密切關系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對
合同內容發生了錯誤認識。4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。二、
合同詐騙罪與民事欺詐行為有哪些區別?1、主觀目的不同.
非法拘禁罪既遂后提供幫助是否成立幫助犯？ 非法拘禁罪既遂后提供幫助是否成立幫助犯?非法拘禁罪既遂后提供幫助是不成立幫助犯，對于幫助犯，應按其在共同犯罪中所起的作用處罰。如果在共同犯罪中起輔助作用，就以從犯論處;如果被脅迫實施幫助行為，并在共同犯罪中起較小作用，則應以脅從犯論處。這種從犯的犯罪行為通常表現為提供犯罪工具、指示犯罪目標、查看犯罪地點、排除犯罪障礙以及事前通謀答應事后隱匿罪犯、消滅罪跡、窩藏贓物來幫助實施犯罪等情況?！缎谭ā返?7條第2款規定：“對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。二、什么是幫助犯行為?1、在共同犯罪中，.
一、法院對初次醉駕的
量刑標準是怎樣的?
一、
法院對初次醉駕的
量刑標準是怎樣的?醉駕根據《刑法》第一百三十三條規定，處拘役，一到六個月。原則上不對醉駕司機適用緩刑。法官解釋說，醉酒駕駛行為對社會的危害性較大，一旦釀成事故后果通常比較嚴重，且該罪拘役刑為1到6個月的自由
量刑幅度，本身屬于較為輕緩的刑罰，如果適用緩刑，難以實現刑罰威懾和預防犯罪的效果。具體
量刑時，根據血液酒精測試的度數和具體情節了，如在高速公路上的
量刑就要重點等。血液酒精含量在80毫克/100毫升以上不足140毫克/100毫升的，基準刑為1個月;血液酒精含量在1.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學學士 
18013892489
