首頁>>
法律常識
南京市六合區看守所位于六合馬鞍七里村七里組，是南京市六合區關押犯罪嫌疑人的場所
.。
南京刑事律師為關押在南京市六合區的犯罪嫌疑人提供刑事幫助、拘留會見、辦理取保候審，依法進行無罪申訴、罪輕、從輕減輕、緩刑辯護等法律幫助
.。<{{intel}}>
●南京市六合區看守所來訪路線：
一、公交線路：地鐵s1號線 → （市區）地鐵3號線 → 地鐵s8號線 → 631路，全程約93.0公里
二、祿口飛機場出發：
1、從南京祿口國際機場步行約940米,到達祿口機場站
2、乘坐地鐵s1號線,經過7站, 到達南京南站
3、步行約410米,換乘地鐵3號線
4、乘坐地鐵3號線,經過18站, 到達泰馮路站
5、步行約210米,換乘地鐵s8號線
6、乘坐地鐵s8號線,經過12站, 到達方州廣場站
7、步行約220米,到達方州廣場站
8、乘坐631路,經過9站, 到達馬鞍站
9、步行約140米,到達六合馬鞍鎮看守所
<{{intel}}>
三、大廠出發
步行110米, 到達大廠站。乘坐地鐵s8號線 , 經過5站, 在龍池站下車
.。步行580米, 到達六合區站
.。
●南京市六合區看守所相關案例辯護：
原審被告人王某某協助王某1組織他人賣淫，其行為已構成協助組織賣淫罪
.。關于南京市六合區人民及南京市人民提出“原判決查明王某某是容留賣淫的管理者，又認定王某某為從犯，并對其減輕處罰，屬于事實不清，適用法律錯誤，導致量刑畸輕”、“王某某從事犯罪時間長，容留賣淫活動次數多，且曾經因容留賣淫被行政處罰，<{{intel}}>原審判決認定王某某系從犯，是適用法律錯誤，且量刑畸輕”抗訴及支持抗訴的意見，經查，原審被告人王某某明知王風林在南京市浦口區楊新路5號的御豪韓式汗蒸會所內，修建報警裝置、<{{inkey}}>設置望風監控、改造暗格包間、招聘賣淫人員、制定管理規定，組織賣淫活動而為該賣淫活動提供安全管理、賣淫報賬等工作，其行為符合協助組織賣淫罪的構成要件，應當認定為協助組織賣淫罪。原審判決認定原審被告人王某某構成容留賣淫罪的定性不當，本院予以糾正。
●南京市六合區看守所成功辯護：
關于上訴人王某某提出“其系自首和從犯”的上訴理由，經查，被告人王某某的供述、發破案經過證實，上訴人王某某雖在案發后主動至公安機關投案，但在偵查階段初期未作如實供述，故其行為不符合自首的認定要件。另，被告人張兵、王某某的供述，被害人李某、馬某的陳述，證人陳某、劉某2、楊某的證言均證實，案發過程中，王某某未理智采取措施防止矛盾升級，反而積極參與斗毆致案發，<{{inkey}}>在共同犯罪中并非屬于次要、輔助作用，不應認定為從犯，故該上訴理由不能成立。
關于上訴人王某某提出“原審量刑過重”的上訴理由，<{{intel}}>經查，《中國人民共和國刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制
.。原審根據上訴人王某某實施故意傷害的行為、另綜合考慮王某某具有相同罪名的前科、當庭認罪、賠償被害人部分經濟損失等情節，在法律規定的量刑幅度內對王某某判處有期徒刑九個月，量刑適當，故該上訴理由不能成立，本院不予采納。鑒于王某某的家屬在二審期間代王某某賠償被害人李某，且取得對方諒解，本院依法決定對其從輕處罰，對王某某提出“其愿意在二審期間全額賠償被害人，請求對其從輕處罰”的上訴理由予以采納。
●南京市六合區看守所成功辯護：
關于上訴人朱某提出“認定其指使他人傷人的事實錯誤、證據不足”的上訴理由及其辯護人提出“除劉某存有疑點的證言外，沒有其他證據證明朱某對劉某實施了指使傷害被害人的行為，對一審認定的通話記錄、情況說明的客觀性、合法性、關聯性均持有異議”的辯護意見<{{inkey}}>，經查，被害人李某丙陳述及證人石某、李某甲等證人證言均證明，朱某與李某丙有矛盾。劉某的證言證明，案發當晚朱某打電話給其稱，上次他講的和他在單位發生爭執的人（即李某丙）正在揚子劉家香飯店吃飯，<{{intel}}>讓其幫忙等那人吃過飯出來后，幫他把那人的臉打腫，給那人難堪，并告訴其那人所駕車輛的車牌號碼和體貌特征。當時劉某手機所處的基站位置在南京市中山碼頭，后劉某打電話聯系熊某，<{{inkey}}>并將李某丙的體貌特征和所駕車輛信息編成短信發給熊某，熊某的證言亦證明劉某在電話中告知其“他有個老哥身體不好，有癌癥”，此情節與朱某的實際病情相符
.。上述證人證言，與通話記錄、短信記錄、情況說明等證據印證。
●南京市六合區看守所成功辯護：
被告人王某某在開庭審理過程中予以供認，并有購毒人林某及證人吳某的證言，辨認筆錄與照片，通話記錄、發破案經過、查獲經過、刑事判決書、行政處罰決定書、假釋執行通知書、戶籍資料等證據證實，足以認定。
本院認為，一、被告人王某某販賣毒品甲基苯丙胺不滿十克，其行為已構成販賣毒品罪，應依法予以懲處
.。南京市六合區人民的指控，事實清楚，證據確實、充分，定性準確，本院予以支持。<{{intel}}>二、被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，<{{inkey}}>在假釋期滿以后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法對其從重處罰。三、被告人王某某當庭自愿認罪，依法對其從輕處罰。
●南京市六合區看守所成功辯護：
本院庭審中，辯護人當庭出示了上訴人原單位南京市六合區社會保險管理中心、上訴人所在社區六合區雄州街道古棠社區出具的關于王某某同志現實表現的情況說明、王某某家庭困難情況證明，證明上訴人王某某平時表現良好；還出示了江蘇省人民醫院門診病歷和六合區人民醫院的診斷證明書，證明上訴人王某某的妻子解某患病情況；另出示了被害人親屬的諒解意見書，<{{intel}}>證明二審期間，被害人湯某的親屬再次對上訴人進行諒解，希望能對上訴人從輕處罰
.。檢察員當庭出示了南京市六合分局治安大隊出具的關于匯泉洗浴中心、尊龍浴室涉娼線索的工作落實情況，證明王某某檢舉該兩處存在賣淫嫖娼行為，經突擊檢查，并未發現有相關違法犯罪情況。<{{inkey}}>本院對經一審、二審庭審質證、認定的證據予以確認。
本院認為，上訴人王某某違反交通管理法規，酒后駕駛機動車輛，因而發生重大事故，致一人重傷，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪
.。上訴人王某某積極賠償被害人損失，<{{intel}}>并取得被害人親屬的諒解，可從輕處罰。
●南京市六合區看守所成功辯護：
經審理查明，原審判決判認定上訴人馮某犯受賄罪的事實，有書證企業法人營業執照、勞動合同書、南京供電公司六合營業部出具的馮某基本情況說明，證人王某、陳某甲、潘某的證言及被告人供述等證據證明江蘇省電力公司南京供電公司、南京市供電公司六合供電公司系國有企業及被告人馮某的任職情況；證人宋某、陳某乙、徐某甲、徐某乙、李某的證言，書證工程承包協議、營銷業務應用表、<{{inkey}}>供電方案審批表等證據證明被告人馮某利用職務便利收受他人財物情況；扣押財物清單證明被告人馮某因本案被扣押款項情況；<{{intel}}>發破案情況證明被告人馮某歸案情況；戶籍資料證明被告人馮某的年齡等自然情況
.。上訴人及其辯護人在本院審理期間未提供新的證據，本院對原審人民認定的事實及質證、認證的證據予以確認。
被告人王某某辯稱其沒有向趙某販賣毒品，但對公訴機關指控其與王某某、王某某共同犯罪的事實無異議
.。<{{intel}}>其辯護人提出：指控王某某向趙某販賣毒品的證據不足；王某某被抓獲后如實供述其與王某某、王某某共同運輸毒品的事實，且積極檢舉揭發其上線情況，認罪、悔罪態度好，請求從輕處罰
.。
●南京市六合區看守所成功辯護：
被告人王某某辯稱其沒有向嚴家彪販賣毒品，且其是王某某讓其幫忙開車才去的河南。其辯護人提出：起訴指控王某某犯販賣毒品罪的證據不足，故該罪名不能成立；王某某不明知王某某去河南是為購買毒品，王某某去河南僅是為王某某幫忙開車，指控王某某犯運輸毒品罪證據不足。
被告人王某某辯稱其不知道王某某去河南為購買毒品<{{inkey}}>
.。其辯護人提出：指控被告人王某某明知是毒品而予以運輸的證據不足，指控的罪名不能成立。
本院認為，被告人王某某、王某某明知是毒品而販賣、運輸，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪，被告人王某某明知是毒品而運輸，其行為已構成運輸毒品罪
.。公訴機關指控被告人王某某、王某某犯販賣、運輸毒品罪、<{{intel}}>被告人王某某犯運輸毒品罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持
.。被告人王某某、王某某、王某某共同運輸毒品，系共同犯罪<{{inkey}}>。被告人王某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。
●南京市六合區看守所成功辯護：
被告人王某某稱“其沒有向趙某販賣毒品”的辯解理由及其辯護人提出“指控王某某向趙某販賣毒品的證據不足”的辯護意見，經查，證人趙某的證言證實其向王某某購買約6克甲基苯丙胺，該事實得到了證人陳某的證言、技術偵查資料等證據的印證，足以證實王某某向趙某販賣毒品，故該辯解理由及辯護意見不能成立，本院不予采納
.。
關于被告人王某某稱“其沒有向嚴家彪販賣毒品”的辯解理由及其辯護人提出“起訴指控王某某犯販賣毒品罪的證據不足，故該罪名不能成立”的辯護意見，經查，證人嚴家彪的證言及辨認筆錄、技術偵查資料證實，2015年2月14日，王某某與嚴家彪經短信聯系確定交易400元毒品事宜，當晚，王某某又通過短信約嚴家彪至其住處的樓下，<{{intel}}>王某某向嚴家彪給付毒品并收取毒資，王某某的行為已構成販賣毒品罪，故該辯解理由及辯護意見不能成立，本院不予采納
.。
●南京市六合區看守所成功辯護：
1、被告人王某甲、李某以非法占有為目的，多次竊取他人財物，其行為已構成盜竊罪，且系共同犯罪，應依法分別予以懲處。
2、南京市六合區人民的指控，事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。<{{intel}}>
3、被告人李某在公安機關僅掌握其部分盜竊事實（尚不構成犯罪）的情況下<{{inkey}}>，主動供述了公安機關尚未掌握的其他盜竊事實，應以自首論，依法對其從輕處罰。3、被告人王某甲歸案后能如實供述自己的罪行，系坦白，依法予以從輕處罰
.。3、鑒于被告人王某甲、李某退賠了被害人的部分損失，本院酌情對二被告人分別予以從輕處罰
.。
●南京市六合區看守所成功辯護：
經本院審理查明的事實與一審刑事判決書認定的事實一致，該事實有經原審庭審質證的證據證實，證據間能相互印證，且來源合法，具有客觀真實性，足以證明本案的事實。辯護人在二審庭審中出示了上訴人在案發前后補交稅款的相關證據<{{inkey}}>，但未對一審判決認定的證據提出異議，本院對一審刑事判決認定的證據予以確認
.。另查，案發前后，上訴人周某、原審被告單位康森特公司向稅務機關補交了本案所涉及偷逃的全部稅款
.。
針對上訴人及其辯護人提出，案發前補交了稅款是犯罪中止的意見，經查，<{{intel}}>原審被告單位康森特公司讓他人為自己虛開增值稅專用發票，偷逃國家稅款26余萬元，其行為已構成虛開增值稅專用發票罪
.。被告人周某作為原審被告單位康森特公司的主管人員決定并直接參與上述犯罪行為，其行為亦已構成虛開增值稅專用發票罪
.。被告單位已用虛開增值稅專用發票抵扣了相關稅款屬犯罪既遂，故上訴人及其辯護人的意見不能成立，本院不予采納。
本院認為，原審被告單位公司讓他人為自己虛開增值稅專用發票，偷逃增值稅款26余萬元，其行為已構成虛開增值稅專用發票罪。上訴人（原審被告人）周某作為被告單位康森特公司的主管人員決定并直接參與上述犯罪行為，其行為亦已構成虛開增值稅專用發票罪
.。原審判決事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，審判程序合法<{{inkey}}>。鑒于上訴人周某在案發前后，<{{intel}}>有補交全部偷逃稅款的行為，有投案自首的情節，歸案后能認罪且有悔罪表現，并考慮原審被告單位實際經營狀況，決定可對上訴人周某適用緩刑，上訴人和辯護人以及出庭檢察員關于此節的意見本院予以采納。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
南京中小企業法律服務方案·
南京債權債務律師，可以風險代理·
南京勞動仲裁律師，辦理勞動工傷案件·
南京離婚律師處理離婚財產和子女撫養糾紛·
蘇州合同債務律師，合同違約賠償、債務清欠、合并重組
銅陵傷殘司法鑒定收費標準是什么樣的，申請程序是什么樣的？
司法鑒定是訴訟中證據的一種收集方式，而對于司法鑒定，一般來說是需要當事人申請的，當事人根據相關程序申請之后，相關部門會安排做相應的鑒定，當然司法鑒定也是需要支付一定的費用的，那么銅陵
傷殘司法鑒定收費標準是什么樣的，申請程序是什么樣的?(一)收費標準物價局昨日公布了我省面向社會服務的司法鑒定收費項目及標準，從12月1日起，凡經司法部門許可、接受相關委托的鑒定組織向社會提供有償服務時需按規定明碼標價，司法鑒定機構可根據業務的繁簡程度在所列收費標準的基礎上上下浮動20%%
執行。該項標準分.
無地農村兒童征地補償能獲得嗎，法律上是怎樣規定的？ 無地農村兒童征地補償能獲得嗎，法律上是怎樣規定的？農村的經濟發展相對落后且基礎設施不完善，為了促進農村的經濟發展改變貧困面貌征地改建不可避免。而征地工作的順利開展離不開政府部門征地補償標準實施辦法的出臺，但是在實際操作過程中仍會有不少的問題存在，如無地農村兒童征地補償能獲得嗎？我們將從有關法律規定開始介紹。1、《土地管理法實施條例》第二十六條土地補償費歸農村集體經濟組織所有；地上附著物及青苗補償費歸地上附著物及青苗的所有者所有。征收土地的安置補助費必須專款專用，不得挪作他用。需要安置的人.
五右高速公征地補償標準是什么樣的，補償費用是如何處理的？ 五右高速公征地補償標準是什么樣的，補償費用是如何處理的？征地有時候是將土地使用權出賣給開發商進行開發，但是有時候是因為國家工程需要征用土地，但是不管是什么原因造成的土地征收，被征收土地的朋友都是可以得到相應的補償的，那么五右高速公征地補償標準是什么樣的，補償費用是如何處理的?一、征地補償費用標準的具體規定1、各項征地補償費用的具體標準、金額由市、縣政府依法批準的征地補償安置方案規定。2、土地被征用前3年平均年產值的確定(有關土地補償費、安置補助費的補償標準)：按當地統計部門審定的最基層單位統.
醫療糾紛陳述的答辯狀怎么寫？
醫療糾紛陳述的答辯狀怎么寫？
醫療糾紛答辯狀答辯人：?????市?????衛生院法定代表人：?????院長因原告?????訴答辯人
醫療事故損害賠償糾紛一案提出答辯理由如下一、答辯人不存在
醫療過失行為，不應承擔賠償責任1、答辯人是經?????市衛生局核準成立的合法
醫療機構，具備開展正常外科診療活動的資質。原告訴稱答辯人“不具備進行手術的資質”沒有法律依據。2、答辯人對原告的診療活動沒有違反
醫療衛生管理法律、行政.
醫療糾紛處理程序最新是如何規定的？
醫療糾紛處理程序最新是如何規定的？一、
醫療糾紛處理程序之調解首先發生
醫療糾紛雙方先進行調解，調解的方式有三種，可以選擇其中一種方式或者一種調解不成功再用其他方式進行調解。調解方式如下：1、醫患溝通：
醫療機構及醫務人員有尊重患方知情權的義務，應當就患者病情及診斷治療經過做出專業性的說明解釋，加強與患方的溝通，消除誤會、化解矛盾。2、調解：醫患雙方通過溝通，遵循合法、合理、自愿的原則，互諒互讓達成一致和解意見的，應當簽訂
協議書，由醫、患雙方簽字蓋章。3、第三方調解。
醫療糾紛可以衛生.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·南京法律顧問
副主任 法學學士 
18013892489
