首頁(yè)>>
法律常識(shí)
南京市第二看守所地址位于南京市建鄴區(qū)下圩村19號(hào)(漢中門(mén)大街南、河西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)西、某某睿城向西、綠博園對(duì)面),公交552路在下圩村下即到。
親屬被拘留需要會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙o(wú)罪罪輕辯護(hù)的，可以直接聯(lián)系律師。<{{intel}}>
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某甲任意損壞他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪
.。關(guān)于上訴人王某甲及其辯護(hù)人提出“王某甲在二審期間又取得另外7名被害人的諒解，請(qǐng)求適用緩刑”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)和檢察機(jī)關(guān)提出“對(duì)王某甲從輕處罰”的意見(jiàn)，經(jīng)查，上訴人王某甲在歸案后能夠穩(wěn)定坦白其犯罪事實(shí)，賠償了所有被害人的經(jīng)濟(jì)損失、取得了8名被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)。綜合考慮本案的起因、情節(jié)、性質(zhì)以及被害人的態(tài)度，對(duì)王某甲適用緩刑不致再危害社會(huì)。上訴人王某甲已符合適用緩刑的法定條件。故本院對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)及出庭檢察員的意見(jiàn)予以采納，決定對(duì)王某甲宣告緩刑。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，被告人劉某某明知是毒品而販賣(mài)、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某販賣(mài)、運(yùn)輸毒品具有“武裝掩護(hù)”情節(jié)，尚未達(dá)到法律所規(guī)定“證據(jù)確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)該項(xiàng)指控不予認(rèn)定，同時(shí)對(duì)被告人劉某某提出“從其車(chē)上查獲的槍支與其毒品犯罪無(wú)聯(lián)系”的辯解及其辯護(hù)人提出“不宜認(rèn)定劉某某具有武裝掩護(hù)情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納
.。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，上訴人劉某某非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物，其行為已構(gòu)成非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。劉某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，其歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法對(duì)其從輕處罰
.。
原審判決認(rèn)定上訴人劉某某犯非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法
.。關(guān)于上訴人劉某某及其辯護(hù)人提出“對(duì)劉某某適用緩刑”的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，劉某某此次犯罪系未遂，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有悔罪表現(xiàn)，且其居住地所在的出具同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正的調(diào)查意見(jiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住地的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，庭審中出庭檢察員亦建議對(duì)劉某某適用緩刑。故該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
關(guān)于上訴人徐某某及辯護(hù)人提出徐某某構(gòu)成自首的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，徐某某經(jīng)電話通知后到案，歸案后如實(shí)供述了其與顧某某、徐某某敲詐勒索張某2財(cái)物的主要犯罪事實(shí)，其雖對(duì)在共同犯罪中的作用有所辯解，但不影響自首的認(rèn)定，該上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納，對(duì)上訴人徐某某減輕處罰
.。出庭檢察員的意見(jiàn)成立，本院予以采納。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）顧某某、王某某、徐某某敲詐勒索他人財(cái)物，其中上訴人顧某某、徐某某敲詐勒索數(shù)額巨大，上訴人王某某敲詐勒索數(shù)額較大，其行為均構(gòu)成敲詐勒索罪。原審判決認(rèn)定三上訴人犯敲詐勒索罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，對(duì)上訴人顧某某、王某某的量刑適當(dāng)，但未認(rèn)定徐某某構(gòu)成自首有誤，本院予以糾正。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
關(guān)于上訴人徐某某及其辯護(hù)人提出的徐某某具有立功表現(xiàn)的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，（1）徐某某揭發(fā)沙德龍非法持有槍支，未查證屬實(shí)
.。（2）徐某某向公安機(jī)關(guān)反映的沙德龍販賣(mài)毒品、侯世國(guó)搶劫的情況，相關(guān)辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椴⒁颜莆障嚓P(guān)犯罪事實(shí)及證據(jù)線索。徐某某的上述行為不符合刑法規(guī)定的立功的構(gòu)成要件，故該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納，但考慮其悔罪態(tài)度較好，本院在量刑時(shí)予以酌情考慮。
關(guān)于上訴人倪健、徐某某、張紹祥及其辯護(hù)人提出的原審判決量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，三上訴人共同實(shí)施敲詐勒索犯罪，數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)處十年以上有期徒刑
.。原審判決綜合考慮本案系未遂及三上訴人坦白、取得被害人諒解等量刑情節(jié)，依法對(duì)三上訴人減輕處罰，量刑符合法律規(guī)定
.。但本案系因倪健與天億公司勞動(dòng)爭(zhēng)議引發(fā)，與一般的敲詐勒索犯罪有所區(qū)別，且三上訴人的行為未給天億公司造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，案發(fā)后天億公司也出具了諒解書(shū)，原審判決量刑過(guò)重，故該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，被告人梁某伙同他人以非法占有為目的，共同在簽訂、履行合同過(guò)程中，隱瞞真相，騙取公司財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，且系共同、多次犯罪，依法應(yīng)予懲處。在共同犯罪的過(guò)程中，梁某根據(jù)分工不同，與同案人員相互配合，積極主動(dòng)地實(shí)施犯罪，地位、作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。梁某歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲兩名同案犯，有立功表現(xiàn)，依法從輕處罰；其歸案后如實(shí)供述自己的主要罪行，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰
.。南京市鼓樓區(qū)人民指控被告人梁某犯合同詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名和適用法律正確，本院予以采納
.。辯護(hù)人提出梁某無(wú)前科、有立功表現(xiàn)、自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，被告人徐某某、付某某、顧某某故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪，且系共同犯罪
.。江蘇省南京市人民指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持
.。被告人徐某某、付某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人顧某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯。被告人付某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰
.。被告人徐某某、付某某近親屬積極賠償附帶民事訴訟原告人損失，可酌情從輕處罰。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
被告人阿某雖辯稱(chēng)是因?yàn)楹闷娌派蟼鞯摹⒁曨l上傳前未打開(kāi)，但其本人多次穩(wěn)定的供述及相關(guān)書(shū)證、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、鑒定意見(jiàn)等可證實(shí)其明知上傳的內(nèi)容是宣揚(yáng)宗教極端思想、宣傳圣戰(zhàn)、挑動(dòng)民族仇恨、對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有較大的危害性，其仍將上述內(nèi)容上傳至QQ群內(nèi)，放任危害結(jié)果發(fā)生，故該辯解不能成立，本院不予采納。2.被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自身行為的不妥，將手機(jī)中的這些內(nèi)容都予以刪除，其已有悔罪表現(xiàn)；怡康社區(qū)出具的證明證實(shí)其平時(shí)表現(xiàn)較好，故該辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納；3.被告人在偵查階段及本院庭審時(shí)，對(duì)其犯罪事實(shí)均能如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰；4.《關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定的是辦理此類(lèi)案件的基本原則、犯罪情形、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、管轄原則等，沒(méi)有加重處罰的內(nèi)容，故對(duì)辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納
.。綜合上述情節(jié)，本院對(duì)被告人阿某從輕處罰。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
關(guān)于被告人王某某的辯護(hù)人提出的“貪污犯罪的數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除其中自然人股權(quán)部分”及被告人胡笑梅的辯護(hù)人提出“胡笑梅在公司中占有12％的股份”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，兩被告人在公司確系均占有股份，但在按股權(quán)分紅之前，該財(cái)產(chǎn)均屬于公司所有，其貪污數(shù)額應(yīng)全額認(rèn)定，對(duì)其所占股份可在量刑時(shí)予以考慮。
關(guān)于被告人王某某、郜宇琳的辯護(hù)人提出“兩被告人有立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，對(duì)王某某、郜宇琳可以從輕或減輕處罰，對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
☆南京市第二看守所
關(guān)于被告人張某的辯護(hù)人提出“張某歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，系立功，建議對(duì)其減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，張某到案后向公安機(jī)關(guān)檢舉同案犯喬某參與犯罪，并帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)抓捕喬某，有立功表現(xiàn)，公訴人當(dāng)庭亦無(wú)異議，故該辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）顧某甲虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取低保救助金12670元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪
.。上訴人顧某甲在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑢⑽磮?zhí)行完畢的刑罰與新罪所判處的刑罰予以并罰，決定執(zhí)行的刑罰。關(guān)于上訴人顧某甲及其辯護(hù)人提出的“顧某甲不構(gòu)成詐騙罪”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，第一，《南京市城鄉(xiāng)居民最低生活保障條例實(shí)施細(xì)則》及南京市民政局社會(huì)救助處出具的證明證實(shí)，申請(qǐng)最低生活保障的家庭投資公司、持有公司股份或放棄合法收入即為不符合申請(qǐng)低保條件；第二，上訴人顧某甲于2009年12月24日即成為業(yè)順公司股東，并實(shí)際負(fù)責(zé)業(yè)順公司經(jīng)營(yíng)，而業(yè)順公司自2010年2月起開(kāi)始注冊(cè)網(wǎng)站、參加展覽并對(duì)外采購(gòu)貨物、支付貨款，存在真實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并非徒有其名的空殼公司，上訴人顧某甲身為業(yè)順公司的股東、實(shí)際負(fù)責(zé)人不符合申請(qǐng)低保的條件；第三，上訴人顧某甲在申請(qǐng)低保過(guò)程中隱瞞了業(yè)順公司股東、實(shí)際經(jīng)營(yíng)人的真實(shí)情況，所填寫(xiě)的《南京市城鄉(xiāng)居民最低生活保障申請(qǐng)表》中的就業(yè)狀況為“無(wú)業(yè)”，客觀上存在隱瞞真相的行為，亦通過(guò)該種手段獲得了低保資格，并騙取了低保救助金12670元；第四，辯護(hù)人提出的理由不能成立，顧某甲在填寫(xiě)低保申請(qǐng)表時(shí)有如實(shí)填寫(xiě)其工作情況的義務(wù)，而成立詐騙罪的條件是明知不符合申請(qǐng)低保條件，虛構(gòu)事實(shí)，騙取低保，并非辯護(hù)人所稱(chēng)的非常有錢(qián)而惡意騙保。綜上，應(yīng)認(rèn)定上訴人顧某甲的行為構(gòu)成詐騙罪，同時(shí)鑒于上訴人顧某甲犯罪情節(jié)輕微，對(duì)其所犯詐騙罪可以免予刑事處罰。檢察員關(guān)于案件事實(shí)及定性的意見(jiàn)成立，本院予以采納。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)，本院予以糾正
.。
☆南京市第二看守所相關(guān)案例：
被告人王某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但辯稱(chēng)其事先沒(méi)有與李曉剛共同商議。其辯護(hù)人提出：本案證據(jù)中手機(jī)卡與機(jī)主身份認(rèn)定、技偵材料及二被告人通話清單系非運(yùn)營(yíng)商提供，來(lái)源不合法；本案毒資是李曉剛籌集，毒品歸李曉剛所有，王某某在本案中沒(méi)有獲利，沒(méi)有販賣(mài)的意圖和行為且在交易過(guò)程中僅幫助李曉剛談了價(jià)格，王某某的作用應(yīng)當(dāng)是居間介紹，是從犯，不應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)毒品實(shí)行犯；王某某涉案毒品數(shù)量應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為622.94克；王某某具有坦白情節(jié)，可從輕處罰。
被告人李曉剛對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議
.。其辯護(hù)人提出：被告人李曉剛只構(gòu)成販賣(mài)毒品罪，不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪；2015年8月23日查獲的毒品屬犯罪未遂；被告人李曉剛到案后如實(shí)供述屬坦白。
☆南京市第二看守所
關(guān)于辯護(hù)人提出的“陳某甲系自首，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
本院認(rèn)為，被告人陳某甲身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪；被告人陳某甲還利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人陳某甲在判決宣告以前一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
.。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某甲犯貪污罪、受賄罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陳某甲在案發(fā)前主動(dòng)向其所在單位交代其貪污犯罪事實(shí)，并在案發(fā)后，如實(shí)交待了辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的受賄犯罪事實(shí)，其所犯貪污罪、受賄罪均系自首，可依法從輕、減輕處罰。被告人陳某甲在案發(fā)后主動(dòng)退繳全部贓款、贓物，認(rèn)罪、悔罪，可依法從輕處罰
.。綜合被告人陳某甲的犯罪事實(shí)及情節(jié)，本院決定對(duì)被告人陳某甲所犯貪污罪依法減輕處罰，所犯受賄罪依法從輕處罰。
☆南京市第二看守所
關(guān)于被告人的指派辯護(hù)人提出”歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰”，被告人張先彬的辯護(hù)人提出”張先彬歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰”，被告人指派辯護(hù)人提出”潘是初犯、偶犯，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰”，以及被告人史愛(ài)生的指派辯護(hù)人提出”史歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納，在量刑時(shí)綜合評(píng)判
.。
關(guān)于被告人張的辯護(hù)人提出”本案系間接故意殺人，張并非積極主動(dòng)追求被害人死亡，社會(huì)危害性較小，建議酌情從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，本案雖系間接故意殺人，但造成被害人死亡的嚴(yán)重結(jié)果，社會(huì)危害性并非較小，對(duì)張的量刑應(yīng)結(jié)合其在共同犯罪中的作用、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及危害后果綜合評(píng)判。
.。
微信咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢(xún)
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
南京市中級(jí)人民法院設(shè)立南京環(huán)境資源法庭，集中管轄環(huán)境資源案件。·
南京江北新區(qū)法院成立，促進(jìn)江北新區(qū)發(fā)展·
疑似職業(yè)放貸人名錄制度·
南京市全部看守所的地址、電話一覽表·
南京勞動(dòng)仲裁律師，辦理勞動(dòng)工傷案件
最新殘疾軍人撫恤金標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？ 在面臨國(guó)家危難、民族存亡之際，在人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全遭到巨大威脅之際，沖在最前面的一定是中國(guó)人民解放軍，人民子弟兵、最可愛(ài)的人等等，這些稱(chēng)號(hào)表達(dá)了國(guó)家和人民對(duì)軍人的贊譽(yù)和感謝，同時(shí)在物資幫助上，國(guó)家也對(duì)軍人專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了相關(guān)政策，那么，最新殘疾軍人撫恤金標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?民政部、財(cái)政部日前發(fā)出通知，再次提高部分優(yōu)撫對(duì)象等人員撫恤和生活補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)。從2017年10月1日起，
傷殘人員(殘疾軍人、
傷殘人民警察、
傷殘國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、
傷殘民兵民工)殘疾撫恤金標(biāo)準(zhǔn)、“三屬”(烈士遺屬、因公犧牲軍人遺屬、病故軍人.
新進(jìn)員工入職協(xié)議書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)
新員工進(jìn)入到用人單位上班以后，除了要辦理新員工入職手續(xù)以外，有些時(shí)候，還需要簽訂新員工入職
協(xié)議。對(duì)于初步職場(chǎng)的新人來(lái)說(shuō)，入職
協(xié)議是很重要的，為了防止您落入到一些黑心用人單位的陷阱，方便新員工熟悉入職
協(xié)議。下面我們就為您介紹一下新進(jìn)員工入職
協(xié)議書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)?新進(jìn)員工入職
協(xié)議書(shū)應(yīng)該怎么寫(xiě)?用工
合同協(xié)議書(shū)甲方：姓名身份證號(hào)碼乙方：姓名身份證號(hào)碼1、根據(jù)有關(guān)規(guī)定，經(jīng)協(xié)商甲、乙雙方共同簽訂本
協(xié)議，共同
執(zhí)行。2、本
協(xié)議期限為(年/月)，自年月日起至年月.
在證券法全文從業(yè)人員規(guī)定相關(guān)內(nèi)容有哪些
在
證券法全文從業(yè)人員規(guī)定相關(guān)內(nèi)容有哪些？一、從事
證券業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員范圍(一)
證券公司中從事自營(yíng)、經(jīng)紀(jì)、承銷(xiāo)、投資咨詢(xún)、受托投資管理等業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員，包括相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)的管理人員;(二)
基金管理公司、
基金托管機(jī)構(gòu)中從事
基金銷(xiāo)售、研究分析、投資管理、交易、監(jiān)察稽核等業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員，包括相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)的管理人員;
基金銷(xiāo)售機(jī)構(gòu)中從事
基金宣傳、推銷(xiāo)、咨詢(xún)等業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員，包括相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)的管理人員;(三)
證券投資咨詢(xún)機(jī)構(gòu)中從事
證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人員及其管理人員;(四)
證券資信評(píng)估機(jī)構(gòu)中從事
證券.
搶劫罪與詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
搶劫罪與詐騙罪其實(shí)都會(huì)侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，但是在搶劫犯罪的過(guò)程中，由于會(huì)采取暴力行為，因此往往也會(huì)給被害人的人身造成損害，這樣的情況下自然對(duì)搶劫罪的
量刑要重與對(duì)詐騙罪的
量刑了，那究竟我國(guó)對(duì)搶劫罪與詐騙罪的
量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。一、詐騙罪是如何處罰的1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑.
退貨還款協(xié)議應(yīng)該怎么寫(xiě)?
退貨
還款協(xié)議應(yīng)該怎么寫(xiě)?企業(yè)之間開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)時(shí)，經(jīng)常會(huì)發(fā)生退貨退款的情況，這種原因也比較多，比如貨物質(zhì)量存在問(wèn)題、采購(gòu)方訂貨超過(guò)實(shí)際使用量等。解決這個(gè)問(wèn)題，雙方應(yīng)該本著友好的態(tài)度，簽署一份退貨
協(xié)議，將賬目結(jié)清，那么，退貨
還款協(xié)議應(yīng)該怎么寫(xiě)?下面我們來(lái)看看我們的說(shuō)法。一、退貨
還款協(xié)議應(yīng)該怎么寫(xiě)?退貨
還款協(xié)議甲方(購(gòu)貨方)：乙方(銷(xiāo)貨方)：經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，在平等、公平、公正、自愿的原則下，達(dá)成如下退貨事項(xiàng)：第一條貨物描述：第二條退貨原因：甲方因庫(kù)存過(guò)多，取消訂單。第三條雙方責(zé)任：1.
專(zhuān)業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18013892489
