首頁>>
法律常識(shí)
南京市各看守所地址電話，南京刑事律師去南京市看守所會(huì)見、申請(qǐng)取保候?qū)彙⒘私獍盖椤⑿淌罗q護(hù)、申訴、申訴等刑事法律服務(wù).
律師提示：南京市看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見到被拘留的犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去南京看守所會(huì)見面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益。<{{intel}}>
★南京市各看守所地址電話
南京市監(jiān)管支隊(duì)：025-84420913 84420904 茶亭東街188號(hào) 郵編210017
南京市看守所：025-84420930 建鄴區(qū)茶亭東街188號(hào) 210017
玄武區(qū)看守所：025-84751696 余糧村曉莊186號(hào) 210049
白下區(qū)看守所：025-84873558 石門坎石楊路26號(hào) 210007
秦淮區(qū)看守所：025-52434816 秦淮區(qū)下塢營(yíng)107號(hào) 210012
建鄴區(qū)看守所：025-84420651 白下區(qū)石榴園28號(hào) 210004
鼓樓區(qū)看守所：025-86651908 建鄴區(qū)下圩村19號(hào) 210036
下關(guān)區(qū)看守所：025-85634178 下關(guān)區(qū)窯上村186號(hào) 210028
大廠區(qū)看守所：025-57011911 大廠楊新路188號(hào) 210044
浦口區(qū)看守所：025-58140347 浦口泰馮路58號(hào) 210032
棲霞區(qū)看守所：025-83148026 棲霞堯化門街141號(hào) 210046
雨花區(qū)看守所：025-84427786 雨花丁墻村8號(hào) 210012
江寧區(qū)看守所：025-52281764 江寧上坊泥塘科技園 211103
六合區(qū)看守所：025-57106667 六合雄州鎮(zhèn)縣府路10號(hào) 211500
高淳區(qū)看守所：025-57347931 淳溪鎮(zhèn)淳東路28號(hào) 211300
溧水區(qū)看守所：025-57203110 溧水永陽鎮(zhèn)棲鳳南路 211200
收教所舉報(bào)：025-86941151 浦口浦珠路359號(hào) 210031
戒毒所舉報(bào)：025-86941228 浦口浦珠路359號(hào) 210031
★南京看守所會(huì)見律師：取保候?qū)弿?qiáng)制條件、期限及程序
取保候?qū)彛侵溉嗣瘛⑷嗣瘛⒐矙C(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人繳納保證金或提出保證人，并出具保證書，保證不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，并隨傳隨到的一種強(qiáng)制措施。
取保候?qū)彽臈l件
（一）可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的
（二）可能判處有期徒刑以上刑罰的，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的
（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或正在哺育自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的
（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?br> 取保候?qū)徥窃趥刹殡A段向公安機(jī)提出申請(qǐng)，申請(qǐng)人的資格僅限于犯罪嫌疑人、被告人法定代理人、近親屬
.。
取保候?qū)彽姆绞街挥袃煞N，一種是人保另一種是財(cái)保，由申請(qǐng)人向公安機(jī)關(guān)提供保證金或者保證人，并提供保證書。
保證人應(yīng)當(dāng)符合的條件：保證人必須與本案無牽連，必須有能力履行保證義務(wù)，必須享有政治權(quán)利，人身自由沒有受到限制，必須有固定收入和固定住所。<{{tjlytel}}>
★南京看守所會(huì)見律師：取保候?qū)徤暾?qǐng)書
取保候?qū)徤暾?qǐng)書
申請(qǐng)人：劉律師，
被申請(qǐng)取保候?qū)徣耍盒彰詣e，出生年月日，籍貫，民族，職業(yè)，工作單位和職務(wù)，住址（注明申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人是什么關(guān)系）
請(qǐng)求事項(xiàng)
請(qǐng)求批準(zhǔn)對(duì)犯罪嫌疑人某某某的取保候?qū)?br> 理由和法律依據(jù)
闡明犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彽臈l件及原因，...........,申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第60條第2款的規(guī)定，特向貴局申請(qǐng)取保候?qū)彛凑?qǐng)考慮。
申請(qǐng)人為保證被申請(qǐng)人某某某遵守有關(guān)規(guī)定，提出由某某某擔(dān)任保證人。保證人某某某與本申請(qǐng)人某某是怎么樣的關(guān)系，保證人姓名，性別，家庭住址，工作單位和職務(wù)，工資收入，人品怎樣，有能力履行保證義務(wù)
申請(qǐng)人和保證人隨時(shí)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告被保證人的情況并且保證監(jiān)督被保證人做到如下規(guī)定：（如下規(guī)定即被申請(qǐng)取保候?qū)徣说牧x務(wù)）
1、...
2、...
3、...
4、...
5、...
至此
南京市公安局鼓樓區(qū)分局
申請(qǐng)人：某某
保證人：某某
年月日<{{tjlytel}}>
★南京看守所會(huì)見律師談死刑犯是否具有死亡尊嚴(yán)權(quán)
我國(guó)《刑事訴訟法》第163條第1款規(guī)定：“宣告判決，一律公開進(jìn)行。”第212條第5款規(guī)定：“執(zhí)行死刑應(yīng)當(dāng)公布，不應(yīng)示眾。”從上述規(guī)定中可以看出，法律規(guī)定的是宣告判決要公開，而不是要召開群眾大會(huì)進(jìn)行宣判；執(zhí)行死刑要公布，而不是要示眾，這也是符合“死刑應(yīng)當(dāng)秘密執(zhí)行”這一世界通用原則的
.。而且中共中央宣傳部、最高人民、最高人民、公安部和司法部在1984年11月21日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)防反動(dòng)報(bào)刊利用我處決犯人進(jìn)行造謠污蔑的通知》和最高人民、最高人民、公安部和司法部在1986年7月24日聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行死刑嚴(yán)禁游街示眾的通知》都規(guī)定在執(zhí)行死刑時(shí)嚴(yán)禁游街示眾。而在司法實(shí)踐中有些地方卻沒有嚴(yán)格按照法律的規(guī)定來執(zhí)行死刑，以致上面描述的情形在某些地方還時(shí)有發(fā)生
.。執(zhí)法者為了追求執(zhí)行死刑的浩大場(chǎng)面和威懾聲勢(shì)，在節(jié)前集中宣判，集中執(zhí)行，以致重大節(jié)日成為宣判和執(zhí)行死刑的“旺季”。2這種做法只會(huì)增加死刑犯的痛苦
.。集中宣判，必然要求集中復(fù)核，而集中復(fù)核，不可避免地延長(zhǎng)了有些死刑犯坐以待斃的期限，徒增精神痛苦。對(duì)毫無生存希望的死刑犯遲延執(zhí)行，有人稱之為“精神已經(jīng)被消滅，僅有肉體尚存的殘酷世界”。3 集中執(zhí)行，刑場(chǎng)氣氛必然更加恐怖，使受刑人對(duì)死亡的恐懼更甚。在本來是供群眾健身和娛樂的體育場(chǎng)召開公判大會(huì)，這本身就是對(duì)宣判這一法律行為性質(zhì)的誤解。判決罪犯是為了維持社會(huì)秩序和社會(huì)正義所進(jìn)行的、對(duì)被認(rèn)定的罪犯的權(quán)利予以部分剝奪的法律行為，絕對(duì)不是體育活動(dòng)，也不是政治活動(dòng)，它應(yīng)該由國(guó)家機(jī)器在相應(yīng)的法律場(chǎng)所進(jìn)行。實(shí)際上，公判大會(huì)不涉及作為法律過程的“審”，而只涉及展示法律威力的“判”。這種公判活動(dòng)不但違反了法律的規(guī)定，而且無論是對(duì)被宣判的人還是對(duì)參與公判的公眾都體現(xiàn)出了對(duì)人的不尊重
.。“人性尊嚴(yán)是每個(gè)人不可放棄，不容破壞之法益，國(guó)家權(quán)力對(duì)它的尊重與保護(hù)，系政府存在的主要目的之一，不容置疑。”<{{tjlytel}}>
★南京看守所會(huì)見律師談刑事第二審程序中的訴訟關(guān)系研究
內(nèi)容提要: 刑事二審審判中訴訟主體間的關(guān)系已產(chǎn)生變化，作出一審判決的作為“程序意義上的被告”應(yīng)當(dāng)派員出席二審法庭，陳述其作出一審判決的根據(jù)和理由，出庭時(shí)的法律稱謂可名之為“必要訴訟參加人”。二審不應(yīng)在一審缺席的情況下作出二審判決
.。但刑事審判要解決的問題是刑事被告人刑事責(zé)任的有無及大小，即使一審判決錯(cuò)誤，也只是一審承辦法官對(duì)于被告人刑事責(zé)任的有無及大小作了錯(cuò)誤評(píng)斷，二審則旨在糾正這種評(píng)斷錯(cuò)誤，而不是把一審作為刑事追究的對(duì)象
.。傳統(tǒng)理論關(guān)于刑事審判對(duì)象是“公訴事實(shí)”或“控方訴求”的觀點(diǎn)顯然不適合二審和再審。只有將“刑事被告人刑事責(zé)任的有無及大小”作為刑事審判對(duì)象才是恰當(dāng)?shù)摹Ｒ弧⑿淌略V訟中的訴訟關(guān)系
刑事訴訟中的訴訟關(guān)系，系指參與刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)、訴訟當(dāng)事人和其他訴訟參與人相互之間，依照訴訟規(guī)則而形成的程序意義上的法律關(guān)系 。這種關(guān)系以上述不同主體在訴訟中的地位、立場(chǎng)、任務(wù)、目的的不同為基礎(chǔ)，以訴訟法賦予的不同權(quán)利、義務(wù)為依據(jù)，以訴訟活動(dòng)的實(shí)際進(jìn)行為條件，兩個(gè)及兩個(gè)以上主體之間，依照訴訟程序規(guī)則進(jìn)行訴訟意義上的接觸而構(gòu)成
.。現(xiàn)代刑事訴訟是在反對(duì)封建專制的糾問式訴訟基礎(chǔ)上建立起來的，以追求司法公正為目標(biāo)
.。為了實(shí)現(xiàn)公正目標(biāo)，無論大陸法或者英美法，都曾努力改善訴訟構(gòu)造，盡可能使訴訟中的控辯雙方“平等武裝”，達(dá)到訴訟權(quán)利的大致均衡，以有利于最大限度地發(fā)現(xiàn)真實(shí)，同時(shí)強(qiáng)化法官的中立地位以保障裁判的客觀和公正。刑事訴訟各主體，也因分別承擔(dān)控、辯、審三種不同訴訟職能而持有各自的訴訟立場(chǎng)，并與其他主體構(gòu)成某種相互關(guān)系
.。其他訴訟參與人亦然
.。即如證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證，這是證人的法律義務(wù)，這種義務(wù)決定了他在訴訟中的應(yīng)有立場(chǎng)，意味著他必須提供真實(shí)情況，如果證人故意作偽證，他就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果
.。如果證人證明的內(nèi)容有利于確認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人有罪，則該證人屬于控方證人;如果證人證明的內(nèi)容有利于確認(rèn)犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕，則該證人屬于辯方證人
.。但證人作證不是對(duì)控方或者辯方承擔(dān)義務(wù)，證人只是依法對(duì)國(guó)家承擔(dān)公民的作證義務(wù)，他的證言最終只對(duì)法律負(fù)責(zé)，在訴訟意義上只對(duì)這一主體負(fù)責(zé)。研究刑事第二審程序中的訴訟關(guān)系，當(dāng)然要以研究刑事一審程序中的訴訟關(guān)系作基礎(chǔ)。在刑事公訴案件的一審程序中，控方是提起公訴的檢察機(jī)關(guān)，廣義上也包含被害人及其訴訟代理人以及證明被告人有罪的證人和鑒定人;辯方是被告人及其辯護(hù)人，自然也包括證明被告人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕的證人和鑒定人;法官作為中立的裁判者，應(yīng)充分聽取并客觀評(píng)析雙方提出的證據(jù)，依據(jù)真實(shí)可靠的證據(jù)來認(rèn)定事實(shí)，在此基礎(chǔ)上作出符合客觀實(shí)際、符合法律規(guī)定的公正判決
.。控方的訴訟目的在于追究被告人的刑事責(zé)任，辯方的訴訟目的在于否認(rèn)或者減輕被告人的刑事責(zé)任，法官的訴訟目的則在于對(duì)被告人刑事責(zé)任的有無及大小作出有根據(jù)的裁判。無論訴訟構(gòu)造屬于大陸法模式或者英美法模式或者混合模式，刑事訴訟中控、辯、審三者的訴訟立場(chǎng)和訴訟目的，概莫如是。傳統(tǒng)理論對(duì)于“訴”什么、“辯”什么在觀念上是清楚的，但對(duì)于 “審”什么卻模糊不清。通說一直以“公訴事實(shí)”或“控方訴求”作為審判對(duì)象，不僅極易導(dǎo)致的審判活動(dòng)始終狹隘地圍繞“公訴事實(shí)”或“控方訴求”來進(jìn)行，而且必然影響中立立場(chǎng)的堅(jiān)持。從程序設(shè)計(jì)角度看，以“公訴事實(shí)”或 “控方訴求” 作為審判對(duì)象，也只適合一審終審制的法律構(gòu)造，倘若實(shí)行兩審終審制或三審終審制，第二審和第三審的審判對(duì)象顯然不再是一審時(shí)的“公訴事實(shí)”或“控方訴求”。
★南京看守所會(huì)見律師談墨水遺留時(shí)間的DSC研究
書寫時(shí)間的確定多年來一直屬于世界性文檢學(xué)難題，國(guó)內(nèi)外有關(guān)從事法庭科學(xué)的專家一直在致力于此項(xiàng)技術(shù)的探索
.。研究方向?yàn)橄鄬?duì)書寫時(shí)間的確定，研究特點(diǎn)為傳 統(tǒng)分離技術(shù)與現(xiàn)代儀器分析方法相結(jié)合，揭示墨水書寫后某些性質(zhì)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。研究方法主要為“溶劑提取法”,"揮發(fā)性成分測(cè)量法”。這些方法主要是檢測(cè) 離子的擴(kuò)散程度，吸附能力，固體膜層的溶解度，轉(zhuǎn)印能力以及顏色變化程度等，能夠從不同方面解決一定范圍的書寫時(shí)間
.。我國(guó)對(duì)墨水書寫時(shí)間的檢驗(yàn)及研究起步 較晚，多為引用國(guó)外研究技術(shù)，個(gè)別的在應(yīng)用中有所發(fā)揮和提高，但到目前為止，還沒有一項(xiàng)自己獨(dú)特的檢驗(yàn)方法。筆者通過收集整理大量文獻(xiàn)資料進(jìn)行對(duì)比分析基 礎(chǔ)上，選用具有世界先進(jìn)水平的現(xiàn)代理化分析方法，既熱分析法，進(jìn)行了系統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)研究。
對(duì)墨水遺留時(shí)間的研究主 要是對(duì)墨跡氧化過程的實(shí)驗(yàn)分析
.。而墨跡氧化過程與墨水成分有關(guān)。鞣酸鐵墨水（藍(lán)黑墨水）的主要成分有單寧酸（亦稱鞣酸鐵或倍酸），硫酸亞鐵和無機(jī)鹽及水溶 性染料等
.。鞣酸和硫酸亞鐵用于顯色，它們反應(yīng)生成無色鞣酸亞鐵，氧化后生成黑色鞣酸鐵的顏色
.。無機(jī)鹽用于防止墨水儲(chǔ)存時(shí)生成沉淀。另外還有粘稠劑阿拉伯膠 給墨水以適當(dāng)?shù)哪z體性質(zhì)，防止沉淀生成并使書寫流利，防滲透
.。防腐劑酚類用以防止鞣酸及有機(jī)物中微生物的生成，沉淀的分解
.。可溶性藍(lán)色染料使書寫時(shí)有明快 的色調(diào)
.。藍(lán)黑墨水書寫到紙張上以后，筆畫中所含的二價(jià)鐵離子和藍(lán)色染料使字跡最初形成藍(lán)色，隨著時(shí)間推移，鞣酸亞鐵與空氣中的氧氣接觸，逐漸氧化為鞣酸 鐵，使筆畫顏色逐漸加深，顯出黑色鞣酸鐵。隨著時(shí)間進(jìn)一步的延長(zhǎng)，筆畫中的酸性成分一部分揮發(fā)，一部分與紙質(zhì)中的含碳化合物緩慢氧化反應(yīng)逐漸被破壞，只剩 下氧化鐵等成分，筆畫變?yōu)榘岛稚酥翝u漸變黃變淺，這就是墨跡的氧化經(jīng)歷。
用ＤＳＣ法對(duì)墨水遺留時(shí)間進(jìn)行研究的原理，就是在程序 溫度控制下，測(cè)量墨水隨時(shí)間變化的成分含量及物理，化學(xué)動(dòng)態(tài)參數(shù)值。這些數(shù)值隨時(shí)間不斷改變，它們與時(shí)間之間存在定量關(guān)系，在程序溫度控制下表現(xiàn)為一系列 的吸熱和放熱現(xiàn)象，既吸熱和放熱特征峰
.。根據(jù)已知書寫時(shí)間的樣品，找出這些數(shù)值與書寫時(shí)間的定量關(guān)系，作出熱分析曲線，再比較同種墨水不同書 寫時(shí)間的 dsc曲線，可以得出樣品的相對(duì)書寫時(shí)間
.。
通過大量實(shí)驗(yàn)研究和案件檢驗(yàn)的實(shí)踐，證實(shí)了dsc法確定鞣酸鐵墨水字跡書寫時(shí)間具有客觀性，科學(xué)性。
★南京看守所會(huì)見律師談多次盜竊的理解
首先，多次盜竊與入戶盜竊、扒竊的關(guān)系。《最高人民關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《盜竊解釋》)第四條規(guī)定，對(duì)于一年內(nèi)入戶盜竊或者在公共場(chǎng)所扒竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為多次盜竊
.。這引發(fā)了多次盜竊含義的爭(zhēng)議
.。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，多次盜竊，僅指一年內(nèi)入戶盜竊或在公共場(chǎng)所扒竊三次以上;另一觀點(diǎn)認(rèn)為，上述規(guī)定只是列舉了多次盜竊的兩種情形，并非對(duì)其定義，因此，并不限于這兩種方式。
筆者同意后一種觀點(diǎn)
.。《刑法修正案(八)》將入戶盜竊、扒竊獨(dú)立出來成為與多次盜竊并列的情形，這樣，多次盜竊與入戶盜竊、扒竊就不存在包容或交叉關(guān)系，而是彼此獨(dú)立。因?yàn)槿霊舯I竊、扒竊只要有一次就構(gòu)成盜竊罪
.。換言之，多次盜竊是指除入戶盜竊、扒竊以外其他手段的多次盜竊，如在工地、辦公場(chǎng)所等多次盜竊的行為。
對(duì)于“多次”的理解，筆者認(rèn)為，《盜竊解釋》中關(guān)于“一年內(nèi)三次以上”應(yīng)該保留，即“多次”應(yīng)該理解為一年內(nèi)三次以上。理由:(1)根據(jù)體系解釋，刑法中的多次均指三次以上;(2)限定為一年以上，體現(xiàn)刑罰的及時(shí)性，有利于實(shí)現(xiàn)打擊效果;(3)盜竊案件的秘密性，決定在證據(jù)上主要依賴被告人口供和被害人陳述，很多情況下無法起獲贓物，限定為一年也是調(diào)查取證的現(xiàn)實(shí)需要;(4)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中“小偷小摸”的廣泛性，限定為一年內(nèi)體現(xiàn)了刑法謙抑性的要求。<{{tjlytel}}>
★南京看守所會(huì)見律師談職務(wù)侵占罪與貪污罪的區(qū)別
職務(wù)侵占罪與貪污罪存在密切的關(guān)系，從立法過程上看，職務(wù)侵占罪由貪污罪分化而來。從犯罪構(gòu)成上看，兩者的相同點(diǎn)是：⑴主觀上均由故意構(gòu)成
.。⑵客觀方面都表現(xiàn)為利用職務(wù)上的便利。⑶在行為上都表現(xiàn)為盜竊、騙取、侵吞或其他非法手段占有公共財(cái)物的行為。
兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)為：1.犯罪主體不同，這是職務(wù)侵占罪和貪污罪最主要、最本質(zhì)的區(qū)別，職務(wù)侵占罪的主體是非國(guó)家工作人員，貪污罪的主體是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員以及受國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員。2.犯罪客體和犯罪對(duì)象不同。職務(wù)侵占犯罪的客體是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，其犯罪對(duì)象是本單位的財(cái)物，從所有制性質(zhì)上看，可以是公共財(cái)物，也可能是非公共財(cái)物
.。而貪污罪侵犯的是復(fù)雜客體、雙重客體，它既侵犯了公共財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，也侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)的廉法性，其犯罪對(duì)象僅限于公共財(cái)產(chǎn)。⑶構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和法定刑不同。職務(wù)侵占犯罪的數(shù)額規(guī)定高于貪污罪
.。依照《解釋》的規(guī)定，職務(wù)侵占罪以“5000-20000元”為數(shù)額較大的起點(diǎn)。根據(jù)刑法第三百八十三條的規(guī)定，貪污罪一般以5000元作為追究刑事責(zé)任的數(shù)額起點(diǎn)，對(duì)不滿5000元、情節(jié)較重的，也可以追究刑事責(zé)任。在法定刑上，職務(wù)侵占罪的法定最高刑為十五年有期徒刑，而貪污罪的法定最高刑為死刑。這與我國(guó)“從嚴(yán)治吏”的刑事政策也是相吻合的
.。
★南京看守所會(huì)見律師談職務(wù)侵占罪與侵占罪的區(qū)別
根據(jù)我國(guó)刑法第二百七十條的規(guī)定，侵占罪是指以非法占有為目的，將自己代為保管的他人財(cái)物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不退還或?qū)⑺诉z忘物或埋藏物非法占為已有，數(shù)額較大，拒不交出的行為
.。職務(wù)侵占罪和侵占罪都是以財(cái)物為對(duì)象的犯罪，都侵犯了他人財(cái)物的所有權(quán)
.。主觀上都是具有非法占有的目的，客觀上都具有變合法持有為非法占有的特點(diǎn)，但兩者的區(qū)別是明顯的
.。首先犯罪主體不同，職務(wù)侵占罪的主體只能是公司、企業(yè)或其他單位中主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的人員，而后者的主體是持有他人財(cái)物的人員。其次，犯罪的客觀表現(xiàn)不同，職務(wù)侵占罪是利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)手本單位財(cái)物的便利，行為人只要實(shí)施了非法占為已有的行為即可構(gòu)成犯罪，不以拒不交出或拒不退還為必要條件
.。而侵占罪無須利用職務(wù)上的便利，在實(shí)施了非法占為已有的行為后，還必須以拒不退還或拒不交出為犯罪成立的必要要件
.。其三，犯罪對(duì)象不同
.。職務(wù)侵占罪的犯罪對(duì)象只能為單位財(cái)物，而侵占罪的犯罪對(duì)象則包括行為人代管的他人財(cái)物，也包括他人的遺忘物和埋藏物
.。<{{tjlytel}}>。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
最高人民法院六大巡回法庭管轄范圍及所在地址·
最高人民法院各地巡回法庭地址、電話·
南京市江北新區(qū)人民法院的管轄范圍？·
南京海事法院積極對(duì)接江蘇海事局、連云港海事局，推進(jìn)海事司法多維度協(xié)作建設(shè)·
蘇州市第一至第四看守所位置及被關(guān)押人員情況
在法律中怎樣才算是遺棄? 在法律中怎樣才算是遺棄?(一)遺棄罪遺棄罪編輯遺棄罪(我國(guó)刑法第261條)，是指對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。實(shí)踐中的相關(guān)行為，在滿足了法律規(guī)定的遺棄罪構(gòu)成要件后，則就可能涉嫌構(gòu)成遺棄罪。此時(shí)，還要看實(shí)際行為是否符合法律規(guī)定的遺棄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，如果滿足，那么才能確定該行為是構(gòu)成遺棄罪的。之后就要根據(jù)具體情節(jié)對(duì)行為人定罪處罰。(二)、遺棄罪構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是被害人在家庭成員中的平等權(quán)利。對(duì)象只限.
代位繼承權(quán)指什么? 代位繼承權(quán)指什么?代位繼承，又稱“間接繼承”。是指在法定繼承中，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，被繼承人的子女的晚輩直系血親代替其父母的繼承順序繼承被繼承人的
遺產(chǎn)的法律制度。該制度的設(shè)立是基于，繼承權(quán)的行使主體應(yīng)為實(shí)際生存，若繼承人先于被繼承人死亡，顯然無法行使繼承權(quán)利。為了保障先于被繼承人死亡的繼承人的晚輩直系血親的物質(zhì)及經(jīng)濟(jì)利益，因而設(shè)立了代位繼承制度。《繼承法》第11條規(guī)定，“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的.
軟件著作權(quán)抵押
合同登記費(fèi)用是多少？
隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越重視，
知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：發(fā)明
專利、外觀設(shè)計(jì)
專利、實(shí)用新型
專利以及軟件
著作權(quán)等，現(xiàn)在很多人都申請(qǐng)了軟件
著作權(quán)，還申請(qǐng)軟件
著作權(quán)質(zhì)押，那么軟件
著作權(quán)抵押
合同登記費(fèi)用是多少?下面作出相關(guān)說明。一.軟件
著作權(quán)抵押
合同登記費(fèi)用是多少?目前，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)
著作權(quán)質(zhì)押
合同登記，暫時(shí)不需繳納登記費(fèi)用。二.申辦步驟：是什么?申請(qǐng)人提交登記申請(qǐng)材料--登記機(jī)構(gòu)核查接收材料—登記機(jī)構(gòu)受理申請(qǐng)—審查—制作發(fā)放《
著作權(quán)質(zhì)押
合同登記證》—公告。三.辦理軟件
著作權(quán)質(zhì)押
合同登.
進(jìn)行重新鑒定的司法鑒定人中的權(quán)利、義務(wù)有什么 當(dāng)我們遇到各種訴訟案件的時(shí)候，司法鑒定是最為關(guān)鍵的一步，作為證據(jù)的關(guān)鍵性存在，對(duì)案件的判決有著不容小覷的作用。如果當(dāng)事人對(duì)第一次的司法鑒定的結(jié)果有不滿意或者不接受的，可以申請(qǐng)重新鑒定，那么進(jìn)行重新鑒定的司法鑒定人中的權(quán)利和義務(wù)有什么？一、重新鑒定的情況：有下列情形之一的，司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定：(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;(四)委托人或者.
商標(biāo)暫停受理申請(qǐng)書的法律依據(jù)是什么？
盡管很多人在歷經(jīng)復(fù)雜的程序之后注冊(cè)了
商標(biāo)但并不一定就是使用上這個(gè)
商標(biāo)，甚至還有人在注冊(cè)完之后直接就棄之不用并且又重新注冊(cè)了新的
商標(biāo)來使用，為了避免這種情況就會(huì)有人申請(qǐng)暫停該
商標(biāo)的受理，那么，
商標(biāo)暫停受理申請(qǐng)書的法律依據(jù)是什么？一、
商標(biāo)暫停受理申請(qǐng)書的法律依據(jù)是什么？《
商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定，注冊(cè)
商標(biāo)連續(xù)三年停止使用的，由
商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)
商標(biāo)。《
商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條規(guī)定：“有
商標(biāo)法第四十四條第(四)項(xiàng)行為的，任何人可以向
商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)
商標(biāo)，并說明有關(guān)情況。
商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通知
商標(biāo)注冊(cè)人，.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問
150518****3
