首頁>>
法律常識
安徽省郎溪縣看守所位于宣城市郎溪縣南豐鎮(zhèn)南山路，是郎溪縣...關(guān)押犯罪嫌疑人的場所
.。
律師提示：郎溪縣看守所不準(zhǔn)家屬會見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，聘請律師去郎溪縣看守所會見、取保候?qū)彙⑸暝V、刑事辯護、保外就醫(yī)、減刑等法律幫助
.。
●郎溪縣看守所相關(guān)機構(gòu)：
郎溪縣...地址： 郎溪縣建平鎮(zhèn)濤峰路
郎溪縣白茅嶺監(jiān)獄，又稱上海市白茅嶺農(nóng)場，系上海市監(jiān)獄管理局下轄的行政單位。1956年3月作為上海市內(nèi)游民、殘老、流浪兒童和孤兒的教養(yǎng)外移基地，建于皖南郎溪、廣德兩縣交界的丘陵地帶，占地40.5平方公里
.。
●駐所檢察室與郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)
為進一步加強對郎溪縣看守所的監(jiān)督，保障被監(jiān)管人員合法權(quán)益，促進文明管理，安徽省郎溪縣.加強與公安機關(guān)的協(xié)調(diào)配合工作，完成了駐所檢察室與郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作
.。
駐所檢察室和郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)是該院健全和完善法律監(jiān)督工作機制的重要舉措，對郎溪縣看守所實現(xiàn)了全方位覆蓋監(jiān)督，駐所檢察人員與在押人員實現(xiàn)了“零距離”接觸，有利于充分發(fā)揮監(jiān)所檢察監(jiān)督職能，完善檢察機關(guān)的監(jiān)督機制，適時了解、掌握郎溪縣看守所監(jiān)管活動情況，及時掌握在押人員思想、疾病等情況,有效預(yù)防和打擊監(jiān)管場所的“牢頭獄霸”，維護郎溪縣看守所在押人員的合法權(quán)益，保障監(jiān)管場所秩序的和諧、安全與穩(wěn)定
.。
●.專題調(diào)研郎溪縣看守所在押人員投訴處理機制
郎溪縣....馮興吾、分管副...許松帶領(lǐng)偵監(jiān)、公訴、等部門一行前往郎溪縣看守所，就在押人員投訴處理機制問題進行專題調(diào)研
.。在調(diào)研會上，就羈押必要性審查、在押人員投訴處理機制的現(xiàn)狀、存在的問題以及解決的辦法等問題，會同縣.紀(jì)檢..、郎溪縣看守所負(fù)責(zé)人進行了交流，交談中，.調(diào)研組一行在認(rèn)真聽取縣.的同志相關(guān)情況的介紹和分析后。充分肯定了郎溪縣看守所在履行羈押監(jiān)管職能方面的工作，并且要求駐郎溪縣看守所檢察部門在依法履行監(jiān)督職責(zé)的同時，要積極配合看守所做好羈押監(jiān)管工作，嚴(yán)格遵守法定程序，切實保障郎溪縣看守所在押人員的合法權(quán)益
.。調(diào)研會結(jié)束后，...馮興吾一行實地察看了該院駐所檢察室的相關(guān)工作,巡視了郎溪縣看守所在押人員的起居情況,了解安全防范措施,并詢問在押人員程某某、徐在郎溪縣看守所的生活與權(quán)益保障某某。
●郎溪縣看守所律師以案說法--盜竊
從以上這些規(guī)定和相關(guān)理論來看本案的事實，在本案中，宋某某與吳某盜竊土狗后，已經(jīng)離開了盜竊現(xiàn)場，，在離開盜竊現(xiàn)場十多里后被周某武發(fā)現(xiàn)并且叫上被害人周某達一起沿國道去追趕，但是，二周沒有追趕到二被告，而二被告則從另外一條路逃跑，并且，宋某某和吳某是完成盜竊離開盜竊現(xiàn)場十幾里路后，被周某武在其家門口的公路上看見他們騎的摩托車上的袋子內(nèi)有狗尾巴，懷疑是偷狗的，便叫人一起去追趕，而不是看到宋某中正在偷狗時被發(fā)現(xiàn)的，而是看到摩托車上的袋子內(nèi)有狗尾巴后便叫人追趕的，這一事實是客觀存在的，偵查卷二第101頁倒數(shù)第6行-第102頁第1-15行周某武是這樣說的：“昨天早上7點左右，我就去我老兄周某達建房子的工地上幫忙，大概到了7點10分左右，我去上廁所，從我嬸嬸的坪里經(jīng)過時看見有兩個男的騎了一輛摩托車，摩托車后面有一只黑色的袋子，有一條狗尾巴從袋子里露了出來，因為我們那里經(jīng)常有人偷狗，所以我就想那兩個人肯定是偷狗的，我就決定回家騎摩托車去追，在回家的途中，碰見我堂兄周某興一家都在坪里，我就對我堂兄周某興講有人偷狗，他們就開小車和我一起去追，我騎摩托車從家內(nèi)出來，碰到我老兄周宏達，他就拿了一根鋼筋坐在我摩托車后面和我一起去追，我從我村子出發(fā)一直沿106國道走，一直到農(nóng)大門口都沒有看見那兩個偷狗的，我就和我老兄周某達騎摩托車返回，這時就看見和我們一起追偷狗的吉某選開車過來了，然后我們就問吉某某有沒有碰到偷狗的，吉某選說沒有，我們就一起說了一會話，，這時我就聽到有個女人在喊有人偷狗，然后就有一輛摩托車朝我們開過來，摩托車上那兩個人正是我們村碰到的那兩個偷狗的，我老兄周某達就用鋼筋去打，結(jié)果沒有打著
.。那兩個人就沿106國道往瀏陽方向跑，我就和我老兄周某達騎摩托車追，大概追了十幾里路，來到一座橋上，那兩個偷狗騎摩托車下橋時摔倒了，人和狗都摔在地上了，-------。”補充偵查卷四第24頁第1-11行周某武所述事實與偵查卷二的事實是一致的，這一事實也印證了吳某在法庭上所說的盜狗后他們已經(jīng)離開盜狗的地方有十幾里路了，才被發(fā)現(xiàn)的。
從這些事實來看，宋某某是在完成盜竊行為后，在路上騎摩托車行至到周某武家的公路時被發(fā)現(xiàn)懷疑宋某某是偷狗的，而不是宋某某在盜竊狗的現(xiàn)場時被發(fā)現(xiàn)的，而是宋某中在十里路以外的地方完全完成盜竊行為后的后行為，并不是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的行為。雖然，在這次盜竊行為完成后被發(fā)現(xiàn)追趕的后行為中有致人傷害且后續(xù)治療無效死亡的事實結(jié)果發(fā)生，但是，這一結(jié)果的發(fā)生，并不是盜竊行為延伸的繼續(xù)行為過程中的結(jié)果。也就是說他們并不是在實施盜竊的過程中當(dāng)場發(fā)現(xiàn)而為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅，因此，公訴機關(guān)指控宋某某構(gòu)成搶劫罪的事實是不成立的
.。
●郎溪縣看守所律師以案說法
從主觀方面考慮，趙某某、王某有犯意，并告知李某某時，他們?nèi)瞬皇强紤]著以某種手段，威脅或者要挾受害人以取得受害人的錢財，他們就是想通過賭博設(shè)置圈套來贏取黃奕中的錢。
從客觀方面分析，李某某和被害人雙方都積極參與了賭博行為，這也符合賭博罪的行為特征，具體到本案，趙某某和王某給受害人說的是李某某有兩萬塊錢，要拾掇一下李某某，而王某、趙、李三人實際上是要收拾黃奕中，受害方和被告方都想通過賭博的方式拾掇對方，都有贏錢的目的，受害人在身上現(xiàn)金輸完的情況下，被王某、趙某某以賭具有問題，按賭場規(guī)矩，雙倍返還的手段騙過，又積極借錢，其并沒有放棄參賭的意思表示和行為
.。至于后面的索取賭債的行為，雖然使用了輕微程度的威脅，但辯護人認(rèn)為是前犯罪行為的手段行為，理應(yīng)被前罪吸收
.。對此辯護人..條辯護意見里面的司法解釋也有明確規(guī)定
.。
庭審中，公訴人認(rèn)為本案設(shè)置圈套構(gòu)成詐騙罪，對此，辯護人認(rèn)為李某某雖實施了“眼鏡麻將”的欺詐伎倆，控制賭局的輸贏，但是賭博本身就是有一定的欺詐性，賭博與欺詐往往交織在一起，為了使贏錢的概率大一些，被告人在賭博中夾雜騙術(shù)，使用作弊的行為控制輸贏結(jié)果，并不改變其行為整體的賭博性質(zhì)，仍然構(gòu)成賭博罪。
●郎溪縣看守所律師以案說法--拆遷
某某公司的經(jīng)營設(shè)施已經(jīng)被市政府規(guī)劃為拆除改建項目，并由市政府列為城市建設(shè)的重點項目，某某公司與廣廈公司達成拆遷安置補償協(xié)議并領(lǐng)取拆遷安置補償費是應(yīng)該予以鼓勵的行為
.。某某公司積極帶頭搬遷支持了政府的城市改造，是應(yīng)該值得肯定的。而該地段的其他業(yè)戶至今不肯配合政府的城市改造，其重要原因之一，與李某某的涉稅案件有關(guān)。如果按照公訴機關(guān)的意見，所以領(lǐng)取拆遷安置補償費的行為都是出售行為，都應(yīng)該納稅，那么該地段的其他業(yè)戶是絕對不敢搬遷的，這也是該地段其他業(yè)戶不斷上訪甚至向..上訪的重要原因。地稅局迎合個別人泄恨目的，對不需要納稅的行為定為偷稅，大有指鹿為馬之嫌
.。偵察機關(guān)和公訴機關(guān)不從穩(wěn)定社會大局出發(fā)，為滿足少數(shù)人泄憤的需要追究李某某的刑事責(zé)任，只能加重政府改造城市的成本負(fù)擔(dān)，其結(jié)果將損害市的社會公眾利益，遲滯市的城市建設(shè)的進度和經(jīng)濟發(fā)展。這是法庭應(yīng)該予以注意的
.。
對于拆遷安置補償費是否應(yīng)該納稅的問題，本辯護人提供的有關(guān)法律規(guī)定和卷中的證據(jù)已經(jīng)證明：拆遷安置補償費屬于不納所得稅和營業(yè)稅的范圍，即地稅局對某某公司和李某某本人進行征稅沒有法律依據(jù)。
●郎溪縣看守所律師以案說法--拐賣兒童
被告人被拐賣兒童犯罪分子利用的受害者。被告人宋某某作為出租車司機，在運送乘客時，一般不去問乘客是干什么的，也不應(yīng)去問乘客抱的是誰孩子，她只需要問乘客到哪里去，然后將乘客運到目的地
.。拐賣兒童犯罪分子正是看中了出租車的司機的這一職業(yè).性特點，利用出租車的實施犯罪行為，將被拐賣的兒童運送到目的地。本案中，..被告正是利用了被告人宋某某，給以被告人宋某某抱自己小孩的假象，僅支付市場運費價格而利用其幫助完成運送行為，而被告人卻處于被欺騙狀態(tài)
.。因此，第二被告也是受害人
.。
被告人宋某某在懷疑抱小孩的人可能從事違法活動的時候，應(yīng)當(dāng)及時的向公安機關(guān)檢舉或報案，但是，其沒有這樣做，但是我們也不能因為被告人沒有這樣做，而認(rèn)定被告人有罪，我國刑法沒有規(guī)定被告人在這種情況下的行為是犯罪行為。被告人實施的運送..被告人行為，由于缺乏以出賣為目的，缺乏構(gòu)成拐賣兒童犯罪的主觀故意，故不構(gòu)成拐賣兒童犯罪，請.依法判決被告無罪
.。
被告人宋某某具有立功表現(xiàn)
.。被告人宋某某被公安機關(guān)抓獲后，向公安機關(guān)提供了收買被拐賣兒童的被告人的所開的車輛的車牌號，使公安機機關(guān)根據(jù)被告人提供的車牌號將第三被告、第四被告抓獲歸案。根據(jù)刑事訴訟法第六十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)屬于立功行為。
●郎溪縣看守所律師以案說法--從輕
建議公訴機關(guān)撤回對被告人宋某某與王某某的起訴，作出不起訴決定，同時對徐某某與于某某不分主犯與從犯，這樣也許更符合本案的事實，更符合最高人民.寬嚴(yán)相濟的刑事政策
.。
本案中，被告人宋某某、王某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，可對其作出不起訴決定
.。在本案中，宋某某、王某某考慮到被告人徐某某父親長期患病，家庭經(jīng)濟極其困難，出于一種同情與可憐把醫(yī)保證借給了被告人徐某某與于某某，在出借醫(yī)保證時，陳仲文、王某某與徐某某、于某某并沒有商量如何實施詐騙，如何到醫(yī)保中心去報賬，他們對被告人拿醫(yī)保卡去做什么，怎樣做非常模糊，并沒有一個清楚的認(rèn)識，同時，他們并沒有要求什么回報，也沒有.同商量這件事成功后自己得到什么好處，最后造成現(xiàn)在這種法律后果也是沒有想到的。再加上宋某某與王某某是一個地地道道農(nóng)民，只知道種地，知識文化缺乏，對罪與非罪沒有正確的認(rèn)識，才做出上述錯事，從這些細(xì)節(jié)上可以看出，再加上根據(jù)刑法與刑事訴訟法的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可以做出不起訴決定。因此，鑒于宋某某、王某某的行為建議公訴機關(guān)撤回對宋某某與王某某的起訴，同時建議對被告人徐某某與于某某不分主犯和從犯，對被告人的處理更符合本案事實，更符合法律的精神，更符合寬嚴(yán)相濟的刑事政策。
綜上所述，徐某某、于某某詐騙一案，請法庭量刑考慮以下情節(jié)：一是本案犯罪的起因系被告人徐某某父親身患癌癥，家庭困難所致；二是本案實際給國家造成的損失148896.59元（既遂的金額為：263434.59元，被告人徐某某及其親屬主動把涉案的三張銀行卡交給公安機關(guān)，主動退贓十一萬肆千伍佰三十八元，因此，給國家實際造成的損失為148896.59元）；三是考慮被告人親屬主動退贓十一萬肆千伍佰三十八元的事實；四是被告人徐某某在明知是公安機關(guān)的人員找自己的情況下，毅然決然主動找上門去，應(yīng)屬自動投案，再加上其如實供述，其行為應(yīng)屬自首；五是被告人徐某某系初犯、偶犯，主觀惡性相對較低，請法庭量刑時予以考慮；六是辯護人建議公訴機關(guān)撤回對宋某某與王某某的起訴，同時對被告人徐某某與于某某不分主從，這樣可能更符合本案事實
.。
●郎溪縣看守所律師以案說法
刑法上界定非法占有的主觀故意，是以行為人的客觀行為來進行認(rèn)定的。根據(jù)最高院司法解釋和司法實踐，行為人騙取錢財后進行揮霍、攜款潛逃、進行非法活動等情形一般認(rèn)定行為具有非法占有的故意。而本案中李某既沒有揮霍、也沒有攜款潛逃
.。從一開始，李某就很明確的告訴過林某他在住所的詳細(xì)地址，所以林某在..次報案時就可以很準(zhǔn)確的將李某在頤和花園的具體門牌號告知了公安，那是李某婚后與妻子.同購買的房產(chǎn)，不是鄰時租住地，李某一家一直在里面居住。林某完全可以憑借李某告訴他的家庭住址找到李某。此外，李某借林某的40萬是用于自己正常的工程資金周轉(zhuǎn)，并沒有用于揮霍或者進行非法活動
.。從借錢之日起，李某就一直在積極的支付林某借款利息，并未有過拒絕支付的想法及行為。他之所以沒有按時還完本息完全是因為自己工程自己周轉(zhuǎn)困難，想暫時緩一緩。
●郎溪縣看守所律師以案說法
應(yīng)認(rèn)定被告人胡某某具有自首情節(jié)
.。理由如下：.的“抓獲經(jīng)過”中，均證實：根據(jù)群眾舉報得知，有人吸食“小馬”，民警趕到，在逐一排查過程中在704房間及2104房間抓獲涉嫌吸食毒品的違法嫌疑人7人。經(jīng)初查,該7人涉嫌吸食毒品，我民警將其口頭傳喚至.進一步調(diào)查。因此可見，本案的證據(jù)材料中，沒有任何證據(jù)證明，在辦案人員此次抓捕胡某某之前，公安機關(guān)就掌握了胡某某容留他人吸毒的證據(jù)。因此，自辦案人員進入胡某某房間，到開始對其進行詢問之前，充其量只能說胡某某有吸食毒品的嫌疑
.。在這種情況下，胡某某如實承認(rèn)了其容留他人吸毒的犯罪行為
.。 辯護人認(rèn)為，本案的上述事實，符合最高人民.《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》..條中“罪行尚未被司法機關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的”這一情形
.。因此，應(yīng)認(rèn)定被告人胡某某具有自首情節(jié)。 根據(jù)最高人民.《人民.量刑指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，具有自首情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。
●郎溪縣看守所律師以案說法
1、本案盜竊事實的發(fā)生是源于周某某，即本案犯意的啟發(fā)者是周某某而不是周某
.。在偵查機關(guān)對周某的第1次訊問筆錄第三頁（“周某某說沒錢用，叫去找點錢用）”王某把手機遞給了周某某……第四頁“王某拉摩托車，周某某和陳某有點惱火，就打了他，我把他們勸開，害怕王某吃虧”“我覺得實在對不起老同學(xué)，就給王某說了手機在周某某那里，還安慰了他”）；偵查機關(guān)對同案犯周某某的..次訊問第二頁（問：你因為什么被叫到公安機關(guān)來？答：因為我拿了王某的手機”“我叫王某把手機給我打電話，反復(fù)幾次，他才給我的”）；偵查機關(guān)對同案犯陳某..次詢問第三頁（“周某某說，走，我們?nèi)ヅc錢用……周某某一直糾纏，王某就把手機給他了，）。前述供訴均已說明，該犯罪事實是周某某提議和實施的；由此可以看出，周某在整個盜竊過程中均處于從屬地位。
2、本案中周某屬于從犯。首先，本案的犯意啟發(fā)者并不是周某，周某只是被動、消極的參與了犯罪過程；其次，從整個犯罪的分工來看，周某某是整個案件的組織和實施者，而周某僅僅是在犯罪過程中的一個輔助點，雖然周某參與了盜竊犯罪的客觀行為，但所起的作用非常之小，其僅僅處于一個輔助的作用；再次，從盜竊得手后的分贓事實來看，周某也體現(xiàn)了其在本次犯罪中處于從屬地位，因為在整個贓物處理過程均是由周某某實施完成的，周某唯一得到的就是弄了口冰毒吸食而已。前述事實均有偵查機關(guān)對同案犯的訊問筆錄記錄在案。
●郎溪縣看守所律師以案說法
應(yīng)當(dāng)予以宣告緩刑或免予刑事處罰
.。理由如下：
1、周某系剛滿16周歲僅兩個月的未成年人，根據(jù)《最高人
民.關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條..、三款規(guī)定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列情形之一的，（二）在.同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；”可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪。據(jù)此，周某的行為可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪
.。
2、主觀方面，周某在參與盜竊犯罪之前，均有自己相對固定的工作
.。再說，王某是周傳兵的同學(xué)，且..很好，當(dāng)王某成為被侵害對象時，這是被告人周某所不愿意看到的，正是由于被告人系未成年人的心智，對此情形處置方式不當(dāng)，才放任犯罪結(jié)果的發(fā)生，以此走上犯罪的道路
.。
3、關(guān)于周某在.同犯罪中的地位，僅起次要或輔助作用，系從犯，對于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在.同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪實行行為等情況，予以從寬處理
.。故根據(jù)《刑法》第17條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除刑事處罰。
●郎溪縣看守所律師以案說法--從輕
于某某某是文盲法盲，將于某某某判處有期徒刑有利于實現(xiàn)法律效果與社會效果、政治效果的統(tǒng)一。
被告人于某某某家庭四口人，于某某某是家中的支柱，上有72歲的母親，年老體弱，患有心臟病，常年臥床不起；下有兩個年幼的娃娃，其妻子也是身體虛弱常年就醫(yī)，周圍群眾都很同情這個在經(jīng)濟等個方面都很困難的家庭，雖然其家庭和群眾對于某某某走上違法犯罪道路是國法難容，但也請求法庭能充分考慮其在貧困藏區(qū)的家庭情況，對其從輕處理
.。
于某某某所有的犯罪行為，都是在他人的安排和授意下參與，法盲，以前沒有前科，歸案后能夠如實供訴并主動交代、檢舉，有明顯的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對其從輕判處符合寬嚴(yán)相濟的刑事思想，同時也符合對是少數(shù)民族的于某某某判處有期徒刑符合刑法寬嚴(yán)相濟的指導(dǎo)思想，也有利于實現(xiàn)法律效果與社會效果、政治效果的統(tǒng)一。最后，辯護人在此希望合議庭能夠充分考慮辯護人的意見
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
宣城市看守所地址、電話、位置導(dǎo)航、會見時間·
最新安徽省律師服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)
一、如果喝三瓶啤酒算酒駕還是醉駕?
要看檢測結(jié)果，血液中的 一、如果喝三瓶啤酒算酒駕還是醉駕?要看檢測結(jié)果，血液中的酒精含量。二、酒后駕駛標(biāo)準(zhǔn)是什么？《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》中規(guī)定：根據(jù)車輛駕駛?cè)藛T飲酒及醉酒駕車時，血液、呼氣中的酒精含量，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為，為飲酒駕車;車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為，為醉酒駕駛。三、《刑法》對醉駕的處罰《刑法》第一百三十三條在道路上駕駛機動車，有下列情形.
一再強調(diào)大家不要醉酒駕駛機動車輛，其實醉酒駕車受傷最大的還是 一再強調(diào)您不要醉酒駕駛機動車輛，其實醉酒駕車受傷最大的還是自己，肯定醉酒駕車這種行為對自己的人身安全會存在很大的威脅。醉駕的司機大多數(shù)情況下總是認(rèn)為自己喝了一點酒，根本就達不到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)。下面我們就詳細(xì)的為您介紹一下，在我國規(guī)定司機怎樣算醉駕?一、在我國規(guī)定司機怎樣算醉駕?如每100毫升血液中酒精含量達到或超過80毫克則被定性為醉酒駕車。二、醉駕怎樣處罰？(一)《道路交通安全法》的處罰根據(jù)《道路交通安全法》最新修改的內(nèi)容規(guī)定：1、醉酒駕駛機動車的，由公安機關(guān)交通管理部門約.
在我國醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎 在我國醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎醉酒駕車肇事，這樣的新聞并不新奇。本身醉酒駕車就很容易釀成
交通事故，發(fā)生
交通事故的幾率是非常大的。很多醉駕司機總是在醉酒肇事以后才后悔萬分，問題有些情況下，可能因為自己醉酒駕車，直接會結(jié)束他人的生命。下面我們要為您介紹的就是在我國醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎?一、在我國醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎?根據(jù)新交通法規(guī)定，醉酒駕駛，由公安機關(guān)約束至酒醒。吊銷機駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。醉酒駕駛，發(fā)生重大
交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。吊銷駕駛.
債務(wù)人欠錢跑路會危害家人嗎
債務(wù)人
欠錢跑路會危害家人嗎現(xiàn)如今在社會生活當(dāng)中，有這樣一種老賴，借了別人的錢以后，不按照約定的時間
還款。最重要的就是，有些人甚至還會在欠別人錢的情況下，無緣無故的消失跑路，就不計劃對自己所欠的債務(wù)進行償還，這樣做是一種不負(fù)責(zé)任的做法。下面我們?yōu)槟榻B的是在我國
欠錢跑路會危害家人嗎?一、債務(wù)人
欠錢跑路會危害家人嗎1、法律角度：個人負(fù)債不會連累家人!不存在父債子償、夫債妻償?shù)那闆r。除非是另一方在法律上也需要對這筆債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如子女是該筆債務(wù)的擔(dān)保人或者共同債務(wù)人、債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
執(zhí)行依據(jù)：最.
在我國幫別人貸款怎么免責(zé)
一、在我國幫別人貸款怎么免責(zé)
在我國幫別人貸款怎么免責(zé)一、在我國幫別人貸款怎么免責(zé)1、過了訴訟時效，一般是貸款到期后3年，如果銀行沒有向你追索，則你可以自動免責(zé)2、
借款人與銀行擅自更改
借款條款，并且沒有通知你。如
借款金額增加，
借款期限延長等。超過你原來責(zé)任部分可以免責(zé)3、
借款人還清貸款，你作為擔(dān)保人的責(zé)任當(dāng)然就自動結(jié)束二、
借貸介紹人要不要擔(dān)責(zé)《最高人民
法院關(guān)于審理民間
借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條保證人為
借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅
起訴借款人的，人民
法院可以不追加保證人為共同被告;出借.
專業(yè)律師
·合肥律師
·蕪湖律師
·蚌埠律師
·淮南律師
·淮北律師
·馬鞍山律師
·銅陵律師
·安慶律師
·黃山律師
·滁州律師
·阜陽律師
·宿州律師
·六安律師
·宣城律師
·池州律師
·亳州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18056899334
