首頁(yè)>>
法律常識(shí)
安徽省郎溪縣看守所位于宣城市郎溪縣南豐鎮(zhèn)南山路，是郎溪縣...關(guān)押犯罪嫌疑人的場(chǎng)所
.。
律師提示：郎溪縣看守所不準(zhǔn)家屬會(huì)見，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去郎溪縣看守所會(huì)見、取保候?qū)彙⑸暝V、刑事辯護(hù)、保外就醫(yī)、減刑等法律幫助
.。
●郎溪縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
郎溪縣...地址： 郎溪縣建平鎮(zhèn)濤峰路
郎溪縣白茅嶺監(jiān)獄，又稱上海市白茅嶺農(nóng)場(chǎng)，系上海市監(jiān)獄管理局下轄的行政單位。1956年3月作為上海市內(nèi)游民、殘老、流浪兒童和孤兒的教養(yǎng)外移基地，建于皖南郎溪、廣德兩縣交界的丘陵地帶，占地40.5平方公里
.。
●駐所檢察室與郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)
為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)郎溪縣看守所的監(jiān)督，保障被監(jiān)管人員合法權(quán)益，促進(jìn)文明管理，安徽省郎溪縣.加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)配合工作，完成了駐所檢察室與郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)建設(shè)工作
.。
駐所檢察室和郎溪縣看守所監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)是該院健全和完善法律監(jiān)督工作機(jī)制的重要舉措，對(duì)郎溪縣看守所實(shí)現(xiàn)了全方位覆蓋監(jiān)督，駐所檢察人員與在押人員實(shí)現(xiàn)了“零距離”接觸，有利于充分發(fā)揮監(jiān)所檢察監(jiān)督職能，完善檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督機(jī)制，適時(shí)了解、掌握郎溪縣看守所監(jiān)管活動(dòng)情況，及時(shí)掌握在押人員思想、疾病等情況,有效預(yù)防和打擊監(jiān)管場(chǎng)所的“牢頭獄霸”，維護(hù)郎溪縣看守所在押人員的合法權(quán)益，保障監(jiān)管場(chǎng)所秩序的和諧、安全與穩(wěn)定
.。
●.專題調(diào)研郎溪縣看守所在押人員投訴處理機(jī)制
郎溪縣....馮興吾、分管副...許松帶領(lǐng)偵監(jiān)、公訴、等部門一行前往郎溪縣看守所，就在押人員投訴處理機(jī)制問題進(jìn)行專題調(diào)研
.。在調(diào)研會(huì)上，就羈押必要性審查、在押人員投訴處理機(jī)制的現(xiàn)狀、存在的問題以及解決的辦法等問題，會(huì)同縣.紀(jì)檢..、郎溪縣看守所負(fù)責(zé)人進(jìn)行了交流，交談中，.調(diào)研組一行在認(rèn)真聽取縣.的同志相關(guān)情況的介紹和分析后。充分肯定了郎溪縣看守所在履行羈押監(jiān)管職能方面的工作，并且要求駐郎溪縣看守所檢察部門在依法履行監(jiān)督職責(zé)的同時(shí)，要積極配合看守所做好羈押監(jiān)管工作，嚴(yán)格遵守法定程序，切實(shí)保障郎溪縣看守所在押人員的合法權(quán)益
.。調(diào)研會(huì)結(jié)束后，...馮興吾一行實(shí)地察看了該院駐所檢察室的相關(guān)工作,巡視了郎溪縣看守所在押人員的起居情況,了解安全防范措施,并詢問在押人員程某某、徐在郎溪縣看守所的生活與權(quán)益保障某某。
●郎溪縣看守所律師以案說法--盜竊
從以上這些規(guī)定和相關(guān)理論來看本案的事實(shí)，在本案中，宋某某與吳某盜竊土狗后，已經(jīng)離開了盜竊現(xiàn)場(chǎng)，，在離開盜竊現(xiàn)場(chǎng)十多里后被周某武發(fā)現(xiàn)并且叫上被害人周某達(dá)一起沿國(guó)道去追趕，但是，二周沒有追趕到二被告，而二被告則從另外一條路逃跑，并且，宋某某和吳某是完成盜竊離開盜竊現(xiàn)場(chǎng)十幾里路后，被周某武在其家門口的公路上看見他們騎的摩托車上的袋子內(nèi)有狗尾巴，懷疑是偷狗的，便叫人一起去追趕，而不是看到宋某中正在偷狗時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，而是看到摩托車上的袋子內(nèi)有狗尾巴后便叫人追趕的，這一事實(shí)是客觀存在的，偵查卷二第101頁(yè)倒數(shù)第6行-第102頁(yè)第1-15行周某武是這樣說的：“昨天早上7點(diǎn)左右，我就去我老兄周某達(dá)建房子的工地上幫忙，大概到了7點(diǎn)10分左右，我去上廁所，從我嬸嬸的坪里經(jīng)過時(shí)看見有兩個(gè)男的騎了一輛摩托車，摩托車后面有一只黑色的袋子，有一條狗尾巴從袋子里露了出來，因?yàn)槲覀兡抢锝?jīng)常有人偷狗，所以我就想那兩個(gè)人肯定是偷狗的，我就決定回家騎摩托車去追，在回家的途中，碰見我堂兄周某興一家都在坪里，我就對(duì)我堂兄周某興講有人偷狗，他們就開小車和我一起去追，我騎摩托車從家內(nèi)出來，碰到我老兄周宏達(dá)，他就拿了一根鋼筋坐在我摩托車后面和我一起去追，我從我村子出發(fā)一直沿106國(guó)道走，一直到農(nóng)大門口都沒有看見那兩個(gè)偷狗的，我就和我老兄周某達(dá)騎摩托車返回，這時(shí)就看見和我們一起追偷狗的吉某選開車過來了，然后我們就問吉某某有沒有碰到偷狗的，吉某選說沒有，我們就一起說了一會(huì)話，，這時(shí)我就聽到有個(gè)女人在喊有人偷狗，然后就有一輛摩托車朝我們開過來，摩托車上那兩個(gè)人正是我們村碰到的那兩個(gè)偷狗的，我老兄周某達(dá)就用鋼筋去打，結(jié)果沒有打著
.。那兩個(gè)人就沿106國(guó)道往瀏陽(yáng)方向跑，我就和我老兄周某達(dá)騎摩托車追，大概追了十幾里路，來到一座橋上，那兩個(gè)偷狗騎摩托車下橋時(shí)摔倒了，人和狗都摔在地上了，-------。”補(bǔ)充偵查卷四第24頁(yè)第1-11行周某武所述事實(shí)與偵查卷二的事實(shí)是一致的，這一事實(shí)也印證了吳某在法庭上所說的盜狗后他們已經(jīng)離開盜狗的地方有十幾里路了，才被發(fā)現(xiàn)的。
從這些事實(shí)來看，宋某某是在完成盜竊行為后，在路上騎摩托車行至到周某武家的公路時(shí)被發(fā)現(xiàn)懷疑宋某某是偷狗的，而不是宋某某在盜竊狗的現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被發(fā)現(xiàn)的，而是宋某中在十里路以外的地方完全完成盜竊行為后的后行為，并不是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的行為。雖然，在這次盜竊行為完成后被發(fā)現(xiàn)追趕的后行為中有致人傷害且后續(xù)治療無效死亡的事實(shí)結(jié)果發(fā)生，但是，這一結(jié)果的發(fā)生，并不是盜竊行為延伸的繼續(xù)行為過程中的結(jié)果。也就是說他們并不是在實(shí)施盜竊的過程中當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)而為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅，因此，公訴機(jī)關(guān)指控宋某某構(gòu)成搶劫罪的事實(shí)是不成立的
.。
●郎溪縣看守所律師以案說法
從主觀方面考慮，趙某某、王某有犯意，并告知李某某時(shí)，他們?nèi)瞬皇强紤]著以某種手段，威脅或者要挾受害人以取得受害人的錢財(cái)，他們就是想通過賭博設(shè)置圈套來贏取黃奕中的錢。
從客觀方面分析，李某某和被害人雙方都積極參與了賭博行為，這也符合賭博罪的行為特征，具體到本案，趙某某和王某給受害人說的是李某某有兩萬(wàn)塊錢，要拾掇一下李某某，而王某、趙、李三人實(shí)際上是要收拾黃奕中，受害方和被告方都想通過賭博的方式拾掇對(duì)方，都有贏錢的目的，受害人在身上現(xiàn)金輸完的情況下，被王某、趙某某以賭具有問題，按賭場(chǎng)規(guī)矩，雙倍返還的手段騙過，又積極借錢，其并沒有放棄參賭的意思表示和行為
.。至于后面的索取賭債的行為，雖然使用了輕微程度的威脅，但辯護(hù)人認(rèn)為是前犯罪行為的手段行為，理應(yīng)被前罪吸收
.。對(duì)此辯護(hù)人..條辯護(hù)意見里面的司法解釋也有明確規(guī)定
.。
庭審中，公訴人認(rèn)為本案設(shè)置圈套構(gòu)成詐騙罪，對(duì)此，辯護(hù)人認(rèn)為李某某雖實(shí)施了“眼鏡麻將”的欺詐伎倆，控制賭局的輸贏，但是賭博本身就是有一定的欺詐性，賭博與欺詐往往交織在一起，為了使贏錢的概率大一些，被告人在賭博中夾雜騙術(shù)，使用作弊的行為控制輸贏結(jié)果，并不改變其行為整體的賭博性質(zhì)，仍然構(gòu)成賭博罪。
●郎溪縣看守所律師以案說法--拆遷
某某公司的經(jīng)營(yíng)設(shè)施已經(jīng)被市政府規(guī)劃為拆除改建項(xiàng)目，并由市政府列為城市建設(shè)的重點(diǎn)項(xiàng)目，某某公司與廣廈公司達(dá)成拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議并領(lǐng)取拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)是應(yīng)該予以鼓勵(lì)的行為
.。某某公司積極帶頭搬遷支持了政府的城市改造，是應(yīng)該值得肯定的。而該地段的其他業(yè)戶至今不肯配合政府的城市改造，其重要原因之一，與李某某的涉稅案件有關(guān)。如果按照公訴機(jī)關(guān)的意見，所以領(lǐng)取拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)的行為都是出售行為，都應(yīng)該納稅，那么該地段的其他業(yè)戶是絕對(duì)不敢搬遷的，這也是該地段其他業(yè)戶不斷上訪甚至向..上訪的重要原因。地稅局迎合個(gè)別人泄恨目的，對(duì)不需要納稅的行為定為偷稅，大有指鹿為馬之嫌
.。偵察機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)不從穩(wěn)定社會(huì)大局出發(fā)，為滿足少數(shù)人泄憤的需要追究李某某的刑事責(zé)任，只能加重政府改造城市的成本負(fù)擔(dān)，其結(jié)果將損害市的社會(huì)公眾利益，遲滯市的城市建設(shè)的進(jìn)度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這是法庭應(yīng)該予以注意的
.。
對(duì)于拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)是否應(yīng)該納稅的問題，本辯護(hù)人提供的有關(guān)法律規(guī)定和卷中的證據(jù)已經(jīng)證明：拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)屬于不納所得稅和營(yíng)業(yè)稅的范圍，即地稅局對(duì)某某公司和李某某本人進(jìn)行征稅沒有法律依據(jù)。
●郎溪縣看守所律師以案說法--拐賣兒童
被告人被拐賣兒童犯罪分子利用的受害者。被告人宋某某作為出租車司機(jī)，在運(yùn)送乘客時(shí)，一般不去問乘客是干什么的，也不應(yīng)去問乘客抱的是誰(shuí)孩子，她只需要問乘客到哪里去，然后將乘客運(yùn)到目的地
.。拐賣兒童犯罪分子正是看中了出租車的司機(jī)的這一職業(yè).性特點(diǎn)，利用出租車的實(shí)施犯罪行為，將被拐賣的兒童運(yùn)送到目的地。本案中，..被告正是利用了被告人宋某某，給以被告人宋某某抱自己小孩的假象，僅支付市場(chǎng)運(yùn)費(fèi)價(jià)格而利用其幫助完成運(yùn)送行為，而被告人卻處于被欺騙狀態(tài)
.。因此，第二被告也是受害人
.。
被告人宋某某在懷疑抱小孩的人可能從事違法活動(dòng)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)及時(shí)的向公安機(jī)關(guān)檢舉或報(bào)案，但是，其沒有這樣做，但是我們也不能因?yàn)楸桓嫒藳]有這樣做，而認(rèn)定被告人有罪，我國(guó)刑法沒有規(guī)定被告人在這種情況下的行為是犯罪行為。被告人實(shí)施的運(yùn)送..被告人行為，由于缺乏以出賣為目的，缺乏構(gòu)成拐賣兒童犯罪的主觀故意，故不構(gòu)成拐賣兒童犯罪，請(qǐng).依法判決被告無罪
.。
被告人宋某某具有立功表現(xiàn)
.。被告人宋某某被公安機(jī)關(guān)抓獲后，向公安機(jī)關(guān)提供了收買被拐賣兒童的被告人的所開的車輛的車牌號(hào)，使公安機(jī)機(jī)關(guān)根據(jù)被告人提供的車牌號(hào)將第三被告、第四被告抓獲歸案。根據(jù)刑事訴訟法第六十條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)屬于立功行為。
●郎溪縣看守所律師以案說法--從輕
建議公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)被告人宋某某與王某某的起訴，作出不起訴決定，同時(shí)對(duì)徐某某與于某某不分主犯與從犯，這樣也許更符合本案的事實(shí)，更符合最高人民.寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
.。
本案中，被告人宋某某、王某某犯罪情節(jié)輕微，依照刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，可對(duì)其作出不起訴決定
.。在本案中，宋某某、王某某考慮到被告人徐某某父親長(zhǎng)期患病，家庭經(jīng)濟(jì)極其困難，出于一種同情與可憐把醫(yī)保證借給了被告人徐某某與于某某，在出借醫(yī)保證時(shí)，陳仲文、王某某與徐某某、于某某并沒有商量如何實(shí)施詐騙，如何到醫(yī)保中心去報(bào)賬，他們對(duì)被告人拿醫(yī)保卡去做什么，怎樣做非常模糊，并沒有一個(gè)清楚的認(rèn)識(shí)，同時(shí)，他們并沒有要求什么回報(bào)，也沒有.同商量這件事成功后自己得到什么好處，最后造成現(xiàn)在這種法律后果也是沒有想到的。再加上宋某某與王某某是一個(gè)地地道道農(nóng)民，只知道種地，知識(shí)文化缺乏，對(duì)罪與非罪沒有正確的認(rèn)識(shí)，才做出上述錯(cuò)事，從這些細(xì)節(jié)上可以看出，再加上根據(jù)刑法與刑事訴訟法的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，可以做出不起訴決定。因此，鑒于宋某某、王某某的行為建議公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)宋某某與王某某的起訴，同時(shí)建議對(duì)被告人徐某某與于某某不分主犯和從犯，對(duì)被告人的處理更符合本案事實(shí)，更符合法律的精神，更符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
綜上所述，徐某某、于某某詐騙一案，請(qǐng)法庭量刑考慮以下情節(jié)：一是本案犯罪的起因系被告人徐某某父親身患癌癥，家庭困難所致；二是本案實(shí)際給國(guó)家造成的損失148896.59元（既遂的金額為：263434.59元，被告人徐某某及其親屬主動(dòng)把涉案的三張銀行卡交給公安機(jī)關(guān)，主動(dòng)退贓十一萬(wàn)肆千伍佰三十八元，因此，給國(guó)家實(shí)際造成的損失為148896.59元）；三是考慮被告人親屬主動(dòng)退贓十一萬(wàn)肆千伍佰三十八元的事實(shí)；四是被告人徐某某在明知是公安機(jī)關(guān)的人員找自己的情況下，毅然決然主動(dòng)找上門去，應(yīng)屬自動(dòng)投案，再加上其如實(shí)供述，其行為應(yīng)屬自首；五是被告人徐某某系初犯、偶犯，主觀惡性相對(duì)較低，請(qǐng)法庭量刑時(shí)予以考慮；六是辯護(hù)人建議公訴機(jī)關(guān)撤回對(duì)宋某某與王某某的起訴，同時(shí)對(duì)被告人徐某某與于某某不分主從，這樣可能更符合本案事實(shí)
.。
●郎溪縣看守所律師以案說法
刑法上界定非法占有的主觀故意，是以行為人的客觀行為來進(jìn)行認(rèn)定的。根據(jù)最高院司法解釋和司法實(shí)踐，行為人騙取錢財(cái)后進(jìn)行揮霍、攜款潛逃、進(jìn)行非法活動(dòng)等情形一般認(rèn)定行為具有非法占有的故意。而本案中李某既沒有揮霍、也沒有攜款潛逃
.。從一開始，李某就很明確的告訴過林某他在住所的詳細(xì)地址，所以林某在..次報(bào)案時(shí)就可以很準(zhǔn)確的將李某在頤和花園的具體門牌號(hào)告知了公安，那是李某婚后與妻子.同購(gòu)買的房產(chǎn)，不是鄰時(shí)租住地，李某一家一直在里面居住。林某完全可以憑借李某告訴他的家庭住址找到李某。此外，李某借林某的40萬(wàn)是用于自己正常的工程資金周轉(zhuǎn)，并沒有用于揮霍或者進(jìn)行非法活動(dòng)
.。從借錢之日起，李某就一直在積極的支付林某借款利息，并未有過拒絕支付的想法及行為。他之所以沒有按時(shí)還完本息完全是因?yàn)樽约汗こ套约褐苻D(zhuǎn)困難，想暫時(shí)緩一緩。
●郎溪縣看守所律師以案說法
應(yīng)認(rèn)定被告人胡某某具有自首情節(jié)
.。理由如下：.的“抓獲經(jīng)過”中，均證實(shí)：根據(jù)群眾舉報(bào)得知，有人吸食“小馬”，民警趕到，在逐一排查過程中在704房間及2104房間抓獲涉嫌吸食毒品的違法嫌疑人7人。經(jīng)初查,該7人涉嫌吸食毒品，我民警將其口頭傳喚至.進(jìn)一步調(diào)查。因此可見，本案的證據(jù)材料中，沒有任何證據(jù)證明，在辦案人員此次抓捕胡某某之前，公安機(jī)關(guān)就掌握了胡某某容留他人吸毒的證據(jù)。因此，自辦案人員進(jìn)入胡某某房間，到開始對(duì)其進(jìn)行詢問之前，充其量只能說胡某某有吸食毒品的嫌疑
.。在這種情況下，胡某某如實(shí)承認(rèn)了其容留他人吸毒的犯罪行為
.。 辯護(hù)人認(rèn)為，本案的上述事實(shí)，符合最高人民.《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》..條中“罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的”這一情形
.。因此，應(yīng)認(rèn)定被告人胡某某具有自首情節(jié)。 根據(jù)最高人民.《人民.量刑指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定，具有自首情節(jié)的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下；犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。
●郎溪縣看守所律師以案說法
1、本案盜竊事實(shí)的發(fā)生是源于周某某，即本案犯意的啟發(fā)者是周某某而不是周某
.。在偵查機(jī)關(guān)對(duì)周某的第1次訊問筆錄第三頁(yè)（“周某某說沒錢用，叫去找點(diǎn)錢用）”王某把手機(jī)遞給了周某某……第四頁(yè)“王某拉摩托車，周某某和陳某有點(diǎn)惱火，就打了他，我把他們勸開，害怕王某吃虧”“我覺得實(shí)在對(duì)不起老同學(xué)，就給王某說了手機(jī)在周某某那里，還安慰了他”）；偵查機(jī)關(guān)對(duì)同案犯周某某的..次訊問第二頁(yè)（問：你因?yàn)槭裁幢唤械焦矙C(jī)關(guān)來？答：因?yàn)槲夷昧送跄车氖謾C(jī)”“我叫王某把手機(jī)給我打電話，反復(fù)幾次，他才給我的”）；偵查機(jī)關(guān)對(duì)同案犯陳某..次詢問第三頁(yè)（“周某某說，走，我們?nèi)ヅc(diǎn)錢用……周某某一直糾纏，王某就把手機(jī)給他了，）。前述供訴均已說明，該犯罪事實(shí)是周某某提議和實(shí)施的；由此可以看出，周某在整個(gè)盜竊過程中均處于從屬地位。
2、本案中周某屬于從犯。首先，本案的犯意啟發(fā)者并不是周某，周某只是被動(dòng)、消極的參與了犯罪過程；其次，從整個(gè)犯罪的分工來看，周某某是整個(gè)案件的組織和實(shí)施者，而周某僅僅是在犯罪過程中的一個(gè)輔助點(diǎn)，雖然周某參與了盜竊犯罪的客觀行為，但所起的作用非常之小，其僅僅處于一個(gè)輔助的作用；再次，從盜竊得手后的分贓事實(shí)來看，周某也體現(xiàn)了其在本次犯罪中處于從屬地位，因?yàn)樵谡麄€(gè)贓物處理過程均是由周某某實(shí)施完成的，周某唯一得到的就是弄了口冰毒吸食而已。前述事實(shí)均有偵查機(jī)關(guān)對(duì)同案犯的訊問筆錄記錄在案。
●郎溪縣看守所律師以案說法
應(yīng)當(dāng)予以宣告緩刑或免予刑事處罰
.。理由如下：
1、周某系剛滿16周歲僅兩個(gè)月的未成年人，根據(jù)《最高人
民.關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條..、三款規(guī)定“已滿十六周歲不滿十八周歲的人實(shí)施盜竊行為未超過三次，盜竊數(shù)額雖已達(dá)到“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)，但案發(fā)后能如實(shí)供述全部盜竊事實(shí)并積極退贓，且具有下列情形之一的，（二）在.同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；”可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪。據(jù)此，周某的行為可以認(rèn)定為“情節(jié)顯著輕微危害不大”，不認(rèn)為是犯罪
.。
2、主觀方面，周某在參與盜竊犯罪之前，均有自己相對(duì)固定的工作
.。再說，王某是周傳兵的同學(xué)，且..很好，當(dāng)王某成為被侵害對(duì)象時(shí)，這是被告人周某所不愿意看到的，正是由于被告人系未成年人的心智，對(duì)此情形處置方式不當(dāng)，才放任犯罪結(jié)果的發(fā)生，以此走上犯罪的道路
.。
3、關(guān)于周某在.同犯罪中的地位，僅起次要或輔助作用，系從犯，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在.同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪實(shí)行行為等情況，予以從寬處理
.。故根據(jù)《刑法》第17條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或免除刑事處罰。
●郎溪縣看守所律師以案說法--從輕
于某某某是文盲法盲，將于某某某判處有期徒刑有利于實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一。
被告人于某某某家庭四口人，于某某某是家中的支柱，上有72歲的母親，年老體弱，患有心臟病，常年臥床不起；下有兩個(gè)年幼的娃娃，其妻子也是身體虛弱常年就醫(yī)，周圍群眾都很同情這個(gè)在經(jīng)濟(jì)等個(gè)方面都很困難的家庭，雖然其家庭和群眾對(duì)于某某某走上違法犯罪道路是國(guó)法難容，但也請(qǐng)求法庭能充分考慮其在貧困藏區(qū)的家庭情況，對(duì)其從輕處理
.。
于某某某所有的犯罪行為，都是在他人的安排和授意下參與，法盲，以前沒有前科，歸案后能夠如實(shí)供訴并主動(dòng)交代、檢舉，有明顯的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對(duì)其從輕判處符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事思想，同時(shí)也符合對(duì)是少數(shù)民族的于某某某判處有期徒刑符合刑法寬嚴(yán)相濟(jì)的指導(dǎo)思想，也有利于實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果、政治效果的統(tǒng)一。最后，辯護(hù)人在此希望合議庭能夠充分考慮辯護(hù)人的意見
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
宣城市看守所地址、電話、位置導(dǎo)航、會(huì)見時(shí)間·
最新安徽省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
一、如果喝三瓶啤酒算酒駕還是醉駕?
要看檢測(cè)結(jié)果，血液中的 一、如果喝三瓶啤酒算酒駕還是醉駕?要看檢測(cè)結(jié)果，血液中的酒精含量。二、酒后駕駛標(biāo)準(zhǔn)是什么？《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》中規(guī)定：根據(jù)車輛駕駛?cè)藛T飲酒及醉酒駕車時(shí)，血液、呼氣中的酒精含量，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為，為飲酒駕車;車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為，為醉酒駕駛。三、《刑法》對(duì)醉駕的處罰《刑法》第一百三十三條在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形.
一再?gòu)?qiáng)調(diào)大家不要醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其實(shí)醉酒駕車受傷最大的還是 一再?gòu)?qiáng)調(diào)您不要醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，其實(shí)醉酒駕車受傷最大的還是自己，肯定醉酒駕車這種行為對(duì)自己的人身安全會(huì)存在很大的威脅。醉駕的司機(jī)大多數(shù)情況下總是認(rèn)為自己喝了一點(diǎn)酒，根本就達(dá)不到醉駕的標(biāo)準(zhǔn)。下面我們就詳細(xì)的為您介紹一下，在我國(guó)規(guī)定司機(jī)怎樣算醉駕?一、在我國(guó)規(guī)定司機(jī)怎樣算醉駕?如每100毫升血液中酒精含量達(dá)到或超過80毫克則被定性為醉酒駕車。二、醉駕怎樣處罰？(一)《道路交通安全法》的處罰根據(jù)《道路交通安全法》最新修改的內(nèi)容規(guī)定：1、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約.
在我國(guó)醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎 在我國(guó)醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎醉酒駕車肇事，這樣的新聞并不新奇。本身醉酒駕車就很容易釀成
交通事故，發(fā)生
交通事故的幾率是非常大的。很多醉駕司機(jī)總是在醉酒肇事以后才后悔萬(wàn)分，問題有些情況下，可能因?yàn)樽约鹤砭岂{車，直接會(huì)結(jié)束他人的生命。下面我們要為您介紹的就是在我國(guó)醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎?一、在我國(guó)醉酒駕駛肇事駕照能保住嗎?根據(jù)新交通法規(guī)定，醉酒駕駛，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒。吊銷機(jī)駕駛證，依法追究刑事責(zé)任，5年內(nèi)不得重新取得駕駛證。醉酒駕駛，發(fā)生重大
交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。吊銷駕駛.
債務(wù)人欠錢跑路會(huì)危害家人嗎
債務(wù)人
欠錢跑路會(huì)危害家人嗎現(xiàn)如今在社會(huì)生活當(dāng)中，有這樣一種老賴，借了別人的錢以后，不按照約定的時(shí)間
還款。最重要的就是，有些人甚至還會(huì)在欠別人錢的情況下，無緣無故的消失跑路，就不計(jì)劃對(duì)自己所欠的債務(wù)進(jìn)行償還，這樣做是一種不負(fù)責(zé)任的做法。下面我們?yōu)槟榻B的是在我國(guó)
欠錢跑路會(huì)危害家人嗎?一、債務(wù)人
欠錢跑路會(huì)危害家人嗎1、法律角度：個(gè)人負(fù)債不會(huì)連累家人!不存在父?jìng)觾敗⒎騻迌數(shù)那闆r。除非是另一方在法律上也需要對(duì)這筆債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，如子女是該筆債務(wù)的擔(dān)保人或者共同債務(wù)人、債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。
執(zhí)行依據(jù)：最.
在我國(guó)幫別人貸款怎么免責(zé)
一、在我國(guó)幫別人貸款怎么免責(zé)
在我國(guó)幫別人貸款怎么免責(zé)一、在我國(guó)幫別人貸款怎么免責(zé)1、過了訴訟時(shí)效，一般是貸款到期后3年，如果銀行沒有向你追索，則你可以自動(dòng)免責(zé)2、
借款人與銀行擅自更改
借款條款，并且沒有通知你。如
借款金額增加，
借款期限延長(zhǎng)等。超過你原來責(zé)任部分可以免責(zé)3、
借款人還清貸款，你作為擔(dān)保人的責(zé)任當(dāng)然就自動(dòng)結(jié)束二、
借貸介紹人要不要擔(dān)責(zé)《最高人民
法院關(guān)于審理民間
借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條保證人為
借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅
起訴借款人的，人民
法院可以不追加保證人為共同被告;出借.
專業(yè)律師
·合肥律師
·蕪湖律師
·蚌埠律師
·淮南律師
·淮北律師
·馬鞍山律師
·銅陵律師
·安慶律師
·黃山律師
·滁州律師
·阜陽(yáng)律師
·宿州律師
·六安律師
·宣城律師
·池州律師
·亳州律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
18056899334
