首頁(yè)>>
法律常識(shí)
江蘇省建湖縣看守所地址在鹽城市建湖縣近湖鎮(zhèn)安康路33號(hào)，座落在原鎮(zhèn)南的嚴(yán)橋村，建湖縣看守所成立于1946年,現(xiàn)有監(jiān)區(qū)4個(gè)、監(jiān)室24個(gè).路線(xiàn)導(dǎo)航：沿著人民路直向南，就會(huì)看見(jiàn)鐵絲網(wǎng)圍墻的。
友情提示：看守所不準(zhǔn)家屬會(huì)見(jiàn)，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，需要會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)彙⑸暝V、確定是否具有從輕或者減輕情節(jié)、保外就醫(yī)、減刑等法律幫助的，聯(lián)系律師。
◇建湖縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)
建湖縣...地址： 雙湖公園南側(cè)九龍國(guó)際附近
建湖縣公安交通警察大隊(duì)地址： 建湖縣其他冠華三巷35
◇建湖縣看守所律師提示：
1、看守所是不能讓家屬探望的，一般來(lái)說(shuō)，看守所關(guān)押的是未決犯及余刑在一年以下的已決犯，對(duì)已決犯來(lái)說(shuō)，才可以探望
.。
2、未決犯則在.判決之前，除了律師，家屬是不能見(jiàn)的。
◇建湖縣看守所創(chuàng)新治理模式，58年安全無(wú)事故
建湖縣看守所成立于1946年,現(xiàn)有監(jiān)區(qū)4個(gè)、監(jiān)室24個(gè),日均羈押量120人左右。
監(jiān)所安全“零事故”、民警隊(duì)伍“零違紀(jì)”、監(jiān)所執(zhí)法“零過(guò)錯(cuò)”、在押人員“零死亡”……迄今為止，江蘇省建湖縣看守所安全無(wú)事故的奇跡整整延續(xù)了58年，創(chuàng)造了安全無(wú)事故的全省最高紀(jì)錄，在 公安監(jiān)管系統(tǒng)位居前列。
“每個(gè)管教民警都堅(jiān)信,人的本性是善良的！”建湖縣看守所..感慨地說(shuō)，“只要真情投入、真心付出，即使是堅(jiān)冰也能被融化。”58載的風(fēng)雨洗禮，..和民警換了一茬又一茬，他們堅(jiān)守這樣的信念，不斷創(chuàng)新監(jiān)所治理“管、教、帶”的新模式，用真情真心感化在押人員，努力把建湖縣看守所建成了全省乃至 監(jiān)管場(chǎng)所的典范。
監(jiān)所無(wú)小事，事事系平安。在總結(jié)分析外地監(jiān)所發(fā)生事故原因的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身多年來(lái)提煉的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，建湖縣看守所抓住“在押人員從入所到判決后投場(chǎng)”和“在押人員在監(jiān)所一日活動(dòng)”兩個(gè)流程中，最容易發(fā)生問(wèn)題、民警最容易松懈的時(shí)段和環(huán)節(jié)，探索總結(jié)出“雙流程”危險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)控制法
.。
“一個(gè)是‘從進(jìn)到出’的司法流程，一個(gè)是‘從早到晚’的管理流程，其中又細(xì)分出22個(gè)危險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)。”每個(gè)危險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)的控制，不僅注明了工作步驟和注意事項(xiàng)，還附有詳細(xì)的教訓(xùn)案例
.。
“雙流程”危險(xiǎn)節(jié)點(diǎn)控制法得到了省公安廳監(jiān)管部門(mén)的充分肯定，2008年在全省進(jìn)行了推廣。2013年5月，公安部監(jiān)管局..前來(lái)建湖縣看守所考察調(diào)研時(shí)，對(duì)此項(xiàng)工作也給予高度評(píng)價(jià)
.。
建湖縣看守所擁有智能電網(wǎng)、特別審訊、電子門(mén)禁、智能報(bào)警等系統(tǒng)，覆蓋人員收押、日常管理、提審提訊、巡視巡查、醫(yī)療巡診、物品管理和人員出入的全流程、各環(huán)節(jié)，真正做到了“鼠標(biāo)一點(diǎn)，監(jiān)情全知”
.。該所也成了人防盡職盡責(zé)、物防堅(jiān)實(shí)牢固、技防先進(jìn)高效的現(xiàn)代化看守所。
時(shí)光流轉(zhuǎn)，技術(shù)手段在更新，監(jiān)管理念也在不斷更新，從最初的高壓式、粗放式，到依法監(jiān)管、人性化監(jiān)管，都烙著時(shí)代的印記
.。近年來(lái)，建湖縣看守所摒棄“一看二管三送走”陳舊觀念，逐步形成了全新的“理性、平等、真誠(chéng)”監(jiān)管理念。
憂(yōu)患意識(shí)常在，榮譽(yù)薪火相傳。一代又一代的民警們用他們的熱血、忠誠(chéng)和奉獻(xiàn)，把一個(gè)個(gè)情系監(jiān)所的故事寫(xiě)進(jìn)了58年安全無(wú)事故的驕人歷史。”
在民警選派上，建湖縣.堅(jiān)持高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)把關(guān)，規(guī)定了“三不準(zhǔn)”原則，即受過(guò)處分的人不準(zhǔn)調(diào)入看守所，紀(jì)律作風(fēng)松懈的人不準(zhǔn)調(diào)入看守所，思想問(wèn)題嚴(yán)重的人不準(zhǔn)調(diào)入建湖縣看守所
.。所里新來(lái)的民警，都要參觀榮譽(yù)室，并在這里宣誓：榮譽(yù)屬于大家，我為榮譽(yù)而戰(zhàn)！
看守工作責(zé)任大、壓力大、清貧寂寞，幾十年來(lái)，每次進(jìn)行人事變動(dòng)時(shí)，縣...都特別“關(guān)照”建湖縣看守所。明確規(guī)定凡是擬提拔任用的民警，必須到建湖縣看守所參加半年的跟班培訓(xùn)，表現(xiàn)良好的才予以提拔，這進(jìn)一步放大了“建湖看守效應(yīng)”。
58年來(lái)，建湖縣看守所已更換了13位..，“責(zé)任至上”的接力棒很好地傳承了下來(lái)
.。除了處理必要的事務(wù)，..周玉祥在所里的時(shí)候，不是堅(jiān)守在監(jiān)控室，就是在巡視道上來(lái)回巡查各監(jiān)室動(dòng)態(tài)
.。
◇建湖縣.自啟用全市首家全高清標(biāo)準(zhǔn)型駐建湖縣看守所科技法庭
建湖縣.自啟用全市首家全高清標(biāo)準(zhǔn)型駐看守所科技法庭以來(lái)，已完成庭審近10件，聲音圖像效果良好，進(jìn)一步保障了司法安全，節(jié)約了押解費(fèi)用，提高了庭審效率。
建湖縣.駐建湖縣看守所科技法庭建筑面積約250平方米，信息化設(shè)施.投入50余萬(wàn)元，一次可容納40人旁聽(tīng)。該法庭除設(shè)置審判區(qū)外，還配備合議室、羈押室、監(jiān)控室等附屬設(shè)施， 5個(gè)1080p像素的高清攝像機(jī)分別對(duì)應(yīng)審判席、公訴人席、辯護(hù)人席、被告人席和旁聽(tīng)席，各席位均使用麥克風(fēng)定向采集聲音，確保聲音、圖像采集清晰完整，并開(kāi)通100M帶寬的局域網(wǎng)數(shù)據(jù)專(zhuān)線(xiàn)，保證與院機(jī)關(guān)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)暢通。
該法庭除同步顯示..員筆錄外，還配備實(shí)物舉證和電子證據(jù)接口，便于相關(guān)證據(jù)當(dāng)庭質(zhì)證
.。審判臺(tái)上方兩側(cè)各有一臺(tái)50吋液晶電視，用于向被告人及旁聽(tīng)人員展示庭審筆錄及各類(lèi)證據(jù)，法庭同時(shí)還配備了直播服務(wù)器，可實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)庭審直播
.。
◇建湖縣農(nóng)委赴建湖縣看守所接受警示教育
建湖縣農(nóng)委領(lǐng)導(dǎo)班子、機(jī)關(guān)科室及下屬單位負(fù)責(zé)人一行41人，集中前往建湖縣看守所，聽(tīng)取了建湖縣看守所負(fù)責(zé)人的介紹，使大家受到了一次觸及靈魂的教育。大家都表示要加倍珍惜良好的工作環(huán)境和個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷，時(shí)刻保持自重、自醒、自警、自勵(lì)，進(jìn)一步筑牢拒腐防變的思想堤壩，做到“為民、務(wù)實(shí)、清廉”，為做好“三農(nóng)”工作作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)
.。
◇建湖縣看守所法援工作站日前成立
.。
在建湖縣看守所設(shè)立法律援助工作站，是保障建湖縣看守所在押人員合法權(quán)益的有效舉措，對(duì)于保障刑事訴訟順利進(jìn)行具有重要意義。為給建湖縣看守所在押人員及其家屬提供方便，將“法律援助便民服務(wù)”活動(dòng)引向深入，建湖縣法律援助中心在建湖縣看守所正式成立法律援助工作站
.。
據(jù)了解，法援工作站的主要有以下幾條職責(zé)。做好對(duì)被監(jiān)管人員的教育、感化和挽救工作，對(duì)羈押的犯罪嫌疑人宣傳相關(guān)的法律法規(guī)和政策；為在押人員提供法律咨詢(xún)；告知因經(jīng)濟(jì)困難沒(méi)有聘請(qǐng)律師的犯罪嫌疑人在被一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，申請(qǐng)法律援助；接受在押人員的法律援助申請(qǐng)并進(jìn)行初審，對(duì)符合條件的向法律援助機(jī)構(gòu)報(bào)送；為為符合法律援助條件的在押人員代寫(xiě)法律文書(shū)；承辦法律援助機(jī)構(gòu)指派的其他法律援助事務(wù)。
截至日前，建湖縣看守所法律援助工作站已提供刑事法律援助案件53件，其中未成年案件39件，聾啞人和精神病人案件8件，經(jīng)濟(jì)貧困案件6件
.。
◇建湖縣看守所舉行伙食聽(tīng)證會(huì)
看守所舉行聽(tīng)證會(huì)，往往是為了某個(gè)在押人員減刑或者假釋而召開(kāi)。2009年4月，在建湖縣看守所召開(kāi)了一場(chǎng)前所未聞的特殊聽(tīng)證會(huì)——“伙食聽(tīng)證會(huì)”。就在押人員代表提出關(guān)于改進(jìn)伙食和公布賬目的意見(jiàn)、質(zhì)詢(xún)等，進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)宣傳解釋和陳述答辯。
此后，建湖縣看守所每年都會(huì)舉行兩次“伙食聽(tīng)證會(huì)”
.。對(duì)每日三餐在食堂上墻公示，注重營(yíng)養(yǎng)搭配；對(duì)每名在押人員所用費(fèi)用，公布明細(xì)賬目。同時(shí)，對(duì)患病、年老體弱的在押人員，根據(jù)其身體需要，精心烹制病號(hào)飯
.。 “所里花了5萬(wàn)元購(gòu)置了一輛送餐車(chē)。”副..說(shuō)，“有了它，運(yùn)送時(shí)間縮短了很多。就算是冬天，飯菜送到在押人員手上時(shí)，還都是熱乎乎的呢！”
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕處罰
1.從主觀上來(lái)講，被告人孫某某的主觀惡性不大，系初犯，以前從未受過(guò)任何處分被告人之所以走上犯罪道路，與他平時(shí)法律意識(shí)不強(qiáng)和一時(shí)心存僥幸有很大..
.。只是一念之差，心存僥幸所致，比起那些慣犯，或罪大惡極的犯罪分子來(lái)講，其主觀惡性并不算大。
2.從犯罪后果來(lái)講，本案沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。被告人只是秘密地侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，沒(méi)有對(duì)他人的生命健康及人身權(quán)利構(gòu)成危害。
3.被告人具有悔罪表現(xiàn)，愿意痛改前非，重新做人。從庭審的證據(jù)可以看出，本案能夠順利地得以偵破，被告人積極主動(dòng)交待犯罪事實(shí)起了關(guān)鍵性的作用
.。從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說(shuō)明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，有改過(guò)自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，能積極協(xié)助管理人員開(kāi)展工作。從今天的庭審情況來(lái)看，被告人也能夠主動(dòng)交待犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度良好
.。
綜上所述，鑒于被告人具有悔罪表現(xiàn)，又系初犯，主觀惡性和社會(huì)危害性不大，希望合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p減輕處罰，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)
.。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成詐騙罪
本案被告人的行為可以分為兩個(gè)階段，一個(gè)是被告人拿到40萬(wàn)元時(shí)是否構(gòu)成詐騙罪，一個(gè)是被告人拿到40萬(wàn)元后未歸還是否構(gòu)成詐騙罪
.。
辯護(hù)人認(rèn)為，..個(gè)階段即被告人拿到40萬(wàn)元時(shí)不構(gòu)成詐騙罪，理由如下：
詐騙罪客觀方面的邏輯結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為：行為人的欺詐行為——被害人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)——被害人“自愿”交付——行為人取得財(cái)物——被害人遭受損失，被害人的財(cái)物交付行為一般是基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而實(shí)施的。
但在本案中，一方面，在被害人交付財(cái)物給被告人丁某之前，被告人并無(wú)欺騙行為。根據(jù)被害人沈某的詢(xún)問(wèn)筆錄（P52-55），被害人主動(dòng)打電話(huà)給被告人丁某，目的是希望被告人丁某通過(guò)朋友..幫他做假護(hù)照。通過(guò)三次電話(huà)，被告人才做出“可以聯(lián)系去做”的承諾，從始至終被告人并未欺騙被害人說(shuō)自己有能力去做，而是答應(yīng)聯(lián)系人去做
.。
另一方面，被害人沈某也不是因發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物給被告人丁某
.。被害人知悉被告人有兩個(gè)朋友——董建海和阿順是幫人家做偷渡的，本身就知道被告人有這樣的..去做假護(hù)照。與其說(shuō)被害人沈某是被丁某欺騙交付財(cái)物，還不如說(shuō)是被害人沈某因?yàn)楸煌ň兌闭揖让静荨?br> 因此，在此階段，被告人沒(méi)有欺詐行為，被害人也不可能發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而發(fā)生錯(cuò)誤給付，不具備詐騙罪構(gòu)成要件
.。
第二個(gè)階段即被告人拿到40萬(wàn)元未予歸還也不能構(gòu)成詐騙罪，理由如下：
首先，應(yīng)該明確的是詐騙罪是以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取對(duì)方財(cái)物的行為，也就是光拿錢(qián)不做事
.。
其次，本案中被告人拿到錢(qián)后，甚至拿錢(qián)之前就已經(jīng)開(kāi)始著手聯(lián)系人去辦假照，李某詢(xún)問(wèn)筆錄顯示，被告人丁某曾聯(lián)系過(guò)他辦理假證事宜，他們之間有多次通話(huà)，而且李某還來(lái)杭州專(zhuān)門(mén)找被告人商談辦假照，李某開(kāi)價(jià)七萬(wàn)，說(shuō)明被告人找其絕非敷衍了事應(yīng)付一下。至于為什么后來(lái)沒(méi)有讓李某做，根據(jù)其自己陳述，“他可能感覺(jué)到了我會(huì)把錢(qián)扣下來(lái)”（見(jiàn)李某筆錄，P88），也說(shuō)明被告人采取謹(jǐn)慎態(tài)度去聯(lián)系人辦假照一事
.。
再次，不能因?yàn)樽詈蠼Y(jié)果假照未辦成，因而就推定被告人未采取行動(dòng)去聯(lián)系人辦照，再進(jìn)一步推斷被告人一開(kāi)始就具有詐騙故意，這是一種客觀歸罪，明顯與我國(guó)主客觀相統(tǒng)一的刑法原則相違背。
應(yīng)該看到，本案的發(fā)生前后還不到一個(gè)月時(shí)間，而辦理真護(hù)照都需要幾個(gè)月，何況辦理假護(hù)照可能需要更長(zhǎng)時(shí)間，而一審.判決的主要依據(jù)是認(rèn)定被告人敷衍了事，并未實(shí)質(zhì)去聯(lián)系人辦假照，可以想見(jiàn)如果時(shí)間稍微長(zhǎng)一些，說(shuō)不定假照辦出來(lái)了（當(dāng)然這個(gè)行為本身也是違法的），至少能說(shuō)明被告并未敷衍了事，不存在詐騙，況且被害人自己都認(rèn)為被告人是采取行動(dòng)聯(lián)系過(guò)人的，不能構(gòu)成詐騙
.。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕減輕處罰
1、被告人到案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極悔改。被告人到案后，主動(dòng)交代自己的犯罪事實(shí)，并主動(dòng)交代藏匿的贓物及地點(diǎn)，配合辦案機(jī)關(guān)追回贓物。被告人到案后延續(xù)到今天的庭審，被告人均供述沉穩(wěn)，一直積極認(rèn)罪悔罪，應(yīng)認(rèn)定為坦白，根據(jù)《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，犯罪嫌疑人如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰。
2、涉案贓款贓物已大部退回或追回，極大減小了被害人的損失，本案?jìng)善坪螅诠矙C(jī)關(guān)的努力及被告人的配合下，涉案的贓款贓物等已大部分追回，并退還給被害人，彌補(bǔ)了被害人的損失，從犯罪后果上講，本案沒(méi)有給被害人造成嚴(yán)重的危害后果，更沒(méi)有造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。
3、被告人自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰
.。本案中，被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)除不實(shí)的兩筆外，均自愿認(rèn)罪，根據(jù)“被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)，人民.對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌定予以從輕處罰，辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)被告人可以酌情從輕處罰。
最后，辯護(hù)人庭前溝通了被告人及其家屬，均自愿繳納一定數(shù)額的罰金，以得到法庭的從輕判處。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--不構(gòu)成詐騙罪
1、被告人劉某行為表明不具有非法占有之目的。
非法占有通俗講就是“借”款時(shí)就沒(méi)打算還款。人的主觀思想通過(guò)客觀行為表現(xiàn)出來(lái)
.。
從被告人借取的絕大部分款未用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而是用于支付前期借款的本金和高額利息事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)得出的是被告人劉某具有非法占有的目的。而辯護(hù)人據(jù)此事實(shí)卻得出相反的結(jié)論：被告人劉某不具有非法占有之目的。上述事實(shí)可以概括為“借后債還前債”（通俗講就是“拆了東墻補(bǔ)西墻”），被告人劉某的客觀表現(xiàn)顯然不是不還，而是借錢(qián)也要還債，這一行為本身就說(shuō)明被告人劉某不具有非法占有之目的
.。其一，“還前債”說(shuō)明被告人劉某對(duì)前面的借款不具有非法占有之目的，否則還要舉債還債嗎？其二，所借“后債”用于還前面的借款，這說(shuō)明“借后債”的用途是還債，而不是非法占有“后債”。
而注冊(cè)公司、投資開(kāi)發(fā)東門(mén) 地塊都跟經(jīng)營(yíng)有關(guān)，何談非法占有之目？
被告人劉某所借款項(xiàng)除了用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)就是用于償還借款本息，部分借款尚未返還，是由于種種原因客觀上無(wú)力返還，而不是有能力返還主觀上故意霸占不予返還，即屬于“心有余而力不足”，并非賴(lài)帳不還。
2、被告人劉某客觀上沒(méi)有實(shí)施“隱瞞事實(shí)、虛構(gòu)事實(shí)”的行為。
起訴書(shū)認(rèn)為：“被告人明知沒(méi)有償還能力，仍隱瞞企業(yè)虧損、負(fù)債累累的真相，虛構(gòu)企業(yè)需要資金周轉(zhuǎn)的事實(shí)”
.。
從被告人的供述可知:被告人向他人借款都會(huì)說(shuō)明是資金周轉(zhuǎn)困難，從沒(méi)有虛構(gòu)自己的公司如何的賺錢(qián)
.。公司也確實(shí)在擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，需要資金
.。借款人也從沒(méi)有問(wèn)被告人的公司經(jīng)營(yíng)情況
.。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--自首和立功
1、根據(jù)丁某某的到案經(jīng)過(guò)，丁某某主動(dòng)交待罪行，符合《刑法》和《最高人民.關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》關(guān)于自首的認(rèn)定。
2、在案件的偵查階段有立功表現(xiàn)，偵查階段，被告人丁某某在偵查人員龍龍警官的協(xié)同下，在××××銀行進(jìn)行了如何侵入××××銀行系統(tǒng)的演示，并對(duì)此演示進(jìn)行了錄像錄音工作
.。在演示中，丁某某明確告知了××××銀行漏洞所在，使得××××銀行漏洞得以修補(bǔ)，進(jìn)而使××××銀行系統(tǒng)安全提升，避免了類(lèi)似損失的發(fā)生
.。同時(shí)，在演示中丁某某明確告知××××銀行工作人員，××××銀行也有類(lèi)似漏洞，并發(fā)現(xiàn)有非法侵入的痕跡，經(jīng)××××銀行的人員現(xiàn)場(chǎng)跟×××××銀行進(jìn)行電話(huà)確認(rèn)、溝通，確定情況屬實(shí)，使****銀行發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)漏洞，避免了重大損失發(fā)生
.。丁某某還稱(chēng)通過(guò)跟蹤侵入痕跡可以幫助公安機(jī)關(guān)找到侵入者
.。丁某某的這種行為構(gòu)成刑法上的立功表現(xiàn)。希望法官考慮給予減輕處罰處理
.。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--盜竊罪
1、雖然本案被告人李某某的供述稱(chēng)，實(shí)施盜竊行為的是易某某和周某，假設(shè)該供述成立，試問(wèn)如果作為是正常人而且在精神上沒(méi)有問(wèn)題的一般人在實(shí)施盜竊行為后，會(huì)否把自己所得財(cái)物給其他人平分而自己只拿其中的九牛一毛或一分不要，難道本案中的周某有精神問(wèn)題不成?
2、雖然本案被告人周某實(shí)施盜竊行為的事實(shí)有被告人李某某的供詞予以證實(shí)，但并沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，被告人李某某的供述稱(chēng)，實(shí)施盜竊行為的是易某某和周某，如他們倆實(shí)施了盜竊行為，應(yīng)當(dāng)在作案現(xiàn)場(chǎng)或盜竊所得的部分手機(jī)中留有被告人周某的指紋，為何證據(jù)中沒(méi)有最重要的與指紋相關(guān)的證據(jù)予以證實(shí)，是偵查機(jī)關(guān)沒(méi)有提供，還是根本就沒(méi)有周某的指紋，或者另有其他隱情?
3、被告人易某某的供詞稱(chēng)盜竊時(shí)先由被告人李某某望風(fēng)，其撬門(mén)，門(mén)撬開(kāi)后叫被告人李某某進(jìn)來(lái)，盜竊后，易某某與李某某商議稱(chēng)所有的東西我們一人一半，而事后分贓時(shí)也與易某某所說(shuō)一致，所得贓物易某某與李某某也各自一半。但被告人李某某的供詞卻稱(chēng)其是望風(fēng)，盜竊是由易某某和周某所為，其最終卻得贓物的一半，而周某只有一部手機(jī)，從此可以看出被告人李某某的供述明顯有駁事實(shí)。
4、被告人李某某的供述明顯前后不一致
.。
綜上所述，根據(jù)刑事證據(jù)規(guī)則，據(jù)以定罪量刑的事實(shí)都必須要有證據(jù)證明，證據(jù)與證據(jù)、證據(jù)與案件事實(shí)之間不能存在矛盾或矛盾得以合理排除
.。尤其是證實(shí)被告人實(shí)施了犯罪行為的證據(jù)，是定罪證據(jù)的核心和關(guān)鍵，更是必須達(dá)到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)。在缺乏客觀證據(jù)、關(guān)聯(lián)證據(jù)的情況下，僅憑存疑的有罪供述不能認(rèn)定被告人有罪
.。綜觀全案證據(jù)，易某某和李某某盜竊這一事實(shí)存在，但證明被告人周某實(shí)施盜竊行為的證據(jù)僅有被告人李某某所作供詞的主觀證據(jù)，偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有解決被告人有罪供述不一致、證詞之間存在矛盾和疑點(diǎn)的問(wèn)題，更沒(méi)有改變本案缺乏證明被告人周某實(shí)施了盜竊行為的不變客觀證據(jù)或關(guān)聯(lián)證據(jù)的狀況。換言之，本案被告人李某某的供述與在案證據(jù)無(wú)法形成完整的證明體系證明被告人周某有罪，檢察機(jī)關(guān)的指控缺乏有力證據(jù)支持，公訴理由亦不充分，根據(jù)疑罪從無(wú)原則，請(qǐng)求.依法宣告被告人周某無(wú)罪
.。
◇建湖縣看守所律師以案說(shuō)法--盜竊罪
公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某參與盜竊5次，盜竊價(jià)值5500余元，被告人當(dāng)庭認(rèn)可，辯護(hù)人對(duì)此不再提出其他辯護(hù)意見(jiàn)。
被告人陳某某有自首和立功表現(xiàn)，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰
.。
經(jīng)教育，被告人王某主動(dòng)交代了自己的盜竊罪行，并且揭發(fā)被告人劉某在香江德力電器有限公司盜竊現(xiàn)金的犯罪事實(shí)，同時(shí)還協(xié)助公安機(jī)關(guān)將劉某捕獲，帶領(lǐng)偵查人員指認(rèn)作案地點(diǎn)。
《最高人民.關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》..條之規(guī)定，罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或司法機(jī)關(guān)盤(pán)問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自已罪行的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。該《解釋》第五條之規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括.同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯.同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí)；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。據(jù)此，被告人王某的上述行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是自首和立功表現(xiàn)，辯護(hù)人建議合議庭依據(jù)《刑法》第六十七條和六十八條之規(guī)定，對(duì)被告人陳某某從輕或減輕處罰。。
微信咨詢(xún)
專(zhuān)業(yè)律師
微信咨詢(xún)
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
鹽城市區(qū)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁院地址、電話(huà)匯總表·
鹽城市看守所會(huì)見(jiàn)律師的規(guī)定、會(huì)見(jiàn)手續(xù)、時(shí)間·
鹽城市看守所關(guān)押對(duì)象，哪些人不予收押？·
鹽城市看守所對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的合法財(cái)物如何保管？·
徐州市房產(chǎn)律師處理商品房、二手房的買(mǎi)賣(mài)糾紛、租賃糾紛、繼承糾紛等
販賣(mài)毒品無(wú)罪辯護(hù)詞的概念需要包含什么內(nèi)容？ 一、販賣(mài)毒品無(wú)罪辯護(hù)詞的概念需要包含什么內(nèi)容?販賣(mài)毒品無(wú)罪辯護(hù)詞的概念需要包含的內(nèi)容有：第一先寫(xiě)尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員;第二寫(xiě)出有異議的地方，也就是有人定位非該罪責(zé)的事實(shí)依據(jù);第三本案被告人具有從輕處罰的法定情節(jié)和從輕處罰的酌定情節(jié);第四
量刑建議;落款等內(nèi)容。二、販賣(mài)毒品的方式有哪些販賣(mài)毒品的行為多種多樣。下列行為應(yīng)屬于販賣(mài)毒品的行為：(1)將毒品買(mǎi)入后又轉(zhuǎn)手賣(mài)出，從中牟利的;(2)將家中祖?zhèn)飨聛?lái)的毒品賣(mài)出牟利的;(3)制造毒品后銷(xiāo)售的;(4)以毒品.
法律規(guī)定監(jiān)視居住正常還逮捕嗎
監(jiān)視居住正常還
逮捕嗎不進(jìn)行
逮捕。哪些人能適用監(jiān)視居住凡具有下列八種情況之下的犯罪嫌疑人、被告人都可以
取保候?qū)?/u>或者監(jiān)視居住：(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取
取保候?qū)?/u>、監(jiān)視居住，不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)應(yīng)當(dāng)
逮捕的犯罪嫌疑人患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿(mǎn)一周歲嬰兒的婦女;(四)對(duì)
拘留的犯罪嫌疑人需要
逮捕而證據(jù)不符合
逮捕條件的;(五)提請(qǐng)
逮捕后，檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)
逮捕，需要復(fù)議、復(fù)核的;.
一、離婚訴訟涉及財(cái)產(chǎn)計(jì)算
律師費(fèi)是怎樣的?
一、
離婚訴訟涉及財(cái)產(chǎn)計(jì)算
律師費(fèi)是怎樣的?1、計(jì)件收費(fèi)代理不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事、行政訴訟和國(guó)家賠償案件：3000-12000元/件2、按標(biāo)的額比例收費(fèi)代理涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事
離婚案件按照下列比例分段累計(jì)收費(fèi)：10萬(wàn)元以下(含10萬(wàn)元)部分收費(fèi)比例為8%-12%，收費(fèi)不足3000元的，可按3000元收取;10萬(wàn)元以上至100萬(wàn)元(含100萬(wàn)元)部分收費(fèi)比例為5%-7%;100萬(wàn)元以上至1000萬(wàn)元(含1000萬(wàn)元)部分收費(fèi)比例為3%-5%;1000萬(wàn)元以.
合同到期自動(dòng)順延條款是否有效
合同到期自動(dòng)順延條款是否有效?該約定是否有效，在實(shí)踐中存在一定的爭(zhēng)議。持肯定觀點(diǎn)的人認(rèn)為，由于勞動(dòng)
合同中已經(jīng)明確約定了期滿(mǎn)后自動(dòng)順延，勞動(dòng)者入職簽訂勞動(dòng)
合同時(shí)也知曉這一條款，該約定顯然是雙方真實(shí)的意思表示，既沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也沒(méi)有損害勞動(dòng)者的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬亍Ｒ虼穗p方
合同期滿(mǎn)后可自動(dòng)順延，雙方無(wú)需再簽訂書(shū)面的勞動(dòng)
合同。持反對(duì)觀點(diǎn)的人認(rèn)為，《勞動(dòng)
合同法》實(shí)施后，規(guī)定了無(wú)論是首次簽訂還是期滿(mǎn)續(xù)簽，用人單位都必須與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面形式的勞動(dòng)
合同。法律并沒(méi)有規(guī)定用人單位可以通過(guò)期.
有負(fù)債的離婚協(xié)議書(shū)需要包含什么內(nèi)容？
一、有負(fù)債的
離婚協(xié)議書(shū)需要包含什么內(nèi)容?有負(fù)債的
離婚協(xié)議書(shū)需要包含的內(nèi)容有：雙方的具體詳細(xì)個(gè)人信息;關(guān)于財(cái)產(chǎn)的分割以及
債權(quán)債務(wù)的分割等事宜;雙方保證切實(shí)履行
協(xié)議內(nèi)容如有隱瞞、欺騙、責(zé)任自負(fù);關(guān)于
違約的情況的約定;雙方資源同意簽署;簽署的具體日期等內(nèi)容。二、有負(fù)債的
離婚協(xié)議書(shū)范文男方：______，_______年___月___日出生，漢族，______市人，現(xiàn)住___市______________。女方：______，_______年___月___日出生，漢族，____.
專(zhuān)業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
19850716853
