首頁>>
法律常識
浙江省建德市看守所地址在浙江省杭州市建德市新安江街道橋南盤塢,靠近新安江中學，是建德市公安局關押犯罪嫌疑人的場所
.。
律師提示：建德市看守所不準親屬探視，只有律師才能去建德市看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
▲建德市看守所相關機構
建德市公安局地址：.路2號
建德市公安局交通警察大隊地址：新衢路106
建德市公安局城南...地址：三和路43號
▲建德市看守所開展防脫逃預案演練
建德市看守所為切實做好安全防范工作，提高防突應變能力，及時有效地防范、制止、處置在押人員可能發生的脫逃、暴獄、沖監、劫持人質等突發事件，建德市看守所聯合駐所武警中隊開展了一次防脫逃事件預案演練。
本次處置突發事件預案演練預設以監室1名在押人員提審完畢回監區途中趁監區門未關閉時脫逃的警情。建德市看守所、武警中隊立即啟動處置預案，迅速出警堵截，各小組警力迅速到達監內指定地點，控制監室、監區A、B門以及監區高墻大門
.。通過展開武力攻勢及圍堵行動，在監區外高墻內及時被抓捕。演練結束后，分管副..對建德市看守所、駐所武警中隊的演練過程進行了點評和總結，指出了存在的不足，要求全所民警及武警官兵要繃緊安全這根弦，時刻保持高度的警惕，全力維護好監所的安全與穩定。
通過預案演練，進一步增強了建德市看守所民警的安全意識、責任意識以及建德市看守所、武警中隊處理突發事件的能力，為增強監所春節期間的安全奠定了堅實的基礎
.。
▲建德市看守所開省內先河，創業培訓走進“高墻”
建德市看守所為首期26名短期服刑人員SYB創業培訓班舉行了結業典禮。
“從..課什么是企業開始，到如何進行市場調查，了解顧客心理，怎樣評估自己等，每節課都生動易懂，教學模式新穎，特別是做創辦企業計劃書，讓我燃起了重新塑造自我、體現自我價值的渴望，今后我將充分運用這些知識去改變自己的人生。”成為首批SYB培訓學員的26名勞改積極分子，對培訓采用的案例法、頭腦風暴法、角色扮演法、游戲法等互動式教學方法，非常感興趣，10天培訓效果良好。他們說要特別感謝建德市農辦、勞動局和新安江成人文化技術學校等單位，為培訓班解決了教材、設備、資金問題，還專門從杭州聘請學識淵博、教學水平高的教授來擔任教員。
建德市看守所介紹說，目前該所有服刑人員80余名，絕大多數入所前沒有創業經歷，也沒有工作無固定收入
.。特別是當前面臨國際金融危機，就業形勢更加嚴峻，許多服刑人員對前途一片茫然
.。如何讓那些曾誤入歧途、但確已浪子回頭的罪犯，在刑滿之前就獲得就業機會，促使他們盡快成為自食其力、遵紀守法的合格公民，已成為當前看守所實踐“社會化教育”、維護社會和諧穩定的新課題
.。
據了解，將SYB培訓引進建德市看守所，面向服刑人員，在我省尚屬首創。今年，建德市看守所還將舉辦三到四期的SYB培訓
.。
▲建德市看守所律師以案說法
本案中有很多疑點和事實沒有查清。
1、刑事證據是認定犯罪事實，追究公民刑事責任的依據，由于其關乎公民人身自由乃至生命權的剝奪，因此，刑法上要求刑事證據的唯一性和排他性，否則與草菅人命沒什么區別，不明白的是本案中為什么不根據劉某的與其他證據無矛盾的供述認定其無罪，而根據被告人劉某的與其他證據相互矛盾的供述認定孫某某為同案犯呢？
2、非法持有槍支罪屬于持有型犯罪，證實行為人持有是認定犯罪的關鍵，本案中不說被告人劉某的供述是否屬實，即使屬實，在.同犯罪中，一人供述同案犯犯罪，而同案當事人否認犯罪事實，又沒有其他有利證據左證，能認定犯罪嗎？
3、其實認定劉某是否非法持有過槍支的直接證據很簡單，就是看涉案槍支、彈藥上在案發前是否有劉某的指紋，而本案中沒有該方面的關鍵證據。另外，有關槍支的來源，費用的支付，持有槍支的目的等都沒有查清。
鑒于本案以上事實，懇請法庭查清案情，并依法宣判被告人劉某無罪，以體現我國刑法“罪刑法定”的立法原則
.。
▲建德市看守所律師以案說法--沒有.同詐騙的主觀故意
從被告人韋某某的供述以及韋某某的舅舅王某的供述筆錄均證實，被告人韋某某和韋某某的舅舅王某主觀上從來沒有預謀過如何騙取受害人受害人王某某兩臺車，韋某某來大連提走卡迪萊克車前，不認識受害人王某某，也從沒有見過受害人王某某，只是作為韋某某的舅舅王某的親屬、公司的員工幫助韋某某的舅舅王某開車（韋某某的舅舅王某不會開車），韋某某的舅舅王某在與受害人王某某談業務時得知受害人王某某有車想賣，讓張勁百來幫助開車。從公訴機關指控的事實看，關于被告人韋某某是否聽到、是否知道韋某某的舅舅王某說的那句話，即“營口有人要買車，可在一周內將車賣掉，將車款給受害人王某某，如一周內未賣出，將車退回。”該句類似的話，是..到被告人韋某某是不是和韋某某的舅舅王某有.謀、是不是.同犯罪，有沒有詐騙的主觀故意的關鍵所在
.。
辯護人認為關于該句類似的話，受害人王某某陳述、韋某某的舅舅王某證言有自相矛盾之處，又有相互矛盾之處，被告人韋某某還否認聽到、知道該句類似的話，不能用韋某某的舅舅王某說過該句類似的話，就證明韋某某的舅舅王某與韋某某存在以非法占有為目的，合謀詐騙受害人王某某車的主觀故意
.。即使韋某某的舅舅王某和受害人王某某說過該句類似的話，只能說明韋某某的舅舅王某有欺騙受害人王某某的主觀故意，而不能證明韋某某有。
首先本案沒有充足的證據證明被告人韋某某是否聽到該句話，其次被告韋某某即使聽到該句話，也不能證明被告韋某某和語言軍是.謀的意思聯絡，有.同非法占有的主觀故意，如果據此認定被告韋某某就是和韋某某的舅舅王某.謀非法占有的主觀故意，是典型的疑罪推定
.。
▲建德市看守所律師以案說法--從輕處罰
被告人趙某文化程度低，在兩次作案的三個被告中，年齡最小，法律觀念淡薄，根本沒有受過法律教育，而且被告人有認罪悔罪表現，如實供述其犯罪事實，并對犯罪行為深感后悔，在羈押期間，能嚴格遵守監所規章制度，沒有再發生任何違法行為，因此，被告人主觀惡意較輕，認罪態度較好。而且一直表示已認識到自己所犯下的嚴重錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。本案系財產犯罪，且涉案金額較小，社會危害性不大；被告人被抓獲時，被盜物品已被追回，并沒有給被害人造成任何財產損失。
請求貴院本著改造犯罪分子的目的及考慮對社會弱勢群體的關心，能夠對被告人趙某減輕處罰，給其改過自新重新做人的機會。監獄并不是管教被告人趙某的有效場所，由其父母提供教育管教，可以使趙某回到正常社會生活，節約司法成本，才是 的改造方式
.。如花似玉的年齡，真的不忍心看著這樣一個女孩子走進監獄。被告人趙某長期脫離家長的管束，正是因為家長及其社會角色的不到位，正是因為許多法定的社會責任的落空，才使當前殘疾人犯罪成為社會的一個突出問題。公平的說，這種社會的責任讓趙某來承擔，有失法律的公允
.。因此，只有對其實行減輕或免除處罰，才能體現社會正義和法律的公允。
這些均是酌定的從輕處罰、減輕處罰的情節，請求貴院予以考慮。辯護人認為，被告人系聾啞人，具備法定從輕、減輕或者免除處罰之情節；被告人此次犯罪屬情節較輕、罪行不重，主觀惡性不深、人身危害性較小、社會危害性較輕，到案后如實供述罪行，真誠認罪悔罪，有悔改表現，不致再危害社會
.。因此再次懇請合議庭對其從寬處罰（建議適用拘役或單處、并處罰金）。
▲建德市看守所律師以案說法--不構成組織賣淫罪
本罪的主體必須是賣淫的組織者，關鍵要看其在賣淫活動中是否起組織者的作用。本案被告人XXX并沒有實施招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段，控制多人賣淫。因此，被告人XXX不構成組織賣淫罪，而應以協助組織賣淫罪定罪
.。
退一步講，即使被告人XXX構成組織賣淫罪，在本案當中也是老板胡某某組織賣淫活動中幫助犯、從犯，即使胡某某有自首情節，被告人XXX在定罪量刑上也不應高于被告人胡某某
.。
▲建德市看守所律師以案說法--從犯
1、在本案中，賭博行為是岳某和方某合伙所為，參賭人員賭博時并未與程某進行通謀，對于賭博的地點、時間、人員以及抽頭方式、利潤分成程某也并未參與策劃，僅僅是在賭博組織起來后，被告人程某應其表哥岳某的要求在為賭博的經營提供協助，具體表現為端茶倒水、打掃衛生、偶爾抽頭等服務活動，雖然在客觀上，其亦為賭博的營運提供了幫助，但是主觀上其更直接的是希望通過自己的幫助行為獲得固定的報酬，對于賭博能否營利，他是沒有明確追求的態度
.。所以本案被告人程某在賭博的過程中所起的作用較小，只為他人賭博提供幫助，但為正犯的犯罪創造便利條件，應該認定是幫助犯，即從犯中的起輔助作用者。
2、在.同犯罪中，在認定主犯和從犯的刑事責任時，應比較主犯和從犯在犯罪活動中的作用大小，而不應與其他從犯相比較。否則，有可能造成量刑失衡
.。
綜上所述，本案被告人程某應認定為從犯，依法應當從輕或減輕處罰。
▲建德市看守所律師以案說法
被告人孫XX并沒有實施斗毆行為，并且還被對方打至輕傷。
本案中，孫XX僅起到召集作用，并沒有參與打斗，更加沒有持械或打傷他人，相反他自己卻被苗XX帶來的民工打至輕傷，其辦公室的玻璃也被砸碎。因此，本案中，孫XX也遭受了嚴重的傷害。
被告人孫XX在斗毆事件發生之時主動報警，且案發后認罪態度良好。
孫XX起初是想召集幾個人，將來工地搗亂的XX回民民工趕走，在雙方的打斗行為剛剛開始時，孫XX就主動、及時地報警。由此可見，孫XX主觀上并不希望本次聚眾斗毆事件發生，也不想制造混亂局面，擾亂社會秩序，他的本意只是趕走來搗亂的民工，維護工地的正常秩序。對于本案造成的結果，也是孫XX本人始料未及的
.。
案發后，孫XX主動、如實地向公安機關交待了全部事實，認罪態度較好，而且孫XX平時一貫表現良好，為人正直，責任心強，在單位擔任項目經理，深受領導的器重和下屬的擁護
.。
▲建德市看守所律師以案說法--無罪
構成聚眾斗毆罪的前提是行為人主觀上具有聚眾斗毆的故意
.。參與聚眾斗毆的行為人一般是故意挑釁、爭霸一方等，一般來說，雙方都應該具有斗毆的故意，因為就“斗毆”一詞的本意來說就是一種雙向性的主動攻擊行為，因此，任何一種單向的主動攻擊行為都不能被稱為“斗毆”，更不能成立聚眾斗毆罪。本案中，根據被害人著某某的陳述，在本案事發前及事發當時，著某某從沒有與姚某某等人進行互相斗毆的故意。姚某某在主觀上更不存在與著某某進行斗毆的犯罪故意，幾名被告人之所以聚集到網吧，也僅僅是為了幫李某某出氣而找被害人著某某說事，嚇嚇他，實施打人行為時最多是出于傷害著某某的故意。
另外，在犯罪動機上，聚眾斗毆犯罪的動機，一般不是完全為了某種個人的利害沖突，也不是單純為了取得某種物質利益，其行為的對象也不十分明確，而是公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足
.。這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態，是聚眾斗毆犯罪故意最明顯的特點
.。而一般故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對自已或自己一方所認識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意。本案中，李某某帶人到啟明星網吧的動機也僅僅是要找被害人著某某出氣，其行為的對象是非常明確的，幾名被告去網吧的目的是為了打被害人著某某。這一點通過姚某某的供述“小兵讓我到啟明星網吧找那個孩（著某某），我就掂著弩到啟明星網吧里，看到那個孩在網吧里南邊站，我就出了網吧，告訴小兵那個孩在里邊，小兵領著人就沖了進去”、張某某的供述“到網吧后，小兵給我指一下在網吧中間站的一個孩，說就是他，然后我們就圍過去開始打這個孩”可以充分證明
.。
▲建德市看守所律師以案說法--不構成搶劫罪
1、公訴方指控被告人涉嫌盜竊轉化型搶劫罪，依照相關司法解釋的規定，結合本案案情，盜竊轉化為搶劫應當具有盜竊數額較大或接近較大和暴力致人輕微傷以上后果的情節之一
.。但是在本案中，被告人欲行盜竊的物品價值很低,只有1千余元，沒有達到較大的標準，并且被告人并沒有對受害人實施暴力行為。
根據《公檢法辦案標準與適用》的規定：搶劫罪的暴力行為，是指對被害人的身體實施打擊、強制、排除被害人的反抗，進而劫取財物的行為，本案中被告人的盜竊行為沒有對被害人的人身造成任何的傷害和威脅，因此，本案不宜認定為盜竊轉化搶劫行為
.。
2、對所認定的事實是否已排除合理懷疑，這是關于全案證據的綜合判斷標準，只有經過法定程序查證屬實的證據證明的定罪量刑的事實已經排除合理懷疑了，證據才達到了“確實、充分”的程度。所謂合理懷疑，就是綜合全案證據，根據邏輯和經驗規則，由證據得出的結論不具有排他性
.。而所謂“所認定的事實已排除合理懷疑”，是指證據與證據之間、證據與案件事實之間不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，而根據證據認定案件事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論具有唯一性。
本案當中，被告人并沒有實施搶劫的行為，事發當時，其只是負責開車，用石頭砸車的行為是其他兩個犯罪嫌疑人所為，并且受害人并沒有明確指認事發當時是被告人劉某用石頭砸的車。并且在公安機關的詢問筆錄中，兩名受害人的詢問筆錄中確認是兩個人拿石頭砸車，也就是說，到現在為止，事發現場到底是兩個人還是三個人用石頭砸車，并不確實，辯護人認為，本案存在疑點 ，并且無法排除，結論也不具有唯一性。本案并不符合“證據確實、充分”的定罪標準，因此不宜認定被告人構成搶劫罪。
▲建德市看守所律師以案說法--從輕
在本案證據材料卷中的案件來源、到案經過、對衣某某的詢問筆錄以及案件情況中可以看出，衣某某是公安機關指派的長期經營特情人員，本案毒品在交易之前就已經處在公安機關的監控之下了，從最初的聯系、交易，一直到抓獲都是受到監控的，待特情人員衣某某與被告人彭某某接觸并取得信任之后，安排交易，隨即抓獲，這些充分說明本案是明顯的引誘犯罪，懇請法庭依法從輕或者減輕處罰
.。
總之，本案被告人王某某是因為法律意識淡薄、交友不慎，受人誘使才走上犯罪道路的，但其犯罪動機簡單，主觀惡性相對較小，且屬于初犯、偶犯；本案又為特情介入的犯意引誘才導致犯罪行為的發生，但絕大部分毒品沒有流入社會，客觀上沒有給社會造成實質性危害；同時，被告人王某某在歸案后能夠自愿認罪，如實供述所犯罪行，具有明顯的悔罪表現。辯護人懇請法庭能夠本著“教育為主，懲罰為輔”的原則，充分考慮被告人王某某的上述情節，依法對被告人王某某從輕或減者減輕處罰，建議法庭對被告人王某某在15年以下量刑，給他一次重新做人，盡早回歸社會的機會。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導航·
浙江省所有監獄地址、電話最新一覽表·
杭州市看守所律師會見、會見手續時間、取保候審 ·
浙江省各市民商事仲裁委員會地址、電話·
杭州市臨安區看守所在哪里？怎么走？
中國有婚內強奸罪嗎 怎么處罰 中國有婚內強奸罪嗎怎么處罰中國有婚內強奸罪嗎?我國《刑法》第236條之規定，強奸罪是指“以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與之性交的行為。”這是強奸罪的本質特性。刑法上并沒有強奸只能針對婚外女性的限制性規定。認為婚內強奸不構成強奸罪是沒有法律根據的。對事實家庭暴力或虐待家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。性暴力作為家庭暴力的一種，同樣可以構成犯罪。“對于家庭暴力，《刑法》沒有規定專門的罪名，可以根據具體情況分別依照刑法中的故意殺人罪、故意傷害罪、侮辱罪等來處罰。”那么，.
根據我國法律的規定工傷認定要賠償嗎
一、根據我國法律的規定
工傷認定要賠償嗎？
工傷鑒定之后要向公司賠償包括：⑴
醫療費，⑵住院伙食補助費，⑶護理費，⑷一次性
傷殘補助金：勞動者月
工資×法定月份數（不同的
傷殘等級月份數不等），⑸一次性
醫療補助金：重慶職工平均月
工資標準×法定月份數（不同的
傷殘等級對應不同的月份數），⑹一次性
傷殘就業補助金或
傷殘津貼，⑺停工留薪期
工資：治療時間（不同傷情時間不同）×勞動者受傷前12個月平均
工資，⑻后續治療費，⑼殘疾輔助器具費，⑽交通費等。二、
工傷醫療費用報銷的條件：1、按照規定參加
工傷保險.
根據我國法律的規定不安抗辯權的行使程序是什么? 根據我國法律的規定不安抗辯權的行使程序是什么？您都明白的是，
合同的權利以及義務是相對的，擁有權利并將承擔義務，當然也有例外的情況。在我們的現實生活中為了維護
合同一方的當事人的合法利益，我國規定了不安抗辯權，那么，根據我國法律的規定不安抗辯權的行使程序是什么？那么，接下來我們將為您詳細的介紹一下相關的知識。一、行使不安抗辯權行使的步驟是什么?1、雙方當事人因同一雙務
合同而互負債務。不安抗辯權為雙務
合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務
合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系.
離婚的子女
撫養權問題究竟該如何處理？
現代社會中很多時候因為夫妻不和或者其他原因，家庭面臨
離婚，那么
離婚的子女
撫養權問題隨之而來，為了避免不必要的矛盾，應該學習相關知識。所以，
離婚的子女
撫養權問題究竟該如何處理？我們在下文為您整理了相關內容。一、
離婚后孩子的
撫養權歸屬如何確定夫妻雙方
離婚后，未成年子女的
撫養權歸屬誰?依據《婚姻法》及其相關司法解釋和長期的司法實踐，其基本原則是“有利于子女健康成長”。（1）哺乳期內的子女由母親撫養為原則。（2）哺乳期后的子女由誰撫養的問題。首先應由父母雙方協商確定，協商不成的，由人民.
商品房買賣取得物權的相關法律規定是怎樣的 商品房買賣取得物權的相關法律規定是怎樣的？商品房在我國是比較常見的，因為在我們的現實生活中，商品房的買賣時常發生，您都知道的一件事情是，購買商品房的時候，需要取得
房產證，這一點異常重要，那么，商品房買賣取得物權的相關法律規定是怎樣的？那么，接下來我們將為您詳細的介紹一下相關的知識。一、住宅用地使用權到期自動續期，解除了購房者的擔憂《民法典》第三百五十九條規定，住宅建設用地使用權期限屆滿的，自動續期。續期費用的繳納或者減免，依照法律、行政法規的規定辦理。非住宅建設用地使用權期限屆滿后的續期，依照法.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任律師 法學碩士 執業17年
18868876507
