首頁(yè)>>
法律常識(shí)
洪澤縣看守所位于江蘇省洪澤縣縣城，是洪澤縣...看守所，是洪澤縣...關(guān)押犯罪嫌疑人的場(chǎng)所。
律師提示：洪澤縣看守所是關(guān)押嫌疑犯的地方,有嚴(yán)格的監(jiān)規(guī)和懲罰強(qiáng)制限制 。案件未正式處理之前,親屬不可與之見(jiàn)面，洪澤縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，律師去淮安市洪澤縣看守所會(huì)見(jiàn)面談、了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)合法權(quán)益。
◆洪澤縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
洪澤縣...地址：洪澤縣瑞特大道附近
洪澤縣...交巡警支隊(duì)
洪澤縣...岔河...地址：振興路58號(hào)附近
洪澤縣...城北...地址：洪澤縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東七街10號(hào)
◆江蘇省洪澤湖監(jiān)獄簡(jiǎn)介：
洪澤湖監(jiān)獄地處泗洪縣境內(nèi)東南境、洪澤湖西北岸。東臨徐洪河，南瀕洪澤湖，西跨濉河，總面積約畝數(shù)13.7萬(wàn)畝，為省內(nèi)土地面積 的農(nóng)村監(jiān)獄， 十大農(nóng)村監(jiān)獄之一。
◆洪澤縣看守所律師談在偵查期間請(qǐng)律師的作用
偵查階段公安機(jī)關(guān)、人民.及進(jìn)行偵查的其他法定機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人..次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起，律師可以接受犯罪嫌疑人或其親屬，或犯罪嫌疑人委托的其他人的聘請(qǐng)，為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，犯罪嫌疑人受到刑訊逼供、超期羈押的，有權(quán)代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被洪澤縣看守所羈押的，可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙?
1、律師接受委托后，與偵查機(jī)關(guān)取得聯(lián)系，向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及時(shí)提出去洪澤縣看守所會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人的具體要求。
2、律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)可以向其了解有關(guān)案件的情況。
3、律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人時(shí)為其提供法律咨詢，包括以下內(nèi)容：
（1）有關(guān)強(qiáng)制措施的條件、期限、適用程序的法律規(guī)定；
（2）有關(guān)偵查人員、檢察人員及審判人員回避的法律規(guī)定；
（3）犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問(wèn)有及時(shí)回答的義務(wù)及對(duì)與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題有拒絕回答的權(quán)利;
（4）犯罪嫌疑人有要求自行書寫供述的權(quán)利，有核對(duì)、補(bǔ)充、改正、附加說(shuō)明的權(quán)利以及在承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)簽名或蓋章的義務(wù)；
（5）犯罪嫌疑人享有偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論向他告知的權(quán)利及可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利；
（6）犯罪嫌疑人享有的辯護(hù)權(quán)；
（7）犯罪嫌疑人享有的申訴權(quán)和控告權(quán)；
（8）刑法關(guān)于犯罪嫌疑人所涉嫌的罪名的有關(guān)規(guī)定；
（9）刑法關(guān)于自首、立功及其他有關(guān)規(guī)定；
◆洪澤縣看守所律師談非法實(shí)物證據(jù)相對(duì)排除
實(shí)物證據(jù)是指以物品或痕跡等實(shí)在物為其存在狀態(tài)和表現(xiàn)形式的證據(jù)，包括物證，書證，勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)筆錄，視聽(tīng)資料等
.。根據(jù)刑訴法第五十四條..款的規(guī)定，收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
其中“可能嚴(yán)重影響司法公正”該如何認(rèn)定？根據(jù)刑事訴訟法解釋第九十五條第二款規(guī)定，認(rèn)定刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的‘可能嚴(yán)重影響司法公正’應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度情況
.。實(shí)務(wù)中，主要考慮以下情節(jié)：1、收集物證、書證行為違反法定程序的程度；2、違法法定程序收集物證、書證手段所侵害的法益及其程度；3、違反法定程序收集物證、書證的司法工作人員主觀上的過(guò)錯(cuò)程度；4、違法法定程序收集的物證、書證在整個(gè)證據(jù)鏈中所起的作用大小。如果司法工作人員在違反法定程序收集證據(jù)的過(guò)程中，主觀惡性大、嚴(yán)重違反法定程序、嚴(yán)重侵害他人人身權(quán)利、收集到的證據(jù)是關(guān)鍵性證據(jù)，這一類證據(jù)則要排除，反之，經(jīng)過(guò)補(bǔ)正或作出合理解釋，則可以作為定案根據(jù)
.。
收集物證、書證不符合法定程序主要表現(xiàn)在：1、收集的書證、物證，在勘驗(yàn)、檢查筆錄、搜查筆錄、提取筆錄、扣押清單上沒(méi)有偵查人員、物品持有人、見(jiàn)證人簽名或者物品特征、數(shù)量、質(zhì)量、名稱等注明不詳；2、收集調(diào)取的物證照片、錄像或者復(fù)制品、書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對(duì)無(wú)異字樣、無(wú)復(fù)制時(shí)間、無(wú)被收集人、調(diào)取人的簽名；3、物證照片、錄像或者復(fù)制品、書證的副本、復(fù)制件沒(méi)有制作人關(guān)于制作過(guò)程及原物、原件存放于何處的說(shuō)明或者說(shuō)明中無(wú)簽名；4、物證的收集程序、方式存在其他瑕疵
.。
◆洪澤縣看守所律師談故意傷害罪
1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區(qū)別在于是否以非法剝奪他人生命為故意，如果行為人沒(méi)有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健康的故意，即使行為導(dǎo)致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒(méi)有造成他人死亡的結(jié)果，也構(gòu)成殺人罪(未 遂)
.。
2.分清故意傷害罪與過(guò)失致人重傷罪的界限。過(guò)失重傷罪在主觀上是過(guò)失的，而且法律要求必須造成他人重傷的結(jié)果才能構(gòu)成犯罪，而故意傷害罪在主觀上是故意的，即使致人輕傷，也構(gòu)成故意傷害罪。
3.故意傷害他人身體的，不一定都認(rèn)定為故意傷害罪。刑法規(guī)定的其他犯罪中也有故意傷害他人身體的情況，如刑法關(guān)于強(qiáng)奸婦女致人重傷或者死亡的規(guī)定和搶劫 致人重傷、死亡的規(guī)定等，這些都屬于刑法的特殊規(guī)定
.。根據(jù)特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則，刑法有特別規(guī)定的，一律適用特別規(guī)定。
◆洪澤縣看守所律師談口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
現(xiàn)代各國(guó)刑事證據(jù)法多限制口供的證明能力，不承認(rèn)其對(duì)案件事實(shí)的獨(dú)立和完全的證明力，禁止以被告口供為有罪判決的唯一依據(jù)，而要求提供其他證據(jù)予以“補(bǔ)強(qiáng)”(英美法系國(guó)家對(duì)于被追訴人的自白，法官可以逕行定罪)。自偵案件中證人證言和被告人供述對(duì)于犯罪是否成立以及定性有重要意義，因此，要堅(jiān)持口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則
.。一般說(shuō)來(lái)，對(duì)補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)不要求其達(dá)到單獨(dú)使法官確認(rèn)犯罪事實(shí)的程度，但也不是僅僅要求對(duì)口供稍有支撐
.。在理論上和司法實(shí)踐中主要有兩種主張，一種是要求補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)大體上能獨(dú)立證明犯罪事實(shí)的存在，這是較高的要求;另一種是要求達(dá)到與供述一致，并能保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性，這是低限度要求。洪澤縣看守所律師認(rèn)為，在自偵案件中，宜依第二種標(biāo)準(zhǔn)，即能夠保證有罪供認(rèn)的真實(shí)性即可。
◆洪澤縣看守所律師談十八周歲年齡認(rèn)定
在司法實(shí)踐中，犯罪行為往往是一個(gè)過(guò)程或者處于持續(xù)狀態(tài)，在此過(guò)程中，行為人的年齡也必然隨之變化。因此，在行為人跨年齡段犯罪時(shí)，判斷是否為“不滿十八周歲的人犯罪”，應(yīng)當(dāng)結(jié)合犯罪構(gòu)成進(jìn)行具體分析
.。對(duì)于跨越十八周歲實(shí)施同一犯罪行為的，此時(shí)行為人正處于由心智未成熟向心智成熟的轉(zhuǎn)化期，為了更好地保護(hù)未成年人，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不滿十八周歲的人犯罪。如果能夠明確區(qū)分主、次罪行，且主要罪行發(fā)生在十八周歲之后的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪時(shí)已滿十八周歲
.。對(duì)于跨越十八周歲實(shí)施同種犯罪行為的，如果行為人在十八周歲前后實(shí)施的同種犯罪行為能夠相互區(qū)分，且十八周歲之后的犯罪行為能夠被單獨(dú)評(píng)價(jià)為犯罪，則應(yīng)認(rèn)定為“犯罪時(shí)已滿十八周歲”，否則應(yīng)以“犯罪時(shí)不滿十八周歲”對(duì)待。這是因?yàn)椋m然對(duì)行為人在十八周歲前后實(shí)施的同種犯罪行為按照一個(gè)罪名處理，但即便不考慮十八周歲前的行為，十八周歲后實(shí)施的行為也可被評(píng)價(jià)為犯罪，故應(yīng)屬于已滿十八周歲的人犯罪
.。
◆洪澤縣看守所律師談羈押精神損害賠償
首先,羈押行為尚未達(dá)到精神損害撫慰金適用所要求“嚴(yán)重后果”
.。一般而言,受害人發(fā)生重傷、殘疾或者出現(xiàn)嚴(yán)重精神障礙、精神疾患的時(shí)候,才可以認(rèn)定為“后果嚴(yán)重”。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的鑒定或者診斷證明
.。不能認(rèn)為只要發(fā)生羈押行為就構(gòu)成精神損害賠償
.。就國(guó)家賠償標(biāo)準(zhǔn)而言,帶有一種綜合賠償性質(zhì),其中已包括對(duì)被羈押人精神權(quán)益的賠償性質(zhì)。
其次。媒體報(bào)道只是較為客觀的反映案件事實(shí),不能據(jù)此認(rèn)為對(duì)張某造成了嚴(yán)重的精神損害結(jié)果
.。從媒體報(bào)道是否對(duì)張某造成消極影響來(lái)看,其內(nèi)容屬于較為客觀的案件事實(shí)和訴訟情況通報(bào),不能據(jù)此認(rèn)為對(duì)張某造成了嚴(yán)重的精神損害后果
.。不足以構(gòu)成《國(guó)家賠償法》第三十五條關(guān)于支付精神損害賠償撫慰金條件。
最后,檢察機(jī)關(guān)不負(fù)有新聞侵權(quán)賠償責(zé)任,無(wú)須承擔(dān)精神損害賠償。由于我國(guó)尚未出臺(tái)新聞法,媒體報(bào)道未決刑事案件始終存在一個(gè)法律邊界問(wèn)題。檢察機(jī)關(guān)雖然不負(fù)有新聞侵權(quán)賠償責(zé)任,更無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)精神損害賠償,但作為刑事賠償案件責(zé)任主體,檢察機(jī)關(guān)可以協(xié)調(diào)公安機(jī)關(guān)通過(guò)媒體引發(fā)后續(xù)報(bào)道義務(wù),消除原案客觀存在的影響,恢復(fù)賠償申請(qǐng)人的名譽(yù)
.。
◆洪澤縣看守所律師談單位犯罪和自然人.同犯罪
單位犯罪同樣可以分為單位單獨(dú)犯罪和單位.同犯罪。一般情況下的單位犯罪是指單位單獨(dú)犯罪。刑法規(guī)定對(duì)單位犯罪多數(shù)情況下采取雙罰制，因而在處理單位犯罪時(shí)，在對(duì)單位判處罰金的同時(shí)，往往還要對(duì)該單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員判處自由刑或者罰金
.。處罰單位犯罪和.同犯罪存在.同之處，即都表現(xiàn)為對(duì)兩個(gè)以上的自然人判處刑罰；同時(shí)又存在明顯區(qū)別，即處罰單位犯罪時(shí)，除了對(duì)兩個(gè)以上的自然人判處刑罰，同時(shí)還要對(duì)單位判處罰金（雙罰制），而處罰.同犯罪，則只對(duì)兩個(gè)以上的自然人判處刑罰。因此，司法實(shí)踐中有必要準(zhǔn)確區(qū)分單位犯罪和.同犯罪，以防將.同犯罪當(dāng)作單位犯罪，或者將單位犯罪當(dāng)作.同犯罪。
公訴主體應(yīng)當(dāng)將口供中心的公訴觀念轉(zhuǎn)為相對(duì)客觀中立的公訴觀念
.。主要表現(xiàn)為檢察機(jī)關(guān)參與指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)重大案件取證常態(tài)化、檢察官證據(jù)審查中立化及考評(píng)機(jī)制科學(xué)化。由于公、檢、法三機(jī)關(guān)特殊的構(gòu)造..，檢察機(jī)關(guān)往往更愿意順應(yīng)公安機(jī)關(guān)的偵查結(jié)論，相信口供證據(jù)的真實(shí)性而忽視了正當(dāng)性與合法性審查，或者據(jù)供追訴，這種追訴方式在實(shí)務(wù)中弊端叢生。公訴機(jī)關(guān)在口供審查轉(zhuǎn)變機(jī)制建構(gòu)中應(yīng)秉持的相對(duì)中立態(tài)度，這種中立態(tài)度即檢察官客觀義務(wù)，它是指檢察官為了發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，不應(yīng)站在當(dāng)事人的立場(chǎng)，而應(yīng)站在客觀的立場(chǎng)上進(jìn)行活動(dòng)[2]
.。為了轉(zhuǎn)變偏重于依賴口供審查提起公訴的傳統(tǒng)模式，公訴機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)具有較為全面的參與取證、審查起訴、審查批捕的觀念，并轉(zhuǎn)變考評(píng)觀念。在參與公安重大案件偵查過(guò)程中，既要指導(dǎo)并監(jiān)督公安機(jī)關(guān)合法獲取口供，也要注重獲取現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物證據(jù)，尤其是物證、書證或者其他科學(xué)證據(jù)，即具有全面取證的觀念。在審查起訴過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)既要中立地審查單個(gè)證據(jù)，也要綜合審查全部證據(jù)；既要審查（移送）不利于犯罪嫌疑人的各類證據(jù)，尤其是口供，也要審查（移送）并合理補(bǔ)充有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)，即從中立的角度強(qiáng)化公訴機(jī)關(guān)全面證據(jù)審查的理念[3]。而在公訴機(jī)關(guān)內(nèi)部，這種客觀中立的口供審查觀念不宜過(guò)多的受到績(jī)效考核機(jī)制影響
.。公訴機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)改變傳統(tǒng)績(jī)效考評(píng)指標(biāo)，注重增加與證據(jù)審查有關(guān)的指標(biāo)類型，從而強(qiáng)化其客觀中立的口供審查觀念
.。
◆洪澤縣看守所律師談審查逮捕環(huán)節(jié)如何排除非法證據(jù)
非法證據(jù)是指?jìng)刹槿藛T違反法律規(guī)定的權(quán)限、程序或以其他不正當(dāng)方法獲得的證據(jù)
.。證據(jù)的合法性包括取證的主體和程序合法性以及證據(jù)形式的合法性。從某種程度上,非法證據(jù)又可細(xì)分為非法證據(jù)和瑕疵證據(jù)。不符合合法性要求的證據(jù)，如技術(shù)性違法或者手續(xù)違法獲得的證據(jù)，屬于瑕疵證據(jù).審查逮捕是偵查監(jiān)督的一項(xiàng)重要職能，此階段排除非法證據(jù)應(yīng)該受到偵查監(jiān)督工作的總體制約，所以核心在于圍繞取證人員主體資格、手段方法、證據(jù)形式進(jìn)行調(diào)查核實(shí)
.。結(jié)合非法證據(jù)排除規(guī)則，洪澤縣看守所律師認(rèn)為在審查逮捕環(huán)節(jié)應(yīng)該做到非法證據(jù)的排除與瑕疵證據(jù)的補(bǔ)救相協(xié)調(diào)。具體說(shuō)來(lái)有以下幾個(gè)方面：
（一）非法言詞證據(jù)絕對(duì)排除
根據(jù)刑訴法第54條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。通過(guò)侵害犯罪嫌疑人、被告人、證人被害人肉體、折磨其精神或者損害其尊嚴(yán)手段獲取的言詞證據(jù)與刑訊逼供手段相當(dāng)，都應(yīng)視為非法，應(yīng)加以排除。
（二）瑕疵證據(jù)積極補(bǔ)救
新刑事訴訟法也明確規(guī)定對(duì)于收集的物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或作出合理解釋；不能補(bǔ)正或作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。洪澤縣看守所律師在審查批捕實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，違反法定程序取得證據(jù)的現(xiàn)象很是普遍，但是對(duì)于發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)又有重要作用，對(duì)于以這種方法取得的證據(jù)不宜盲目全部排除。如果對(duì)侵犯程序性權(quán)利獲取的言詞證據(jù)全部做為非法證據(jù)予以排除，可能會(huì)助長(zhǎng)犯罪，是不符合打擊犯罪的要求的
.。對(duì)于這類證據(jù)應(yīng)該從價(jià)值取舍方面進(jìn)行實(shí)體審查，進(jìn)而判斷其是否應(yīng)予排除。
所以，對(duì)于瑕疵言詞證據(jù)，如果只是違反程序性或技術(shù)性規(guī)定，并未損害嫌疑人、被告人、被害人、證人的人身權(quán)利和公.利益的，經(jīng)過(guò)補(bǔ)救能夠具有證據(jù)能力的，應(yīng)該積極補(bǔ)救，不用一味排除
.。，對(duì)于絕對(duì)能夠發(fā)現(xiàn)的物證、書證和排除后便無(wú)法收集的物證、書證，即使存在程序性瑕疵也不應(yīng)該排除
.。
◆洪澤縣看守所律師以案說(shuō)法詞摘錄：關(guān)于《司法鑒定報(bào)告書》
該司法鑒定報(bào)告與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，依法不能作為認(rèn)定本案的證據(jù)使用，理由如下：
（1）經(jīng)實(shí)地測(cè)量，單層雙玻璃真空推拉窗總面積，《司法鑒定報(bào)告》比實(shí)際少認(rèn)定343.05㎡
.。
（2）實(shí)測(cè)地彈門16個(gè)，其中沒(méi)有鍍膜的13個(gè)，鍍膜的3個(gè)，16個(gè)地彈門中有2個(gè)不是二建四隊(duì)施工的，《司法鑒定報(bào)告》認(rèn)定為比實(shí)際少15.55㎡。
（3）實(shí)測(cè)鍍膜玻璃幕、未鍍膜玻璃幕合計(jì)376.81㎡，《司法鑒定報(bào)告》只認(rèn)定鍍膜玻璃幕為73.435㎡。
上述這些實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)與《司法鑒定報(bào)告》相差甚大，鑒定報(bào)告的誤差率高達(dá)百分之46.8。值得慶幸的是目前該建筑物、現(xiàn)場(chǎng)都在，客觀事實(shí)對(duì)《司法鑒定報(bào)告》給予了無(wú)情地否定
.。
（4）有證據(jù)（標(biāo)高問(wèn)題；巖石問(wèn)題）證明《地勘報(bào)告》已經(jīng)不是水洞賓館的《地勘報(bào)告》了，依據(jù)錯(cuò)誤則結(jié)論必然錯(cuò)誤。
《司法鑒定報(bào)告》的上述4項(xiàng)十分明顯并嚴(yán)重的錯(cuò)誤是我們申請(qǐng)對(duì)其重新鑒定的又一理由。
《司法鑒定報(bào)告》的鑒定依據(jù)是錯(cuò)誤的或已經(jīng)改變的，因此相關(guān)數(shù)據(jù)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，不能作為認(rèn)定本案的證據(jù)使用。
◆洪澤縣看守所律師以案說(shuō)法：龔某某沒(méi)有參與盜竊涉案的銀灰色本田車
通過(guò)本案的證據(jù)可以證實(shí)：被告人王某陪龔某某洗車時(shí)，王某看中了停在洗車房旁邊的紅色本田車，在龔某某也對(duì)該車給予了較高的評(píng)價(jià)后，遂產(chǎn)生了盜竊紅色本田車的犯意，并獨(dú)自在洗車行的墻上盜得一把本田車鑰匙。在去夜總會(huì)的路上，王某告訴了龔某某盜得鑰匙的情況及想要盜竊紅色本田車的意圖，陳沒(méi)有反對(duì)
.。當(dāng)天半夜 12點(diǎn)左右，被告人龔某某載王前往洗車房看車，即所謂的“踩點(diǎn)”，王下車前往車庫(kù)看車，龔某某開(kāi)車等候，當(dāng)他看到一輛紅色本田車出來(lái)時(shí)，還以為王盜竊成功，并從后面跟隨。從這一點(diǎn)可以看出，被告人龔某某始終認(rèn)為是按預(yù)謀盜竊紅色本田車
.。而事實(shí)上，王盜得的車鑰匙并非是與龔某某預(yù)謀盜竊的紅色本田車的鑰匙，而是另一臺(tái)銀灰色本田2.2型轎車的鑰匙，王盜竊紅色本田車的意圖無(wú)法實(shí)現(xiàn)，于是轉(zhuǎn)而產(chǎn)生了盜竊該銀灰色本田2.2型轎車的犯意，并再次回到現(xiàn)場(chǎng)單獨(dú)實(shí)施了盜竊行為。該犯意王從未向龔某某表示過(guò)，龔某某對(duì)銀灰色本田2.2型轎車并沒(méi)有與王.同盜竊的犯罪故意，王盜竊銀灰色本田車的行為與龔某某無(wú)關(guān)。事后龔某某雖幫助聯(lián)系將置于王控制之下的銀灰色本田2.2型轎車改色，但是沒(méi)有聯(lián)系到具有改色能力的修配廠，即被公安機(jī)關(guān)抓獲，拘留在洪澤縣看守所。
以上事實(shí)，證實(shí)王發(fā)現(xiàn)無(wú)法盜得紅色本田車后，轉(zhuǎn)而盜竊涉案的銀灰色本田2.2型轎車，被告人龔某某對(duì)此犯罪行為沒(méi)有參與。因被告人龔某某與王不具備.同盜竊該車的故意，也未參與盜竊行為，故龔某某對(duì)該車不構(gòu)成.同盜竊犯罪，不應(yīng)承擔(dān).同的刑事責(zé)任。
綜上，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人龔某某沒(méi)有參與盜竊本案銀灰色本田車，其行為不構(gòu)成盜竊罪。請(qǐng)法庭查明事實(shí)，做出客觀、公正的判決
.。。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
淮安市有幾個(gè)看守所？地址在哪里？·
淮安市淮安區(qū)看守所地址導(dǎo)航，會(huì)見(jiàn)、取保候?qū)?/a>
·淮安市債權(quán)債務(wù)律師，快速追討債務(wù)欠款·
淮安市“律企同行”整合全市 律師、公證員力量·
揚(yáng)州婚姻存續(xù)期間孩子撫養(yǎng)費(fèi)的承擔(dān)
共同危險(xiǎn)行為構(gòu)成要件是什么 其實(shí)共同危險(xiǎn)行為是屬于一種共同侵權(quán)行為，在生活當(dāng)中的案例相對(duì)少見(jiàn)，同時(shí)共同危險(xiǎn)行為在處理的過(guò)程中也是比較復(fù)雜的。在進(jìn)行共同危險(xiǎn)行為的認(rèn)定過(guò)程中，我們首先要知道的是，共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件。那么，共同危險(xiǎn)行為構(gòu)成要件是什么?本站的我們?yōu)槟敿?xì)介紹。共同危險(xiǎn)行為構(gòu)成要件是什么?第一，行為是由數(shù)人實(shí)施的。共同危險(xiǎn)行為的行為主體必須是二人或二人以上，這是共同危險(xiǎn)行為成立的基本條件之一。一個(gè)人實(shí)施的行為即使造成他人損害，也只是一般侵權(quán)行為，不是共同危險(xiǎn)行為。第二，行為的性質(zhì)具有危險(xiǎn)性。侵權(quán)行為法中的共.
什么是回遷房，可以買賣回遷房嗎
(一)什么是回遷房? 什么是回遷房，可以買賣回遷房嗎(一)什么是回遷房?回遷房就是發(fā)展商征收土地時(shí)，賠給回遷民的房子。每一個(gè)樓盤基本都有回遷房，一般回遷房的售價(jià)都普遍低于商品房的售價(jià)。回遷房，商品房都出
房產(chǎn)證了，那交易都一樣。沒(méi)出
房產(chǎn)證的，回遷民手持的是
合同，就有一定的風(fēng)險(xiǎn)。買回遷房的費(fèi)用都比商品房要便宜，敢于承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，那就買回遷房比較劃算。(二)回遷房可以買賣嗎?回遷房在辦理了房屋產(chǎn)權(quán)證書后可進(jìn)行買賣，購(gòu)買未取得產(chǎn)權(quán)證書的回遷房則可能面臨極大的風(fēng)險(xiǎn)，回遷手續(xù)更名并不能取代房屋產(chǎn)權(quán)證書。在這里須注意的.
很多家庭里面只有一個(gè)孩子 很多家庭里面只有一個(gè)孩子，因而在
離婚的時(shí)候就只能由一方獲得
撫養(yǎng)權(quán)，而另一方則需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。但現(xiàn)實(shí)中，有女方在
離婚的時(shí)候明確表示自己不要孩子
撫養(yǎng)權(quán)也不會(huì)出撫養(yǎng)費(fèi)，遇到這樣的情況，男方要怎么辦才好?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。女方不要孩子也不出撫養(yǎng)費(fèi)咋辦？如果雙方不能就子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成
協(xié)議，任何一方都可以向
法院起訴。《婚姻法》第三十七條規(guī)定：
離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方
協(xié)議;
協(xié)議不成時(shí)，由人民
法院判決。關(guān)于子女.
我國(guó)廣州購(gòu)房資格是怎么規(guī)定的? 我國(guó)廣州購(gòu)房資格是怎么規(guī)定的?【1】本市戶籍居民家庭對(duì)在本市已擁有1套住房的本市戶籍居民家庭只能在本市新購(gòu)買1套商品住房(含新建商品住房和二手住房);對(duì)在本市已擁有2套及以上住房的本市戶籍居民家庭，不得購(gòu)買住房。【2】非本市戶籍居民家庭對(duì)能提供購(gòu)房之日前5年內(nèi)在本市連續(xù)繳納3年以上個(gè)人所得稅繳納證明或社會(huì)
保險(xiǎn)繳納證明的非本市戶籍居民家庭，限購(gòu)1套住房(含新建商品住房和二手住房)。通過(guò)補(bǔ)繳個(gè)人所得稅繳納證明或社會(huì)
保險(xiǎn)繳納證明的非本市戶籍居民家庭，不得購(gòu)買住房小結(jié)：本市戶籍限.
撫養(yǎng)費(fèi)最低是多少錢 撫養(yǎng)費(fèi)最低是多少錢我國(guó)婚姻法中規(guī)定：在夫妻雙方
離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方則負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)以及教育費(fèi)的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限長(zhǎng)短，由雙方
協(xié)議;
協(xié)議不成時(shí)，由人民
法院判決。然而子女的撫養(yǎng)費(fèi)該給多少更多表現(xiàn)出的是父母對(duì)子女的一種關(guān)愛(ài)之情，而不應(yīng)該作為逃避撫養(yǎng)義務(wù)，減免子女撫養(yǎng)費(fèi)的一種手段。我國(guó)對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的最低標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確地強(qiáng)制性規(guī)定，但是在
法院具體的判決中，會(huì)遵循以下二個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)是在考慮保障孩子基本的生活、學(xué)習(xí)等需要的基礎(chǔ)上設(shè)定的，在訴訟時(shí)
法院會(huì)根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定數(shù)額。另外，.
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·南京法律顧問(wèn)
副主任 法學(xué)學(xué)士 
19850716853
