首頁>>
法律常識(shí)
安徽省合肥市第二看守所位于合肥市北城世紀(jì)城梅沖湖路(穎州路交叉口往東100米),從合肥市區(qū)駕車前往,沿阜陽北路高架往北行使,下高架后繼續(xù)行使2公里,到達(dá)梅沖湖路后往右行使4公里即到
.。廬陽區(qū)、蜀山區(qū)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)刑警辦案的拘留在“合肥市第二看守所”
.。
律師提示:合肥市第二看守所不準(zhǔn)家屬探視,只有律師才能見到犯罪嫌疑人,需要會(huì)見、取保候?qū)彙⑸暝V減刑、保外就醫(yī)等法律幫助的,應(yīng)盡快委托律師。
●合肥市第二看守所相關(guān)機(jī)構(gòu):
合肥市...地址:合肥市廬陽區(qū)壽春路290號
合肥市...廬陽區(qū)分局地址:淮河路408-1幢
合肥市...蜀山區(qū)分局地址:清溪路2號
合肥市...經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局地址:蓮花路788號
合肥市...高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局地址:長江西路960號
蜀山監(jiān)獄地址:樊洼路與西二環(huán)交口東邊,大門在樊洼路路上,探監(jiān)在大門西邊的路上往北走,在監(jiān)獄后部有接待室
合肥市女教所地址:清溪路上,警察學(xué)院西邊,下車后沿少管所東墻外的巷子往南走,坡上面有個(gè)接待室
●合肥市第二看守所律師以案說法--犯罪引誘
本案存在特情偵查(犯罪引誘),毒品犯罪具有相對的隱蔽性,正常情況下,難以輕易人贓俱獲
.。特情偵查又稱誘惑偵查,是指偵查人員或協(xié)助國家追訴機(jī)關(guān)的人員特意設(shè)計(jì)某種誘發(fā)犯罪的情境,或者 為實(shí)施犯罪提供條件或機(jī)會(huì),鼓動(dòng)、誘使他人實(shí)施犯罪,并進(jìn)而偵破案件、拘捕犯罪嫌疑人的偵查手段
.。一般情況下,偵查只能針對已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為,其目的是證實(shí)和查獲犯罪,而不是在偵查中制造犯罪
.。而在販毒等犯罪行為中,特情偵查是公安機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪的有效手段。
本案存在誘惑偵查非常明顯。陳某某是吸毒者的朋友,出于對販賣毒品者的憎恨,向公安機(jī)關(guān)舉報(bào),主動(dòng)表示愿意協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲販毒分子,是舉報(bào)人陳某某主動(dòng)提 出了犯意引誘,打電話給“總部”,要求購買毒品。被告人楊ΧΧ不認(rèn)識(shí)陳某某
.。受“總部”引誘、指使,被告人涉世不深,為了蠅頭小利,僅這一次就糊里糊涂地 犯罪了,偵查機(jī)關(guān)利用了舉報(bào)人曾思永充當(dāng)“誘餌”(俗稱“特情”),實(shí)施犯罪引誘。便衣民警在附近守候,,正是由于陳某某的配合、引誘,結(jié)果,公安機(jī)關(guān)輕易地人贓俱獲
.。在本案當(dāng)中,公安機(jī)關(guān)利用“特 情偵查手段”布置“犯意引誘”,本欲抓捕販毒分子“總部”,最后卻使被告人落入法網(wǎng)。為何如此?是因?yàn)椤翱偛俊保?0歲)自己老謀深算,不出面進(jìn)行毒品交 易,而是在背后通過電話遙控指使被告人(20歲)。被告人并無販毒經(jīng)驗(yàn),在“總部”安排、指使下,..次前去收取毒資。
行為人本沒有實(shí)施毒品犯罪的主觀意圖,而是在特情誘惑和促成下形成犯意,進(jìn)而實(shí)施毒品犯罪的,屬于“犯意引誘”。對因“犯意引誘”實(shí)施毒品犯罪的被告人,根據(jù)罪刑相適應(yīng)原則,應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰,……對被告人受特情間接引誘實(shí)施毒品犯罪的,參照上述原則依法處理。”
《刑事訴訟法》..百五十一條..款規(guī)定“為了查明案情,在必要的時(shí)候,經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定,可以由有關(guān)人員隱匿其身份實(shí)施偵查。但是,不得誘使他人犯罪,不得采用可能危害公.安全或發(fā)生重大人身危險(xiǎn)的方法。”明確了誘使他人犯罪的偵查行為屬于禁止的違法行為。
據(jù) 此,辯護(hù)人認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)對“總部”的“特情偵查手段”屬于“直接特情引誘”,而對被告人則屬于“間接特情引誘”。被告人此前并沒有參與販賣毒品的犯罪行為。在本案中,因公安機(jī)關(guān)利用陳某某對“總部”的“特 情引誘”,再加上“總部”的安排、指使,導(dǎo)致受特情引誘的犯罪嫌疑人“總部”,又引起本沒有犯意的被告人..次實(shí)施收取毒資的行為
.。被告人原本清白,后不 知不覺中走上犯罪道路
.。辯護(hù)人認(rèn)為,被告人的主觀意圖是在外在特情引誘和犯罪嫌疑人“總部”的安排、指使下而產(chǎn)生的,雖主觀上有過錯(cuò),同時(shí)其又是受害者
.。 因此,.在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的起因、情節(jié)、特情引誘這一偵查手段,根據(jù)罪行相適應(yīng)的原則,對被告人從輕或減輕處罰。
●合肥市第二看守所律師以案說法--從犯。
本案中,陳某某起初只是服從用人單位的用人安排,被莫名其妙地叫去充當(dāng)司機(jī),對聚眾斗毆沒有主觀故意,也不好向歌廳領(lǐng)導(dǎo)追問原由,自始至終只是被動(dòng)地聽從指揮和安排而開車,更沒有下車參與斗毆和打人。雖然根據(jù)車上人員的談話和電話通話的內(nèi)容發(fā)現(xiàn)可能會(huì)發(fā)生互毆事件,但卻沒有立即停止幫助行為,從而能夠構(gòu)成本罪,但在整個(gè)事件過程中,陳某某只是被動(dòng)地聽從歌廳領(lǐng)導(dǎo)的吩咐,只是開車而已,未參與打人,主觀惡意不大,所以在.同犯罪中應(yīng)屬從犯,根據(jù)我國刑法的規(guī)定,“對于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰”,因此建議法庭在量刑時(shí)予以考慮
.。
關(guān)于證據(jù)認(rèn)定問題,劉某某、尚某某、全xx均未指認(rèn)陳某某參與打人,王xx更肯定了陳某某未參與打人,陳某某本人自始至終也否認(rèn)下車打人,幾個(gè)被害人也沒有一個(gè)指證陳某某參與打人,所有人的口供中只有智xx一人指認(rèn)陳某某下車參與打人,辯護(hù)人認(rèn)為不能憑借在場人中一人的模糊記憶來認(rèn)定事實(shí),而應(yīng)該結(jié)合全案其他在場人的大多數(shù)供詞和筆錄來綜合推定
.。另外,陳某某在事發(fā)前手部手術(shù)至案發(fā)時(shí)剛拆藥線十天左右,醫(yī)生叮囑其一個(gè)月內(nèi)不得亂動(dòng)避免傷口愈合不好,所以也根本不可能參與打人。顯然,本案中指證陳某某參與打人證據(jù)不足,應(yīng)按其未參與對待。
●合肥市第二看守所律師以案說法--事實(shí)不清
關(guān)于起訴書指控被告人劉某某在其駕駛的汽車左前輪前側(cè)卡著郭某向前推行數(shù)米后,從郭某身上碾壓過去繼續(xù)向東行駛的事實(shí),本辯護(hù)人不持異議,但由于現(xiàn)有的證據(jù)不能充分證明被害人郭某是被告人劉某某撞倒在地的,所以本案目前尚不能排除被害人郭某自己滑(跌)倒在地,被告人劉某某因沒有發(fā)現(xiàn)而將其向前推行數(shù)米并從郭某身上碾壓過去的可能
.。因此,不能僅憑被告人劉某某駕駛的汽車左前輪前側(cè)卡著郭某向前推行數(shù)米后,從被害人郭某身上碾軋過去的事實(shí),就直接認(rèn)定被告人劉某某在當(dāng)時(shí)明知被害人郭某被卡在其車前,其繼續(xù)前行并將被害人郭某軋死就認(rèn)為其具有殺人的主觀故意
.。
對于被告人劉某某當(dāng)時(shí)是否明知郭某被卡在車前,及其從郭某身上軋過去時(shí)的心理狀態(tài)是否為故意的問題,本辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)今天當(dāng)庭提供的證據(jù)不但不能充分證明被告人劉某某當(dāng)時(shí)明知郭某被卡在車前、其從郭某身上軋過去是故意的。相反,本辯護(hù)人認(rèn)為,根據(jù)本案證人李某、王某的證言以及現(xiàn)場的錄像資料可以證明,在案發(fā)當(dāng)時(shí),正值午夜時(shí)分,天上正下著中等程度的降雨,地上滿是積水,汽車從路上經(jīng)過濺起很高的水花
.。在當(dāng)時(shí)的光線和降雨的情況下,汽車的車窗和前擋風(fēng)玻璃上肯定會(huì)形成水簾,駕駛員的視線較差,被告人劉某某在當(dāng)時(shí)沒有而且也不可能預(yù)料到其正常行駛的道路上會(huì)躺著一個(gè)人,并且在其駕駛的汽車通過時(shí)會(huì)被卡在車前,而被汽車推行數(shù)米
.。根據(jù)劉某某的供述,在其當(dāng)時(shí)感覺異常后本能地減速,但只是認(rèn)為軋住了一個(gè)東西,進(jìn)而加大油門而通過
.。在當(dāng)時(shí),其不知道車前卡著一個(gè)人,更不知道其加油后是從人的身體上軋過去的。這充分證明,起訴書對被告人劉某某駕駛的汽車卡、軋被害人郭某的指控雖然屬實(shí),但并不能據(jù)此認(rèn)定(推定)被告人劉某某當(dāng)時(shí)明知其車前推著一個(gè)人并故意從其身上軋過去而具有殺人的主觀故意。因此,起訴書指控被告人劉某某故意從郭某身上碾壓過去而構(gòu)成故意殺人罪的事實(shí)不清
.。
●合肥市第二看守所律師以案說法--從犯
被告人孫某某在搶劫劉某某時(shí),陳某某并未直接對受害人實(shí)施搶劫行為,只是為孫某某望風(fēng),屬從犯。
雖被告人孫某某在搶劫劉某某后,給了被告人陳某某500元錢,但這500元錢是否屬于分贓性質(zhì)?而根據(jù)孫某某庭審中的供述,這500元錢是孫某某向陳某某購買迷藥的費(fèi)用
.。因此,本案不能簡單地以孫某某給了陳某某500元錢,就認(rèn)定陳某某參與了分贓,參與了搶劫劉某某。
被告人陳某某供認(rèn)的其與孫某某.同搶劫的兩起案件,因只有被告人陳某某自己的供述,沒有其它證據(jù)佐證,且未經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)。根據(jù)《刑事訴訟法》第四十六條:對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此,該兩次案件應(yīng)不予認(rèn)定
.。
綜上所述,根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù),被告人陳某某只實(shí)施或參與了二次搶劫,且其數(shù)額只有幾千元。根據(jù)最高人民.印發(fā)《關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》的通知第三條關(guān)于“多次搶劫”的認(rèn)定規(guī)定:“刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫”是指搶劫三次以上。”根據(jù)《最高人民.關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)規(guī)定的“搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),參照各地確定的盜竊罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行
.。《關(guān)于確定盜竊案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)問題的通知》(粵高法發(fā)[1998]11號)深圳盜竊數(shù)額巨大的起點(diǎn)掌握在二萬元以上。因此,被告人陳某某搶劫一案,不屬于刑法第二百六十三條第(四)項(xiàng)中的“多次搶劫或搶劫數(shù)額巨大”。因此,公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)部分有誤,給出的量刑建議依據(jù)錯(cuò)誤
.。
●合肥市第二看守所律師以案說法--無罪
劉某某的違法行為不具有期待可能性,依法不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。
從客觀事實(shí)來看,劉某某只是徐某某聘請的一個(gè)倉管(見案卷59頁),所作所為均是聽從徐某某的吩咐,每月拿著徐某某的1200元至1500元的勞動(dòng)報(bào)酬(2012年海南海口最低工資標(biāo)準(zhǔn)1050元),無論徐某某銷售假化肥生意如何紅火均不會(huì)有提成,僅拿固定工資。即便是如此,劉某某也不敢輕易失去這份工作,因?yàn)樗羌依锏慕?jīng)濟(jì)支柱,而她沒有文化,工作相當(dāng)難找。退一步講,即便認(rèn)定劉某某明知雇主徐某某銷售假化肥,期待劉某某在作為家庭經(jīng)濟(jì)支柱的情形下,需負(fù)擔(dān)女兒大額學(xué)費(fèi)的情形下仍冒著違背雇主命令,冒著可能失去工作、生活甚至是生存的保障的危險(xiǎn),置一家子生活于不顧,置女兒學(xué)業(yè)不顧是不可能的
.。所以期待劉某某作為倉管員不服從或拒絕徐某某命令,不從事本職工作,不看管倉庫,不登記民工工資、不幫忙聯(lián)系民工的可能性基本不存在,即不存在期待可能性。因此,依法不應(yīng)追究雇員劉某某刑事責(zé)任
.。
●合肥市第二看守所律師以案說法--無罪
認(rèn)定徐某某犯罪故意傷害罪證據(jù)不足事實(shí)不清,結(jié)合本案分析,檢察機(jī)關(guān)起訴書認(rèn)定,被告人徐某某,因懷疑其丈夫詹某某和趙某某有不正當(dāng)男女..,到趙某某家找詹某某,在趙某某家門口見到趙某某后,雙方發(fā)生辱罵 并引起廝打,被告人徐某某將趙某某打傷,其傷情為重傷。證據(jù)是:1.被告人徐某某的供述與辯解;2.被害人趙某某的陳述;3.證人證言,6個(gè)人的證人證言。即嚴(yán)某某、陳某某、劉某某彥、劉某某、劉某某、詹某某;4.鑒定結(jié)論即趙某某的傷情程度;5.書證,即縣.民警朱廣富、周某某的情況說明
.。上述證據(jù)所證明的問題是:被告人徐某某將趙某某打傷,造成其脾臟破裂并予以切除,屬重傷。依法應(yīng)追究刑事責(zé)任。
但是,辯護(hù)人認(rèn)為,從檢察機(jī)關(guān)的起訴書表面上看,有被告人供述,被害人陳述,證人 證言、書證、鑒定結(jié)論,看似足以證明案件事實(shí)。可是實(shí)際上除被害人趙某某陳述是徐某某用磚頭打其左腹部以外,沒有任何證據(jù)證明被告人徐某某用磚頭或其它東西打其部位。而辯護(hù)人需要說明的是,案發(fā)時(shí)是19日晚,而公安機(jī)關(guān)..次詢問被害人趙某某的時(shí)間為10時(shí)50分
.。從趙某某的陳述中,也可以看出,打架后已報(bào)警,并有公安到場處理,請問當(dāng)時(shí)的詢問筆錄在哪里,為何沒有提交?據(jù)此,辯護(hù)人認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)所認(rèn)定的事實(shí)和其證據(jù),內(nèi)容不客觀,不真實(shí),相互之間沒有任何關(guān)聯(lián),不能證明案件的事實(shí)
.。
●合肥市第二看守所律師以案說法--從犯
被告人陳某某是販賣毒品一案的從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。從以下三方面可以看出:
從主觀方面來說,陳某某的作用是次要的
.。陳某某并不明確知道陳某汕購買毒品的用途,不知道毒品最終買家是誰,也不知道毒品最終交易價(jià)格是多少,陳某汕才是直接接觸、聯(lián)系最終買家的人。正是陳某汕聯(lián)系到毒品買家,才委托陳某某去購買毒品
.。所以,購買毒品的意圖與販賣毒品的犯罪故意都是陳某汕發(fā)起和促成的,可以說,只有陳某汕有販賣毒品的故意,陳某某主觀上最多是放任,陳某某的主觀惡性是比較低的。
從客觀方面來說,陳某某的作用是次要的。購買什么毒品、購買多少毒品、在哪里交接以及何時(shí)交接等環(huán)節(jié)均是陳某汕一手安排的,陳某某在一系列過程中的作用是消極、被動(dòng)的,完全受陳某汕操控。至于陳某汕出售毒品的價(jià)格以及獲利處置也只能由陳某汕個(gè)人決定。另外,并沒有證據(jù)顯示,陳某某有為陳某汕販賣毒品而放風(fēng)等配合行為。陳某某與陳某汕之所以均在案發(fā)現(xiàn)場被抓獲,只是陳某某順道搭乘陳某汕的摩托車回宿舍,陳某汕在中途放下陳某某后,自個(gè)兒開摩托車去販賣毒品,陳某某沒有為陳某汕放風(fēng)的實(shí)際條件。所以,陳某某在本案的作用純粹是為陳某汕尋找毒品源頭,而對陳某汕是否販賣的態(tài)度是放任的,也沒有提供其他更進(jìn)一步或更為積極的幫助。
從獲利的結(jié)果來說,陳某某的作用也是次要的。從陳某汕將毒品分裝兩袋進(jìn)行分次銷售的情節(jié)來說,陳某汕對販賣毒品牟取 的非法利益的目的是積極追求的
.。而從陳某某用500元購買毒品后,再收取陳某汕600元的情節(jié)來說,難以確定100元差額是陳某某賺取的利潤還是為陳某汕購買毒品所付出的必要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)用或交通費(fèi)用。所以,陳某某在本案的毒品販賣中獲利很少,甚至沒有獲利
.。
●合肥市第二看守所律師以案說法
被告人并非故意殺人而是故意傷害致人死亡
要認(rèn)定行為人的故意內(nèi)容是傷害還是殺人,應(yīng)遵循主客觀相一致的原則,查明案件的全部事實(shí),從行為人與被害人的..、案件的起因、過程、結(jié)果、作案的手段、使用的工具、作案的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件、行為人作案前后的表現(xiàn)等方面入手,進(jìn)行綜合分析、判斷。
首先,從主觀上說,被告人與被害人之間并無深仇大恨,雖因舉報(bào)一事產(chǎn)生矛盾,但其已經(jīng)將其打傷住院,并且也有極大的悔過誠意主動(dòng)到醫(yī)院進(jìn)行陪護(hù)
.。案發(fā)當(dāng)時(shí),其也并無要將被害人殺死的故意,只是因?yàn)楸缓θ藢ζ溥^度辱罵,導(dǎo)致其一時(shí)情緒失控想讓被害人停止辱罵這才掐了脖子,事先也并無預(yù)謀。
其次,從客觀上說,案發(fā)當(dāng)時(shí)被告人并非是在被害人毫無生命體征時(shí)才松開手,而是在被害人還有反應(yīng)的時(shí)候就停止了掐脖子的行為,并且被告人在停止加害行為并出去買完早點(diǎn)后,醫(yī)生查房時(shí)被害人尚未完全死亡。掐脖子的行為雖然有致人死亡的可能,但被告人在被害人明顯未死亡的時(shí)候即主動(dòng)松開了手,更加說明了其根本就沒有要故意殺害被害人的想法。被告人在作案的時(shí)候也未準(zhǔn)備或者使用任何工具,作案的地點(diǎn)也是在醫(yī)院的病房,一個(gè)隨時(shí)可能有醫(yī)護(hù)人員進(jìn)入的半開放環(huán)境。
再次,被告人在松開被害人后,被害人還有反應(yīng),被告人以為被害人并未死亡,還去買了油條回來喂被害人吃,也就是說,被告人在停止致害行為時(shí)以及停止后并不認(rèn)為被害人已經(jīng)死亡,事實(shí)上被害人當(dāng)時(shí)也確實(shí)沒有完全死亡,這也印證了被告人并無致被害人死亡的故意
.。如果被告人真有故意殺人故意的話,他一定會(huì)選擇一個(gè)合適的時(shí)間、地點(diǎn)和方式去實(shí)施,也一定會(huì)等確定被害人已經(jīng)死亡毫無生命體征以后再松開手,甚至是在..次毆打他的時(shí)候就會(huì)把他打死,在作案后也不會(huì)再有給被害人買飯的行為。
另外,退一步來講,在故意殺人和故意傷害致死不易區(qū)分的情況下,從“有利于被告人”的刑法原則考慮,兩罪相權(quán)取其輕,認(rèn)定為故意傷害致人死亡也更為合適。
因此,綜合以上各個(gè)方面,本案被告人致被害人死亡的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害致人死亡,其主觀惡性與故意殺人和預(yù)謀犯罪相比明顯相對較低。。
微信咨詢

專業(yè)律師
微信咨詢

⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
合肥市看守所律師會(huì)見手續(xù)、會(huì)見時(shí)間等規(guī)定·
安徽省合肥市所有看守所最新電話、地址、位置導(dǎo)航、郵編·
最新安徽省各市縣區(qū)看守所地址、聯(lián)系電話、位置導(dǎo)航大全·
合肥市所有法律援助中心地址、聯(lián)系電話·
安徽省各市仲裁委員會(huì)地址、電話
公司法關(guān)于清算的規(guī)定有哪些
公司法關(guān)于清算的規(guī)定有哪些?
公司法針對公司出現(xiàn)的各種不同的狀況制定了相關(guān)的法律法規(guī),公司的任何決策都要依法辦理,如果公司在資金周轉(zhuǎn)不靈將面臨倒閉的情況就需要進(jìn)行
債權(quán)債務(wù)清算,那么
公司法關(guān)于清算的規(guī)定有哪些呢?我們通過下文來了解一下。
公司法關(guān)于清算的規(guī)定有哪些《
公司法》第一百八十四條公司因本法第一百八十一條第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)、第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)規(guī)定而解散的,應(yīng)當(dāng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組,開始清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東組成,股份有限公司的清算組由董事或者.
訴訟離婚調(diào)解程序是怎樣的
夫妻雙方在選擇
離婚時(shí),如果可以協(xié)商共同財(cái)產(chǎn)的劃分、孩子
撫養(yǎng)權(quán)等
離婚事項(xiàng)能解決處理的就是
協(xié)議離婚。但是由于財(cái)產(chǎn)小孩
撫養(yǎng)權(quán)等問題爭執(zhí)不休最后還是選擇
法院起訴離婚,那么訴訟
離婚調(diào)解程序是怎樣的?我們通過下文來了解一下。第一階段:訴前調(diào)解。訴前調(diào)解,顧名思義就是
起訴前的調(diào)解。具體而言,就是當(dāng)你下定決心走進(jìn)
法院提起
離婚訴訟時(shí),
法院并不立即立案,而是將你的
起訴材料收下,開一個(gè)已收取材料的單子給你,在45天內(nèi)會(huì)通知你能否成功立案。
法院這邊的工作程序是將收取的立案材料直接分到承辦法官手中,由他先與被告聯(lián)系,.
民法總則脅迫的后果是什么? 民法總則脅迫的后果是什么?隨著《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)頒布,《民法總則》將廢止。脅迫就是帶有威脅性行為的要求被脅迫人答應(yīng)自己非意愿的要求,亦或者是簽訂損害自己的不平等合約。脅迫在民事案件中也屢見不鮮,情節(jié)嚴(yán)重者會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任,那么在《民法典》脅迫的后果是什么?下面就由我們?yōu)槟敿?xì)說明。一、《民法典》脅迫的后果是什么第一百五十二條有下列情形之一的,撤銷權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起.
合同法第54條民法總則第58條是否存在沖突
合同法第54條民法總則第58條是否存在沖突隨著《民法典》(2021年1月1日起實(shí)施)的頒布,《民法總則》《
合同法》將被廢止。一、《民法典》第151條與第58條是否存在沖突并不存在沖突。無效
合同與違法
合同、損害國家集體利益
合同不同,受害者只是受欺詐、受脅迫、被乘人之危的一方當(dāng)事人,根據(jù)意思自治原則,受害方可以選擇
合同有效的權(quán)利,可以撤銷或者變更
合同而使
合同無效。法律行為之基本要義在于表意人得依其意思表示而發(fā)生一定私法上之效果。意思表示既足以創(chuàng)造當(dāng)事人為規(guī)律自己社會(huì)生活之規(guī)范,則表意人決定其意思時(shí),.
建筑公司法人變更流程是怎樣的
建筑公司法人變更流程是怎樣的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的快速發(fā)展,很多企業(yè)通過變換制度來適應(yīng)市場,也有公司為了發(fā)展或者是“改朝換代”選擇更換
公司法人,在
公司法中是允許的,需要準(zhǔn)備詳細(xì)的材料和繳納稅收來實(shí)現(xiàn),那么
建筑公司法人變更流程是怎樣的?下面就由我們?yōu)槟敿?xì)說明。有限
公司法人變更流程(一)公司更名變更公司名稱所需材料:1、
公司法定代表人簽署的《公司變更登記申請書》(公司加蓋公章);2、公司簽署的《指定代表或者共同委托代理人的證明》(公司加蓋公章);3、指定代表或委托代理人的身份證復(fù).
專業(yè)律師

·合肥律師
·蕪湖律師
·蚌埠律師
·淮南律師
·淮北律師
·馬鞍山律師
·銅陵律師
·安慶律師
·黃山律師
·滁州律師
·阜陽律師
·宿州律師
·六安律師
·宣城律師
·池州律師
·亳州律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師