首頁(yè)>>
法律常識(shí)
江蘇省灌云縣看守所地址在灌云縣縣城伊山鎮(zhèn)任莊，俗稱“任莊看守所”,從連云港市新浦南站坐車到灌云汽車站，票價(jià)10元
.。
灌云縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去灌云縣看守所會(huì)見(jiàn)了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理。
◆灌云縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)：
灌云縣...地址：勝利西路一招20區(qū)8號(hào)樓
灌云縣伊山...地址：勝利西路135
灌云縣...龍苴...地址：中大街299
灌云縣...水上...地址：灌云縣航道管理站
◆灌云縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)--江蘇省灌云監(jiān)獄
江蘇省灌云監(jiān)獄（五圖河農(nóng)場(chǎng)）位于灌云縣境內(nèi)東部，東臨黃海，西連寧連高速公路，北倚花果山，監(jiān)獄始建于1951年9月3日，占地總面積75.3平方公里，目前，監(jiān)獄現(xiàn)有民警520人，職工1718人，離退休職工1033人，押犯總數(shù)2000余人。
近幾年來(lái)連續(xù)榮立集體三等功、二等功各一次；2002年被司法部評(píng)為 司法行政系統(tǒng)公務(wù)員基本素質(zhì)考試考核組織工作先進(jìn)集體獎(jiǎng)，被省監(jiān)獄管理局評(píng)為全省監(jiān)獄人民警察素質(zhì)教育先進(jìn)集體。
◆縣城管局組織到灌云縣看守所開(kāi)展廉政教育活動(dòng)
為扎實(shí)開(kāi)展“.員統(tǒng)一活動(dòng)日”暨局“講.性、懂規(guī)矩、守紀(jì)律”主題教育活動(dòng)，進(jìn)一步增強(qiáng)局城管系統(tǒng).員干部的.性教育和廉政意識(shí)
.。近日，縣城管局組織系統(tǒng)內(nèi)60名.員干部到灌云縣看守所開(kāi)展一次主題為“開(kāi)展警示教育，提高防腐拒變能力”廉政教育活動(dòng)。
警示教育活動(dòng)中，大家參觀了灌云縣看守所在押人員的宿舍等地方
.。.員干部們真切地體會(huì)到了高墻內(nèi)外的反差，觸目驚心,發(fā)人深思
.。大家深有感觸地說(shuō)，面對(duì)那高高的圍墻，才能體會(huì)自由的可貴，才能在心靈敲響長(zhǎng)鳴的警鐘
.。大家紛紛表示，作為一名.員干部，要加強(qiáng).性修養(yǎng)，構(gòu)筑反腐倡廉的精神堡壘。隨時(shí)都要牢記為人民服務(wù)的宗旨，認(rèn)真抓好崗位廉政建設(shè)，做到警鐘長(zhǎng)鳴，廉潔自律，務(wù)實(shí)為民！
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--交通肇事罪案刑事申訴狀
本案沒(méi)有任何直接的證據(jù)證明只有申訴人駕駛的車輛與死者發(fā)生過(guò)接觸，沒(méi)有任何直接的證據(jù)證明申訴人駕駛的車輛是..輛與死者發(fā)生接觸的車輛，申訴人被定罪完全是.根據(jù)公安機(jī)關(guān)事后收集的一些間接證據(jù)推論而得
.。
1、本案沒(méi)有任何目擊證人，沒(méi)有任何直接證據(jù)。
2、監(jiān)控圖像、血跡鑒定文書(shū)、車輛輪胎痕跡鑒定不足以定罪。
A車輛在B地沒(méi)有任何損壞，到C地時(shí)轉(zhuǎn)向燈脫落，保險(xiǎn)杠有變形裂痕，車上有血跡，而在B地到C地之間的路上躺有一具尸體，于是乎就認(rèn)定A車輛是唯一的肇事車輛，這就是一、二審裁決書(shū)荒謬的推論。
3、本案的證據(jù)能證明當(dāng)天晚上從事發(fā)地經(jīng)過(guò)的所有車輛中，其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？有沒(méi)有比A車輛特征更明顯的，更“像”的？
從事發(fā)時(shí)間21時(shí)40分左右，50分左右，到00時(shí)42分公安接到報(bào)案，再到公安趕到現(xiàn)場(chǎng)，有3個(gè)小時(shí)左右的時(shí)間，而在這3個(gè)小時(shí)的時(shí)間里，經(jīng)過(guò)此地的車輛又何止一輛，證據(jù)能合理、唯一排除其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？顯然不能，而既然不能，又憑什么認(rèn)定是A車輛，認(rèn)定是申訴人一人所為呢？而如果連這個(gè)問(wèn)題都不能準(zhǔn)確、清晰的回答清楚的話，想定申訴人的罪，從何談起？
按照這個(gè)荒謬的推論，當(dāng)天晚上事發(fā)地重安全部停電，任何一輛車都有碾過(guò)死者身體的可能，那當(dāng)晚所有駕車路過(guò)此地，碾過(guò)死者尸體，沾上死者血跡的人都有罪嗎？而當(dāng)晚駕車路過(guò)此地，碾過(guò)死者尸體，沾上死者血跡的人又何止一人！！！
4、申訴人的車輛很符合A車輛的特征，看起來(lái)直覺(jué)上覺(jué)得很像肇事車輛，那其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？有沒(méi)有比A車輛特征更明顯的，更“像”的？
申訴人的車輛轉(zhuǎn)向燈脫落，保險(xiǎn)杠有變形裂痕，車上有血跡，很符合A車輛的特征，看起來(lái)直覺(jué)上覺(jué)得很像肇事車輛，但“像”并不等于“是”，公安機(jī)關(guān)不能排查所有的車輛，于是乎就只能盡量的尋找“接近于”、“貌似于”肇事車的車輛，在好不容易找到申訴人這一輛車以后，就好像溺水的人找到一根救命稻草，死死不放。
不是所有從死者身上碾過(guò)的人都得承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任
.。我們不敢肯定，也不敢否定申訴人的車輛究竟是碾過(guò)還是沒(méi)碾過(guò)死者，但即算是申訴人的車輛碾過(guò)死者，從他身上碾過(guò)，但他究竟是..個(gè)碾過(guò)的？還是第二個(gè)？第十個(gè)？是否有其他車輛也從死者身上碾過(guò)呢？而..個(gè)跟第十個(gè)的責(zé)任可不能同日而語(yǔ)。萬(wàn)一這個(gè)時(shí)段從事發(fā)地經(jīng)過(guò)的其他車輛的特征比申訴人駕駛的車輛的特征更明顯，更“像”是肇事車輛呢？那申訴人還有罪嗎？對(duì)于這些疑問(wèn)，現(xiàn)有的證據(jù)無(wú)法回答
.。
5、關(guān)于車輛輪胎痕跡鑒定
說(shuō)到車輛輪胎痕跡鑒定，我們認(rèn)為更是不足以定罪
.。
當(dāng)晚申訴人確實(shí)駕車經(jīng)過(guò)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，輪胎痕跡花紋和寬度與現(xiàn)場(chǎng)車輛輪胎痕跡相同完全正常，再說(shuō)與桑塔納2000轎車使用同一牌子、同一型號(hào)輪胎的車輛有哪些？其他的能不能排除？當(dāng)晚從事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)的桑塔納2000轎車一.有幾輛？這些，本案的證據(jù)同樣無(wú)法回答
.。
所以，本案并不能合理排除那一個(gè)時(shí)段從事發(fā)地經(jīng)過(guò)的其他車輛的嫌疑，不能合理排除其他車輛的特征比申訴人駕駛的車輛的特征更鮮明，更“像”是肇事車輛，不能合理排除死者是被其他車早就撞死或撞傷在公路上的可能，或者其他可能，簡(jiǎn)單的以監(jiān)控圖像、血跡鑒定文書(shū)、車輛輪胎痕跡鑒定為據(jù)定罪完全就是推論，看起來(lái)“像”并不等于一定“是”。
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--道路交通事故認(rèn)定書(shū)不能作為定案依據(jù)
1、前面說(shuō)過(guò)，此案沒(méi)有任何目擊證人，公安機(jī)關(guān)也是在接警后才趕到現(xiàn)場(chǎng)的，此事故認(rèn)定書(shū)的作出缺乏直接的證據(jù)
.。
2、根據(jù)周某君、徐某某、王某某、劉某某、趙某某等人的證言以及楊旭的血液檢驗(yàn)報(bào)告，可以確認(rèn)，楊旭平時(shí)愛(ài)喝酒，當(dāng)天是大醉后不知什么原因躺在公路上，但事故認(rèn)定書(shū)卻將一個(gè)躺在馬路上的人硬改成一位行人。3個(gè)多小時(shí)后還能檢出313.0mg/100m1的酒精成分，并且根據(jù)王某某、劉某某的證言，死者躺在花苔中間，想起來(lái)又起不來(lái)，這樣的狀況還能算行人！！！從這一點(diǎn)看，這一份道路交通事故認(rèn)定書(shū)根本不客觀，單憑這一點(diǎn)，足以否定這份事故認(rèn)定書(shū)的效力，不應(yīng)采信。
3、道路交通事故認(rèn)定書(shū)主觀的將上訴人正常的洗車、修車行為故意夸大成“為逃避打擊”，為逃避打擊，會(huì)大搖大擺的去洗車場(chǎng)洗車？會(huì)大搖大擺的去修車？因車多年沒(méi)有年審，且以前已被罰多次，在接到牛凌升冒充交警隊(duì)打的電話后，害怕再次被罰，而將車牌卸下的行為也被夸大為“將車牌卸下藏匿于家中故意破壞，毀滅證據(jù)。”要藏匿的話，會(huì)藏匿在家中嗎？要?dú)绲脑挘苤鲃?dòng)說(shuō)出藏匿之處，公安機(jī)關(guān)能順利找到嗎？單憑這幾點(diǎn)，就能說(shuō)明這份道路交通事故認(rèn)定書(shū)根本不足以信
.。
4、道路交通事故認(rèn)定書(shū)根據(jù)監(jiān)控圖像、血跡鑒定文書(shū)、車輛輪胎痕跡鑒定等推論而來(lái)
.。而一二審裁決基本就是道路交通事故認(rèn)定書(shū)的一個(gè)翻版推論
.。
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--搶奪罪
一、從庭審查明的事實(shí)和情節(jié)看，被告人xx在整個(gè).同犯罪中所起到的只是輔助作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為.同犯罪中的從犯。
系列搶奪案中，均是由同案犯xx所策劃，提出搶奪犯罪的犯意，糾集被告人進(jìn)行犯罪分工。而且搶奪所使用的摩托車也是xx專門(mén)為了犯罪，從劉府買(mǎi)來(lái)的
.。被告人xx在整個(gè)搶奪案中，完全聽(tīng)從xx的安排、指揮，在他們所.同實(shí)施的8次搶奪中，有7次都是xx駕車xx實(shí)施搶奪。xx利用、教唆沒(méi)有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)法律無(wú)知的xx進(jìn)行犯罪，在.同犯罪中起主要作用，是本案的主犯。
因此，辯護(hù)人認(rèn)為在本案中xx在犯罪活動(dòng)中并非起到主要、決定性的作用，即使在搶得財(cái)物后，從兩被告的供述也可以證明，xx所分得的贓款也較xx少。其駕駛摩托車的行為所起的作用相對(duì)于被告xx較輕，應(yīng)認(rèn)定為.同犯罪中起輔助作用的從犯，據(jù)此，懇請(qǐng)法庭對(duì)xx依法予以從輕、減輕處罰。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
二、被告人xx屬于初犯，偶犯。案發(fā)之前，被告人xx無(wú)任何犯罪前科，其本質(zhì)是善良的，其所犯的罪行，雖然應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁，但與一貫無(wú)視法律的罪犯，在犯罪的主觀惡性上有重大的區(qū)別，具有很高的改造性。依據(jù)被告人的口供和被害人的報(bào)案材料，被告人在搶奪過(guò)程中并沒(méi)有使用暴力，被抓獲時(shí)也沒(méi)有暴力拒捕
.。被告人的犯罪行為并沒(méi)有對(duì)被害人造成任何身體傷害，且被搶奪的財(cái)物在案發(fā)后也部分歸還了被害人，其社會(huì)危害性較小
.。
三、被告人xx在歸案后認(rèn)罪態(tài)度誠(chéng)懇，深刻地認(rèn)識(shí)到自己犯下的錯(cuò)誤，并對(duì)自己的罪行作出深刻的反省
.。在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，在灌云縣看守所能夠積極的配合辦案人員，坦白交代犯罪過(guò)程，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。在灌云縣看守所關(guān)押期間多次流下懺悔的淚水，表示自己對(duì)不起受害人，對(duì)比起社會(huì)。鑒于被告人在案發(fā)后愿意認(rèn)罪伏法，且態(tài)度誠(chéng)懇，充分認(rèn)識(shí)到所犯罪行的違法性及對(duì)社會(huì)的危害性，依法可以從寬處理。
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--故意傷害從輕處罰
受害人有重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告人的刑事責(zé)任
首先，根據(jù)拍賣中心規(guī)定，在劃定的警戒紅線以內(nèi)是不允許周客進(jìn)入，也不得從禁止出入的門(mén)進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，這樣的做的目的完全是保護(hù)公司、所有客戶的利益，某某完全按照拍賣中心規(guī)定履行職責(zé)
.。在付某父子倆闖入時(shí)，某某張某已告訴他們不得進(jìn)入，并將他們勸阻在警戒線之外，某某及時(shí)阻攔，沒(méi)想到這時(shí)某某卻遭到付某父子的毆打，并兩次將某某張某打倒在地，其中付某還脫下皮鞋，用皮鞋跟毆打某某
.。付某的行為不僅妨礙了某某履行職責(zé)，而且還嚴(yán)重侵犯了某某的人身權(quán)，應(yīng)當(dāng)對(duì)此事的引發(fā)承擔(dān)完全責(zé)任。
其次，張某作為勸架與解救人，兩次遭到付某毆打。在張某被付某打倒在地后，張某上前解救同事也完全合情合理，也是他應(yīng)當(dāng)做的，目的是保護(hù)同事的人身權(quán)不再受更大傷害，可張某同樣遭到付某用皮鞋跟的毆打，這對(duì)張某不僅是一種人身侵犯，還是一種莫名的侮辱，付某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)引發(fā)此事和此事擴(kuò)大的直接責(zé)任，相應(yīng)地應(yīng)當(dāng)減輕張某等人的法律責(zé)任
.。
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--強(qiáng)奸罪無(wú)罪辯護(hù)
一、周某某和被害人x某某發(fā)生兩性..，沒(méi)有充分的證據(jù)證明違背了x某某的意志
.。
1、雙方對(duì)發(fā)生兩性..描述不一致。
據(jù)周某某供述。。。周某某發(fā)現(xiàn)沙發(fā)上有精液，就叫x某某回318包廂再拿些紙巾，x某某就跑到318包廂又拿了紙巾過(guò)來(lái)，周某某用紙巾擦了沙發(fā)上的精液后與x某某一起回到318包廂
.。
據(jù)x某某陳述，
.。
.。。周自己脫了褲子和她發(fā)生了..，她想喊，被周某某捂住嘴。
辯護(hù)人認(rèn)為，周某某與x某某在318包廂摸弄親嘴的行為，有318包廂DJ小姐證詞證實(shí)，而且這“很正常”。周某某在與x某某摸弄之后，起了生理反應(yīng)，由于夜總會(huì)經(jīng)常有“出臺(tái)”行為，周某某就有了與x某某到對(duì)面的315包廂實(shí)施一次性交易行為想法
.。周某某與x某某發(fā)生性行為前的對(duì)話與描述，符合常理
.。而x某某的陳述，缺乏客觀性和疑點(diǎn)，現(xiàn)有證據(jù)材料也不能證實(shí)x某某的陳述是客觀事實(shí)。
2、現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明周某某與x某某發(fā)生兩性..違背了x某某的意志。
（1）、周某某并沒(méi)有抓住x某某兩只手腕把她往315包廂拖
.。
（2）、x某某兩次回318包廂拿紙巾，只能證實(shí)x某某與周某某發(fā)生兩性..自愿，而不是被強(qiáng)迫
.。
（3）、x某某從315到318包廂，又從318包廂到315包廂，來(lái)回有4次，4次來(lái)回過(guò)程均有錄像顯示。期間走廊里男服務(wù)員就站在318包廂邊上，如果x某某被強(qiáng)奸，只要大聲呼救一下，就可以免遭傷害
.。但x某某事實(shí)上并沒(méi)有這么做，走廊服務(wù)員的證詞也證實(shí)沒(méi)有聽(tīng)到315包廂有動(dòng)靜。試想一下，在沒(méi)有激烈的暴力情況下，受害人呼救的機(jī)會(huì)是客觀存在的，而本案中x某某關(guān)于想呼救卻被捂住嘴的說(shuō)法，顯然不能讓人信服
.。
（4）、x某某沒(méi)有報(bào)案。
本辯護(hù)人認(rèn)為，所謂違背婦女意志，并不是發(fā)生兩性..后該婦女陳述當(dāng)時(shí)“愿意不愿意”，而是根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀情況結(jié)合當(dāng)事人實(shí)施暴力情況來(lái)證明該婦女當(dāng)時(shí)的主觀意志，該主觀意志需要通過(guò)諸如反抗、呼救等行為方式表現(xiàn)出來(lái)。而當(dāng)時(shí)x某某4次進(jìn)出315和318包廂、沒(méi)有呼救，尤其在發(fā)生兩性..后又回到315包廂這一行為，充分表達(dá)出一種自愿，或者這種行為讓人難于相信她處于不自愿的狀態(tài)。
3、本辯護(hù)人認(rèn)為，周某某與x某某發(fā)生兩性..，完全可以推測(cè)是一種性交易行為。
本辯護(hù)人認(rèn)為，強(qiáng)奸犯罪的構(gòu)成要件之一就是違背婦女意志
.。但在本案中，錄像證據(jù)、證人證言均無(wú)法證實(shí)周某某與x某某發(fā)生兩性..違背了x某某的意愿，相反，從x某某的進(jìn)出315包廂、沒(méi)有呼救、沒(méi)有報(bào)案和收受800錢(qián)財(cái)?shù)男袨椋梢宰C明周某某與x某某發(fā)生兩性..具有性交易的可能性。因?yàn)椴荒芘懦@樣的可能，就不能認(rèn)定周某某與x某某發(fā)生性..是違背了x某某的意志。
4、圣馬丁KTV的監(jiān)控錄像，證明周某某是無(wú)罪的。
監(jiān)控錄像遠(yuǎn)不止法庭所謂的一張截圖多么簡(jiǎn)單。監(jiān)控錄像記錄了周某某進(jìn)圣馬丁KTV至回家的全部經(jīng)過(guò)
.。其中，從周某某和x某某去315包廂、x某某回318包廂拿紙巾后又回315包廂、x某某再次去從315包廂到318包廂拿紙巾后又進(jìn)315包廂、之后與周某某一起回318包廂，均有監(jiān)控錄像記錄。這一錄像材料，結(jié)合周某某的供述，本辯護(hù)人覺(jué)得可信度遠(yuǎn)比受害人以及其他物證的證明效力高。
公訴人認(rèn)為，公訴人向法庭的舉證材料已經(jīng)形成閉合性鎖鏈，本辯護(hù)人認(rèn)為正好相反
.。所謂閉合性鎖鏈，就是證據(jù)鎖鏈指向的事實(shí)不具有兩種以上可能。而控方證人的證言存在虛假、矛盾、前后不一的地方很多，漏洞百出。即使這樣，也無(wú)法從上述證據(jù)中推斷出只有周某某強(qiáng)奸一種結(jié)果
.。所以，已經(jīng)形成閉合性鎖鏈?zhǔn)清e(cuò)誤觀點(diǎn)。
綜上所述，本辯護(hù)人認(rèn)為，公訴人指控被告人犯有強(qiáng)奸罪，缺乏相應(yīng)證據(jù)
.。被告人周某某可能遭到蓄意的誣告和勒索
.。本辯護(hù)人希望法庭對(duì)本案存在的疑點(diǎn)和問(wèn)題進(jìn)一步核實(shí)，并宣告被告人周某某無(wú)罪
.。
◆灌云縣看守所律師以案說(shuō)法--關(guān)于本案毒品數(shù)量及含量
1.就本案毒品的數(shù)量而言
起訴書(shū)指控被告人李××涉嫌販賣的毒品絕大部分已經(jīng)不存在，僅有被告人的口供與同案被告人的供述作為定案證據(jù)。根據(jù)2008年最高人民.下發(fā)了《 部分.審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱“會(huì)議紀(jì)要”)的規(guī)定：有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據(jù)已不存在，導(dǎo)致審查證據(jù)和認(rèn)定事實(shí)困難
.。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據(jù)的，對(duì)被告人判處死刑立即執(zhí)行要特別慎重
.。
2.就本案毒品的含量而言
起訴書(shū)指控王××、孟××、來(lái)××等人聯(lián)系被告人張××購(gòu)買(mǎi)冰毒，經(jīng)張××安排，被告人李××售給王××等人冰毒425 克
.。王××、孟××和來(lái)××后發(fā)現(xiàn)冰毒質(zhì)量太孬，大量參假，遂隨后去調(diào)換了7.5 包冰毒
.。回來(lái)后發(fā)現(xiàn)調(diào)換回來(lái)的冰毒依然質(zhì)量孬，大量參假。
起訴書(shū)指控孟××和被告人張××聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)冰毒，后被告人張××安排被告人李××通過(guò)客運(yùn)站將250 克冰毒偽裝在微波爐包裝盒內(nèi)托運(yùn)至灌云縣
.。王××和孟××取回冰毒后發(fā)現(xiàn)冰毒質(zhì)量太孬，大量參假，遂隨后駕車去調(diào)換冰毒。從被告人李××處換回的調(diào)換的六包冰毒案發(fā)后經(jīng)鑒定甲基苯丙胺的含量為70.8%.
根據(jù)2007最高院、最高檢、公安部聯(lián)合發(fā)布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定以及上述《會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定：對(duì)可能判處被告人死刑的毒品犯罪案件，應(yīng)當(dāng)作出毒品含量的鑒定;對(duì)涉案毒品可能大量參假或系成分復(fù)雜的新類型毒品的，亦應(yīng)當(dāng)作出毒品含量的鑒定。這樣才能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則和精神
.。
綜上，起訴書(shū)指控被告人李××涉嫌販賣的毒品有大量參假
.。懇請(qǐng).在量刑時(shí)充分考慮這一情節(jié)對(duì)被告人李××酌情從輕處罰。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
連云港市所有看守所地址、電話最新·
連云港合同糾紛律師·
連云港法律援助中心_鎮(zhèn)江法律援助中心地址,鎮(zhèn)江市法律援助中心電話,鎮(zhèn)江法律援助熱線12348·
連云港市看守所_連云港市看守所地址和電話，連云港南城看守所拘留會(huì)見(jiàn)取保候?qū)?/a>
·鹽城市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)地址、電話、辦公受理時(shí)間
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要責(zé)任比例怎么分？
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要責(zé)任比例怎么分？在一起
醫(yī)療事故中，
醫(yī)療賠償始終是一大難題。
醫(yī)療事故的賠償不能由雙方當(dāng)事人自行確定，而是必須依照法定的責(zé)任劃分方式，賠償法定的賠償項(xiàng)目。在現(xiàn)行司法活動(dòng)中，確定
醫(yī)療賠償?shù)闹饕罁?jù)是
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的責(zé)任比例，那么，
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)主要責(zé)任比例怎么分?我們?yōu)槟鹨山饣蟆Ｒ弧?a href=../doc/yiliaojiufen/ target=_blank>
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與度是指在受理
醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依據(jù)職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求，委托具有專門(mén)知識(shí)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)患者方所訴
醫(yī)療損害結(jié)果與
醫(yī)療方過(guò)錯(cuò)行為有無(wú)因果關(guān)系等專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、評(píng)定和判斷，從.
醫(yī)療訴訟中醫(yī)生如何證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)？
醫(yī)療訴訟中醫(yī)生如何證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)？一、
醫(yī)療訴訟中的主要證據(jù)包括哪些?(一)病歷。有人說(shuō)“打
醫(yī)療官司就是打病歷”，這話一點(diǎn)兒都不假，醫(yī)院反復(fù)培訓(xùn)規(guī)范病歷書(shū)寫(xiě)也就是基于此理論。可實(shí)際上臨床醫(yī)生并不買(mǎi)賬，特別是外科醫(yī)生，就專注于做手術(shù)，病歷草草幾句就完事，醫(yī)囑也都下得亂七八糟的，手術(shù)同意書(shū)基本都是模板，很少病情告知并簽字。甚至有的醫(yī)生把患者的性別都寫(xiě)錯(cuò)了，查房記錄不知道是從哪里拷貝來(lái)的，錯(cuò)字連篇，和患者實(shí)際情況根本對(duì)不上。待到出現(xiàn)問(wèn)題，患者家屬把病歷復(fù)印封存了，最重要的“證據(jù)”被
保全了，很難再.
依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息公開(kāi)怎么申請(qǐng)? 依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息公開(kāi)怎么申請(qǐng)?在現(xiàn)代社會(huì)，政府信息公開(kāi)，有著重要的作用，對(duì)于公民來(lái)說(shuō)是及時(shí)了解政府政務(wù)的途徑，也是公民對(duì)政府行政行為監(jiān)督的依據(jù)。政府的信息公開(kāi)分為兩種，一是主動(dòng)公開(kāi)，二是依申請(qǐng)公開(kāi)，那么，依申請(qǐng)公開(kāi)政府信息公開(kāi)怎么申請(qǐng)?我們?yōu)槟獯稹Ｒ郎暾?qǐng)公開(kāi)政府信息公開(kāi)怎么申請(qǐng)?一、政府信息公開(kāi)的概念政府信息公開(kāi)是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息，及時(shí)、準(zhǔn)確地公開(kāi)發(fā)布。在經(jīng)濟(jì)全球化和信息化的時(shí)代，瞬息萬(wàn)變的信息，已成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定.
有關(guān)民事訴訟二審程序的規(guī)定有哪些？ 有關(guān)民事訴訟二審程序的規(guī)定有哪些？一、第二審程序的概念民事訴訟當(dāng)事人不服地方各級(jí)人民
法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內(nèi)提起
上訴，請(qǐng)求上一級(jí)人民
法院進(jìn)行審判，上級(jí)人民
法院對(duì)當(dāng)事人的
上訴案件進(jìn)行審理所適用的程序稱第二審程序。二、
上訴的提起民事訴訟當(dāng)事人，不服地方各地人民
法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內(nèi)提出
上訴狀請(qǐng)求上一級(jí)人民
法院進(jìn)行審判的訴訟行為，稱為
上訴。法律賦予當(dāng)事人的這一訴訟權(quán)利，叫
上訴權(quán);提起
上訴的案件，就叫
上訴案件。
上訴是民事訴訟法規(guī)定的一項(xiàng)訴訟制度，保證.
岳西信息公開(kāi)辦法 岳西信息公開(kāi)辦法第一章總則第一條為規(guī)范政府信息公開(kāi)工作，提高政府工作透明度，保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)和有關(guān)法律、法規(guī)，結(jié)合本省實(shí)際，制定本辦法。第二條本辦法所稱政府信息，是指行政機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。第三條各級(jí)人民政府組織領(lǐng)導(dǎo)政府信息公開(kāi)工作。縣級(jí)以上人民政府辦公室(廳)是政府信息公開(kāi)工作的主管部門(mén)，負(fù)責(zé)推進(jìn)、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督本行政區(qū)域的政府信息公開(kāi).
專業(yè)律師
·南京律師
·蘇州律師
·無(wú)錫律師
·常州律師
·鎮(zhèn)江律師
·揚(yáng)州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動(dòng)律師
·海事海商律師
副主任 法學(xué)學(xué)士 
19850716853
