首頁>>
法律常識
江蘇省灌云縣看守所地址在灌云縣縣城伊山鎮任莊，俗稱“任莊看守所”,從連云港市新浦南站坐車到灌云汽車站，票價10元
.。
灌云縣看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，聘請律師去灌云縣看守所會見了解案情、取保候審、提供法律幫助、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否符合犯罪等，爭取從輕處理。
◆灌云縣看守所相關機構：
灌云縣...地址：勝利西路一招20區8號樓
灌云縣伊山...地址：勝利西路135
灌云縣...龍苴...地址：中大街299
灌云縣...水上...地址：灌云縣航道管理站
◆灌云縣看守所相關機構--江蘇省灌云監獄
江蘇省灌云監獄（五圖河農場）位于灌云縣境內東部，東臨黃海，西連寧連高速公路，北倚花果山，監獄始建于1951年9月3日，占地總面積75.3平方公里，目前，監獄現有民警520人，職工1718人，離退休職工1033人，押犯總數2000余人。
近幾年來連續榮立集體三等功、二等功各一次；2002年被司法部評為 司法行政系統公務員基本素質考試考核組織工作先進集體獎，被省監獄管理局評為全省監獄人民警察素質教育先進集體。
◆縣城管局組織到灌云縣看守所開展廉政教育活動
為扎實開展“.員統一活動日”暨局“講.性、懂規矩、守紀律”主題教育活動，進一步增強局城管系統.員干部的.性教育和廉政意識
.。近日，縣城管局組織系統內60名.員干部到灌云縣看守所開展一次主題為“開展警示教育，提高防腐拒變能力”廉政教育活動。
警示教育活動中，大家參觀了灌云縣看守所在押人員的宿舍等地方
.。.員干部們真切地體會到了高墻內外的反差，觸目驚心,發人深思
.。大家深有感觸地說，面對那高高的圍墻，才能體會自由的可貴，才能在心靈敲響長鳴的警鐘
.。大家紛紛表示，作為一名.員干部，要加強.性修養，構筑反腐倡廉的精神堡壘。隨時都要牢記為人民服務的宗旨，認真抓好崗位廉政建設，做到警鐘長鳴，廉潔自律，務實為民！
◆灌云縣看守所律師以案說法--交通肇事罪案刑事申訴狀
本案沒有任何直接的證據證明只有申訴人駕駛的車輛與死者發生過接觸，沒有任何直接的證據證明申訴人駕駛的車輛是..輛與死者發生接觸的車輛，申訴人被定罪完全是.根據公安機關事后收集的一些間接證據推論而得
.。
1、本案沒有任何目擊證人，沒有任何直接證據。
2、監控圖像、血跡鑒定文書、車輛輪胎痕跡鑒定不足以定罪。
A車輛在B地沒有任何損壞，到C地時轉向燈脫落，保險杠有變形裂痕，車上有血跡，而在B地到C地之間的路上躺有一具尸體，于是乎就認定A車輛是唯一的肇事車輛，這就是一、二審裁決書荒謬的推論。
3、本案的證據能證明當天晚上從事發地經過的所有車輛中，其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？有沒有比A車輛特征更明顯的，更“像”的？
從事發時間21時40分左右，50分左右，到00時42分公安接到報案，再到公安趕到現場，有3個小時左右的時間，而在這3個小時的時間里，經過此地的車輛又何止一輛，證據能合理、唯一排除其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？顯然不能，而既然不能，又憑什么認定是A車輛，認定是申訴人一人所為呢？而如果連這個問題都不能準確、清晰的回答清楚的話，想定申訴人的罪，從何談起？
按照這個荒謬的推論，當天晚上事發地重安全部停電，任何一輛車都有碾過死者身體的可能，那當晚所有駕車路過此地，碾過死者尸體，沾上死者血跡的人都有罪嗎？而當晚駕車路過此地，碾過死者尸體，沾上死者血跡的人又何止一人！！！
4、申訴人的車輛很符合A車輛的特征，看起來直覺上覺得很像肇事車輛，那其他所有車輛都不符合A車輛的特征嗎？有沒有比A車輛特征更明顯的，更“像”的？
申訴人的車輛轉向燈脫落，保險杠有變形裂痕，車上有血跡，很符合A車輛的特征，看起來直覺上覺得很像肇事車輛，但“像”并不等于“是”，公安機關不能排查所有的車輛，于是乎就只能盡量的尋找“接近于”、“貌似于”肇事車的車輛，在好不容易找到申訴人這一輛車以后，就好像溺水的人找到一根救命稻草，死死不放。
不是所有從死者身上碾過的人都得承擔此次事故的全部責任
.。我們不敢肯定，也不敢否定申訴人的車輛究竟是碾過還是沒碾過死者，但即算是申訴人的車輛碾過死者，從他身上碾過，但他究竟是..個碾過的？還是第二個？第十個？是否有其他車輛也從死者身上碾過呢？而..個跟第十個的責任可不能同日而語。萬一這個時段從事發地經過的其他車輛的特征比申訴人駕駛的車輛的特征更明顯，更“像”是肇事車輛呢？那申訴人還有罪嗎？對于這些疑問，現有的證據無法回答
.。
5、關于車輛輪胎痕跡鑒定
說到車輛輪胎痕跡鑒定，我們認為更是不足以定罪
.。
當晚申訴人確實駕車經過事發現場，輪胎痕跡花紋和寬度與現場車輛輪胎痕跡相同完全正常，再說與桑塔納2000轎車使用同一牌子、同一型號輪胎的車輛有哪些？其他的能不能排除？當晚從事發現場經過的桑塔納2000轎車一.有幾輛？這些，本案的證據同樣無法回答
.。
所以，本案并不能合理排除那一個時段從事發地經過的其他車輛的嫌疑，不能合理排除其他車輛的特征比申訴人駕駛的車輛的特征更鮮明，更“像”是肇事車輛，不能合理排除死者是被其他車早就撞死或撞傷在公路上的可能，或者其他可能，簡單的以監控圖像、血跡鑒定文書、車輛輪胎痕跡鑒定為據定罪完全就是推論，看起來“像”并不等于一定“是”。
◆灌云縣看守所律師以案說法--道路交通事故認定書不能作為定案依據
1、前面說過，此案沒有任何目擊證人，公安機關也是在接警后才趕到現場的，此事故認定書的作出缺乏直接的證據
.。
2、根據周某君、徐某某、王某某、劉某某、趙某某等人的證言以及楊旭的血液檢驗報告，可以確認，楊旭平時愛喝酒，當天是大醉后不知什么原因躺在公路上，但事故認定書卻將一個躺在馬路上的人硬改成一位行人。3個多小時后還能檢出313.0mg/100m1的酒精成分，并且根據王某某、劉某某的證言，死者躺在花苔中間，想起來又起不來，這樣的狀況還能算行人！！！從這一點看，這一份道路交通事故認定書根本不客觀，單憑這一點，足以否定這份事故認定書的效力，不應采信。
3、道路交通事故認定書主觀的將上訴人正常的洗車、修車行為故意夸大成“為逃避打擊”，為逃避打擊，會大搖大擺的去洗車場洗車？會大搖大擺的去修車？因車多年沒有年審，且以前已被罰多次，在接到牛凌升冒充交警隊打的電話后，害怕再次被罰，而將車牌卸下的行為也被夸大為“將車牌卸下藏匿于家中故意破壞，毀滅證據。”要藏匿的話，會藏匿在家中嗎？要毀滅的話，能主動說出藏匿之處，公安機關能順利找到嗎？單憑這幾點，就能說明這份道路交通事故認定書根本不足以信
.。
4、道路交通事故認定書根據監控圖像、血跡鑒定文書、車輛輪胎痕跡鑒定等推論而來
.。而一二審裁決基本就是道路交通事故認定書的一個翻版推論
.。
◆灌云縣看守所律師以案說法--搶奪罪
一、從庭審查明的事實和情節看，被告人xx在整個.同犯罪中所起到的只是輔助作用，應當認定為.同犯罪中的從犯。
系列搶奪案中，均是由同案犯xx所策劃，提出搶奪犯罪的犯意，糾集被告人進行犯罪分工。而且搶奪所使用的摩托車也是xx專門為了犯罪，從劉府買來的
.。被告人xx在整個搶奪案中，完全聽從xx的安排、指揮，在他們所.同實施的8次搶奪中，有7次都是xx駕車xx實施搶奪。xx利用、教唆沒有社會經驗、對法律無知的xx進行犯罪，在.同犯罪中起主要作用，是本案的主犯。
因此，辯護人認為在本案中xx在犯罪活動中并非起到主要、決定性的作用，即使在搶得財物后，從兩被告的供述也可以證明，xx所分得的贓款也較xx少。其駕駛摩托車的行為所起的作用相對于被告xx較輕，應認定為.同犯罪中起輔助作用的從犯，據此，懇請法庭對xx依法予以從輕、減輕處罰。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
二、被告人xx屬于初犯，偶犯。案發之前，被告人xx無任何犯罪前科，其本質是善良的，其所犯的罪行，雖然應當受到法律的制裁，但與一貫無視法律的罪犯，在犯罪的主觀惡性上有重大的區別，具有很高的改造性。依據被告人的口供和被害人的報案材料，被告人在搶奪過程中并沒有使用暴力，被抓獲時也沒有暴力拒捕
.。被告人的犯罪行為并沒有對被害人造成任何身體傷害，且被搶奪的財物在案發后也部分歸還了被害人，其社會危害性較小
.。
三、被告人xx在歸案后認罪態度誠懇，深刻地認識到自己犯下的錯誤，并對自己的罪行作出深刻的反省
.。在被公安機關抓獲后，在灌云縣看守所能夠積極的配合辦案人員，坦白交代犯罪過程，如實供述犯罪事實。在灌云縣看守所關押期間多次流下懺悔的淚水，表示自己對不起受害人，對比起社會。鑒于被告人在案發后愿意認罪伏法，且態度誠懇，充分認識到所犯罪行的違法性及對社會的危害性，依法可以從寬處理。
◆灌云縣看守所律師以案說法--故意傷害從輕處罰
受害人有重大過錯，應當減輕被告人的刑事責任
首先，根據拍賣中心規定，在劃定的警戒紅線以內是不允許周客進入，也不得從禁止出入的門進入會場，這樣的做的目的完全是保護公司、所有客戶的利益，某某完全按照拍賣中心規定履行職責
.。在付某父子倆闖入時，某某張某已告訴他們不得進入，并將他們勸阻在警戒線之外，某某及時阻攔，沒想到這時某某卻遭到付某父子的毆打，并兩次將某某張某打倒在地，其中付某還脫下皮鞋，用皮鞋跟毆打某某
.。付某的行為不僅妨礙了某某履行職責，而且還嚴重侵犯了某某的人身權，應當對此事的引發承擔完全責任。
其次，張某作為勸架與解救人，兩次遭到付某毆打。在張某被付某打倒在地后，張某上前解救同事也完全合情合理，也是他應當做的，目的是保護同事的人身權不再受更大傷害，可張某同樣遭到付某用皮鞋跟的毆打，這對張某不僅是一種人身侵犯，還是一種莫名的侮辱，付某應當承擔引發此事和此事擴大的直接責任，相應地應當減輕張某等人的法律責任
.。
◆灌云縣看守所律師以案說法--強奸罪無罪辯護
一、周某某和被害人x某某發生兩性..，沒有充分的證據證明違背了x某某的意志
.。
1、雙方對發生兩性..描述不一致。
據周某某供述。。。周某某發現沙發上有精液，就叫x某某回318包廂再拿些紙巾，x某某就跑到318包廂又拿了紙巾過來，周某某用紙巾擦了沙發上的精液后與x某某一起回到318包廂
.。
據x某某陳述，
.。
.。。周自己脫了褲子和她發生了..，她想喊，被周某某捂住嘴。
辯護人認為，周某某與x某某在318包廂摸弄親嘴的行為，有318包廂DJ小姐證詞證實，而且這“很正常”。周某某在與x某某摸弄之后，起了生理反應，由于夜總會經常有“出臺”行為，周某某就有了與x某某到對面的315包廂實施一次性交易行為想法
.。周某某與x某某發生性行為前的對話與描述，符合常理
.。而x某某的陳述，缺乏客觀性和疑點，現有證據材料也不能證實x某某的陳述是客觀事實。
2、現有證據材料不能證明周某某與x某某發生兩性..違背了x某某的意志。
（1）、周某某并沒有抓住x某某兩只手腕把她往315包廂拖
.。
（2）、x某某兩次回318包廂拿紙巾，只能證實x某某與周某某發生兩性..自愿，而不是被強迫
.。
（3）、x某某從315到318包廂，又從318包廂到315包廂，來回有4次，4次來回過程均有錄像顯示。期間走廊里男服務員就站在318包廂邊上，如果x某某被強奸，只要大聲呼救一下，就可以免遭傷害
.。但x某某事實上并沒有這么做，走廊服務員的證詞也證實沒有聽到315包廂有動靜。試想一下，在沒有激烈的暴力情況下，受害人呼救的機會是客觀存在的，而本案中x某某關于想呼救卻被捂住嘴的說法，顯然不能讓人信服
.。
（4）、x某某沒有報案。
本辯護人認為，所謂違背婦女意志，并不是發生兩性..后該婦女陳述當時“愿意不愿意”，而是根據當時的客觀情況結合當事人實施暴力情況來證明該婦女當時的主觀意志，該主觀意志需要通過諸如反抗、呼救等行為方式表現出來。而當時x某某4次進出315和318包廂、沒有呼救，尤其在發生兩性..后又回到315包廂這一行為，充分表達出一種自愿，或者這種行為讓人難于相信她處于不自愿的狀態。
3、本辯護人認為，周某某與x某某發生兩性..，完全可以推測是一種性交易行為。
本辯護人認為，強奸犯罪的構成要件之一就是違背婦女意志
.。但在本案中，錄像證據、證人證言均無法證實周某某與x某某發生兩性..違背了x某某的意愿，相反，從x某某的進出315包廂、沒有呼救、沒有報案和收受800錢財的行為，均可以證明周某某與x某某發生兩性..具有性交易的可能性。因為不能排除這樣的可能，就不能認定周某某與x某某發生性..是違背了x某某的意志。
4、圣馬丁KTV的監控錄像，證明周某某是無罪的。
監控錄像遠不止法庭所謂的一張截圖多么簡單。監控錄像記錄了周某某進圣馬丁KTV至回家的全部經過
.。其中，從周某某和x某某去315包廂、x某某回318包廂拿紙巾后又回315包廂、x某某再次去從315包廂到318包廂拿紙巾后又進315包廂、之后與周某某一起回318包廂，均有監控錄像記錄。這一錄像材料，結合周某某的供述，本辯護人覺得可信度遠比受害人以及其他物證的證明效力高。
公訴人認為，公訴人向法庭的舉證材料已經形成閉合性鎖鏈，本辯護人認為正好相反
.。所謂閉合性鎖鏈，就是證據鎖鏈指向的事實不具有兩種以上可能。而控方證人的證言存在虛假、矛盾、前后不一的地方很多，漏洞百出。即使這樣，也無法從上述證據中推斷出只有周某某強奸一種結果
.。所以，已經形成閉合性鎖鏈是錯誤觀點。
綜上所述，本辯護人認為，公訴人指控被告人犯有強奸罪，缺乏相應證據
.。被告人周某某可能遭到蓄意的誣告和勒索
.。本辯護人希望法庭對本案存在的疑點和問題進一步核實，并宣告被告人周某某無罪
.。
◆灌云縣看守所律師以案說法--關于本案毒品數量及含量
1.就本案毒品的數量而言
起訴書指控被告人李××涉嫌販賣的毒品絕大部分已經不存在，僅有被告人的口供與同案被告人的供述作為定案證據。根據2008年最高人民.下發了《 部分.審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱“會議紀要”)的規定：有些毒品犯罪案件，往往由于毒品、毒資等證據已不存在，導致審查證據和認定事實困難
.。僅有被告人口供與同案被告人供述作為定案證據的，對被告人判處死刑立即執行要特別慎重
.。
2.就本案毒品的含量而言
起訴書指控王××、孟××、來××等人聯系被告人張××購買冰毒，經張××安排，被告人李××售給王××等人冰毒425 克
.。王××、孟××和來××后發現冰毒質量太孬，大量參假，遂隨后去調換了7.5 包冰毒
.。回來后發現調換回來的冰毒依然質量孬，大量參假。
起訴書指控孟××和被告人張××聯系購買冰毒，后被告人張××安排被告人李××通過客運站將250 克冰毒偽裝在微波爐包裝盒內托運至灌云縣
.。王××和孟××取回冰毒后發現冰毒質量太孬，大量參假，遂隨后駕車去調換冰毒。從被告人李××處換回的調換的六包冰毒案發后經鑒定甲基苯丙胺的含量為70.8%.
根據2007最高院、最高檢、公安部聯合發布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》規定以及上述《會議紀要》的規定：對可能判處被告人死刑的毒品犯罪案件，應當作出毒品含量的鑒定;對涉案毒品可能大量參假或系成分復雜的新類型毒品的，亦應當作出毒品含量的鑒定。這樣才能體現罪責刑相適應的刑法基本原則和精神
.。
綜上，起訴書指控被告人李××涉嫌販賣的毒品有大量參假
.。懇請.在量刑時充分考慮這一情節對被告人李××酌情從輕處罰。
.。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
連云港市所有看守所地址、電話最新·
連云港合同糾紛律師·
連云港法律援助中心_鎮江法律援助中心地址,鎮江市法律援助中心電話,鎮江法律援助熱線12348·
連云港市看守所_連云港市看守所地址和電話，連云港南城看守所拘留會見取保候審·
鹽城市勞動仲裁委員會地址、電話、辦公受理時間
醫療過錯主要責任比例怎么分？
醫療過錯主要責任比例怎么分？在一起
醫療事故中，
醫療賠償始終是一大難題。
醫療事故的賠償不能由雙方當事人自行確定，而是必須依照法定的責任劃分方式，賠償法定的賠償項目。在現行司法活動中，確定
醫療賠償的主要依據是
醫療過錯的責任比例，那么，
醫療過錯主要責任比例怎么分?我們為您答疑解惑。一、
醫療過錯參與度
醫療過錯參與度是指在受理
醫療損害賠償民事訴訟案件中，依據職權或應醫患任何一方當事人的請求，委托具有專門知識的鑒定機構對患者方所訴
醫療損害結果與
醫療方過錯行為有無因果關系等專門性問題進行分析、評定和判斷，從.
醫療訴訟中醫生如何證明自己無過錯？
醫療訴訟中醫生如何證明自己無過錯？一、
醫療訴訟中的主要證據包括哪些?(一)病歷。有人說“打
醫療官司就是打病歷”，這話一點兒都不假，醫院反復培訓規范病歷書寫也就是基于此理論。可實際上臨床醫生并不買賬，特別是外科醫生，就專注于做手術，病歷草草幾句就完事，醫囑也都下得亂七八糟的，手術同意書基本都是模板，很少病情告知并簽字。甚至有的醫生把患者的性別都寫錯了，查房記錄不知道是從哪里拷貝來的，錯字連篇，和患者實際情況根本對不上。待到出現問題，患者家屬把病歷復印封存了，最重要的“證據”被
保全了，很難再.
依申請公開政府信息公開怎么申請? 依申請公開政府信息公開怎么申請?在現代社會，政府信息公開，有著重要的作用，對于公民來說是及時了解政府政務的途徑，也是公民對政府行政行為監督的依據。政府的信息公開分為兩種，一是主動公開，二是依申請公開，那么，依申請公開政府信息公開怎么申請?我們為您解答。依申請公開政府信息公開怎么申請?一、政府信息公開的概念政府信息公開是指行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息，及時、準確地公開發布。在經濟全球化和信息化的時代，瞬息萬變的信息，已成為社會經濟發展的決定.
有關民事訴訟二審程序的規定有哪些？ 有關民事訴訟二審程序的規定有哪些？一、第二審程序的概念民事訴訟當事人不服地方各級人民
法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內提起
上訴，請求上一級人民
法院進行審判，上級人民
法院對當事人的
上訴案件進行審理所適用的程序稱第二審程序。二、
上訴的提起民事訴訟當事人，不服地方各地人民
法院未生效的第一審判決、裁定，在法定期限內提出
上訴狀請求上一級人民
法院進行審判的訴訟行為，稱為
上訴。法律賦予當事人的這一訴訟權利，叫
上訴權;提起
上訴的案件，就叫
上訴案件。
上訴是民事訴訟法規定的一項訴訟制度，保證.
岳西信息公開辦法 岳西信息公開辦法第一章總則第一條為規范政府信息公開工作，提高政府工作透明度，保障公民、法人和其他組織依法獲取政府信息，根據《中華人民共和國政府信息公開條例》(以下簡稱《條例》)和有關法律、法規，結合本省實際，制定本辦法。第二條本辦法所稱政府信息，是指行政機關在履行職責過程中制作或者獲取的，以一定形式記錄、保存的信息。第三條各級人民政府組織領導政府信息公開工作。縣級以上人民政府辦公室(廳)是政府信息公開工作的主管部門，負責推進、指導、協調、監督本行政區域的政府信息公開.
專業律師
·南京律師
·蘇州律師
·無錫律師
·常州律師
·鎮江律師
·揚州律師
·泰州律師
·南通律師
·鹽城律師
·淮安律師
·宿遷律師
·徐州律師
·連云港律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
副主任 法學學士 
19850716853
