一、怎么對(duì)未成年搶劫量刑處罰
《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定，“對(duì)未成年罪犯適用刑罰，應(yīng)當(dāng)充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對(duì)未成年罪犯量刑應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實(shí)施犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪時(shí)的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對(duì)符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應(yīng)當(dāng)依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。”該條對(duì)未成年搶劫適用刑罰提出了指導(dǎo)性原則。
未成年搶劫個(gè)案之間存在很大差別，貫徹上述原則和方針時(shí)不能“一刀切”，不能簡(jiǎn)單地將高“緩刑率”或“免予刑事處罰率”視為對(duì)未成年人的保護(hù)，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，個(gè)案考量。具體應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
(1)個(gè)案中未成年人搶劫行為體現(xiàn)出不同的人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性;
(2)有的未成年人搶劫時(shí)已接近成年，而有的剛滿(mǎn)十四或十五周歲，量刑時(shí)必須考慮年齡差異，所獲刑罰也應(yīng)有所差異;
(3)個(gè)案中未成年搶劫的主觀惡性不同，有的是初犯、偶犯，而有的卻是慣犯、累犯，這體現(xiàn)出對(duì)未成年人教育和改造的難度不同，量刑時(shí)也應(yīng)充分考慮、區(qū)別對(duì)待;
(4)未成年人搶劫的犯罪動(dòng)機(jī)和目的、未成年人的生活環(huán)境和受教育情況等因案而異，如家庭環(huán)境利于其監(jiān)管、教育和改過(guò)，再如未成年搶劫犯是在校學(xué)生，判監(jiān)禁會(huì)中止其受教育，這類(lèi)情況就可判處緩刑，更有利于未成年人的教育和挽救。
我們?cè)趯?duì)未成年搶劫量刑時(shí)，應(yīng)做到個(gè)案考量，因案而異，結(jié)合具體案情，創(chuàng)造性地貫徹實(shí)施對(duì)未成年人“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，努力實(shí)現(xiàn)最佳的刑罰效果和社會(huì)效果。
二、未成年人搶劫怎樣認(rèn)定
1、不滿(mǎn)十四周歲的未成年人實(shí)施搶劫的
現(xiàn)今未成年搶劫越來(lái)越低齡化，不滿(mǎn)十四周歲就實(shí)施搶劫行為的大有其人，而依我國(guó)刑法第17條之規(guī)定，不滿(mǎn)十四周歲的人搶劫的，不予刑事處罰，即不構(gòu)成搶劫罪。但問(wèn)題的關(guān)鍵是，如何確定搶劫人未滿(mǎn)十四周歲。依我國(guó)相關(guān)法律及司法解釋?zhuān)紫龋郎矸葑C或出身證明等相關(guān)證明，實(shí)施搶劫的未成年人的真實(shí)年齡不滿(mǎn)十四周歲。其次，推定其沒(méi)有達(dá)到搶劫罪的法定刑事責(zé)任年齡，即不滿(mǎn)十四周歲。
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定，“對(duì)于沒(méi)有充分證據(jù)證明被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已經(jīng)達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且確實(shí)無(wú)法查明的，應(yīng)當(dāng)推定其沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。”
2、未成年人使用輕微暴力或者威脅搶劫其他未成年人的
出于對(duì)未成年的特殊保護(hù)，《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)這種情形作了詳細(xì)規(guī)定，將其分為“不認(rèn)為是犯罪”和“一般也不認(rèn)為是犯罪”兩種情況。該解釋第7條第1款規(guī)定，“已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)數(shù)量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果的，不認(rèn)為是犯罪。”
這種情況要求，主體是已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人;主觀方面是故意;客觀方面是使用輕微暴力或者威脅，強(qiáng)行索要錢(qián)物，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學(xué)習(xí)、生活等危害后果;客體是其他未成年人隨身攜帶的生活、學(xué)習(xí)用品或者錢(qián)財(cái)數(shù)量不大。未成年搶劫完全符合上述四個(gè)要件的，一律不認(rèn)為是犯罪，即不構(gòu)成搶劫罪。
該解釋第7條第2款規(guī)定，“已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人具有前款規(guī)定情形的，一般也不認(rèn)為是犯罪。”“一般也不認(rèn)為是犯罪”的情況在主觀方面、客觀方面、客體的要求上與“不認(rèn)為是犯罪”的要求完全一致，唯一不同的是主體，即要求是已滿(mǎn)十六周歲不滿(mǎn)十八周歲的人，其實(shí)施上述行為的，一般也不認(rèn)為是犯罪，即一般也不構(gòu)成搶劫罪。
搶劫罪是有死刑處罰的，但未成年人犯此罪的話是不能適用死刑，而在對(duì)未成年搶劫量刑處罰的時(shí)候，同時(shí)也要從輕或減輕處罰。此時(shí)也是要考慮到具體的犯罪情節(jié)或者犯罪數(shù)額，這樣作出處罰才能做到罪刑相適應(yīng)。更多未成年人犯罪方面的知識(shí)，可以上網(wǎng)站進(jìn)行深入了解。
⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表發(fā)帖者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。
⊙相關(guān)內(nèi)容
·死刑案件辯護(hù)人有什么權(quán)利
實(shí)踐中，針對(duì)不同的刑事案件，法律賦予辯護(hù)人的權(quán)利多少還是有點(diǎn)區(qū)別的。那么要是屬于死刑案件的話，此時(shí)辯護(hù)人的權(quán)利自然與一般案件的權(quán)利不同。到底死刑案件辯護(hù)人有什么權(quán)利呢？我們?yōu)槟阕鲈敿?xì)解答。一、死刑案件辯護(hù)人有什么權(quán)利1、人民法院對(duì)承辦法律援助案件的律師復(fù)制涉......
·詐騙罪是刑法多少條,它的構(gòu)成要件是怎樣的
詐騙罪是我國(guó)刑法第266條規(guī)定的內(nèi)容，實(shí)際上，通過(guò)非法占有為目的，并用了不合理的手段，騙取巨額財(cái)產(chǎn)，都將會(huì)構(gòu)成詐騙罪，受到一定的刑事處罰。下面我們就簡(jiǎn)要講述一下有關(guān)詐騙罪是刑法多少條以及它的構(gòu)成要件等相關(guān)內(nèi)容，幫助您做一個(gè)了解。一、詐騙罪是刑法多少條我國(guó)《刑......
·盜竊罪證據(jù)不足怎么辦,盜竊罪如何量刑?
刑事案件一般都是以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。而這里的事實(shí)通常是根據(jù)搜集到的證據(jù)來(lái)展現(xiàn)的，只有足夠充分的證據(jù)，才能對(duì)行為人定罪處罰。那么要是盜竊罪證據(jù)不足的話，此時(shí)該怎么辦呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解。一、盜竊罪證據(jù)不足怎么辦《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一......
·刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)回避的人員有哪些？
很多案件之后，都會(huì)有刑事訴訟，為的就是依據(jù)法律對(duì)違法犯罪者進(jìn)行刑事方面的責(zé)任追究。在此過(guò)程中，為了保證其公平公正，有些人員是需要回避的。那么，刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)回避的人員有哪些？知道相關(guān)法律知識(shí)是很有必要的，一起隨我們來(lái)詳細(xì)的了解一下吧！根據(jù)刑事訴訟法第28條和第......
·五河縣看守所
安徽省五河縣看守所地址在五河縣淮河路42號(hào)，是蚌埠市五河縣公安......
 山東 范志強(qiáng)律師 |
 執(zhí)業(yè)20年 |
 13065042504 |
 |
 江蘇 章浩律師 |
| 副主任 法學(xué)學(xué)士 |
| 18951945636 |
|
 上海 黃曉棟律師 |
| 法學(xué)學(xué)士 執(zhí)業(yè)11年 |
| 18667830319 |
|
 江蘇 周宏祥律師 |
| 副主任律師 執(zhí)業(yè)14年 |
| 18651990859 |
|
 福建 陳建青律師 |
| 主任律師 執(zhí)業(yè)22年 |
| 18567906376 |
|
漢中市漢臺(tái)區(qū)看守所：地址：漢中市風(fēng)景路漢臺(tái)區(qū)看守所電話......
