1.名譽權。指公民或者法人對自己在社會生活中所獲得的社會綜合評價依法所享有的不可侵犯的權利。惡意或者過失的“網絡通緝”行為可能造成被“通緝”者的社會評價降低，因此這種行為大多侵害了名譽權。就“通緝令”內容而言，如果發布的內容與事實相符合，對他人的名譽評價是適當、真實，那么不侵犯名譽權。如果發布的內容是捏造的、虛假的或者存在侮辱性語言，那么就構成對名譽權的侵犯。“通緝”參與者在事件評論中對被“通緝”者的誹謗、侮辱等行為也構成對名譽權的侵犯。
2.隱私權。指自然人享有的對與公共利益無關的個人信息、私人活動和個人領域進行支配的人格權。基于該項權利，公民個人的，與社會公共利益無涉的正常生活可以不受他人非法干涉，涉及個人的有關事項可以不受他人擅自公開。在“網絡通緝”中公布他人信息、私密活動及因“通緝”行為導致的私人生活遭受騷擾，都是侵害隱私權的行為。這里需要強調的是：現階段，我國民法體系沒有把隱私權確認為一種獨立的民事權利，對隱私權采取的是間接保護，對隱私權的保護包含在名譽權里面。即對侵害他人隱私權，造成名譽損害的，認定為侵害名譽權追究民事責任，名譽權是否被侵害成為隱私權是否被侵害的前提條件。然而最高院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中雖沒有將隱私權作為一項獨立的民事權利，卻將隱私作為一項獨立的人格利益加以保護：違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理[南京律師110：84-110-110]。
3.肖像權。指自然人享有的以其肖像所體現的人格利益為內容的權利，基本內容包括：肖像制作專有權、肖像使用專有權、利益維護權。“網絡通緝”中使用被“通緝”者的肖像雖然沒有以盈利為目的，不符合《民法通則》對侵犯公民肖像權的認定。但是，法律保護公民的肖像權，最主要的是保護公民肖像權所體現的精神利益。所以，在“通緝令”中擅自公布他人的肖像，只要沒有經過本人的同意，就構成對肖像使用專有權的侵害。
在“網絡通緝令”中，即使沒有侵害上述3項具體人格權，若侵害了被“通緝”人的人格尊嚴或其他人格利益的，也構成侵權行為。
⊙聲明：本頁內容僅代表發帖者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。
⊙相關內容
·網約車司機造成乘客（消費者）損害的責任認...
網約車司機行為主要是交通事故造成乘客（消費者）損害后，如果受害人是乘客，則乘客既可以根據網約車合同要求承運人承擔合同責任，也可以根據侵權責任的相關規定要求侵權人賠償其損失，此時發生違約責任與侵權責任的競合。但對于網約車駕駛員自身原因發生交通事故，網約車平臺承......
·網站侵權,該網站域名的注冊服務商應承擔責...
一審判決認為，某網作為域名注冊商，應承擔網站內容侵權責任。 收到一審判決書后，某網立即提起上訴，并在微博上發出疑問，1.注冊商是否有權處置（Hold、Del等）域名，2.域名注冊商是否應承擔網站內容責任。某網負責人說，（一審）判我們賠償5000元，但上訴律師......
·網絡侵權責任中的反通知
網絡侵權中的反通知是指網絡服務提供者根據被侵權人的通知采取了必要措施后，侵權網絡用戶認為其涉及侵權的信息未侵犯被侵權人的權利，或者其他網絡用戶認為網絡服務提供者采取的必要措施侵害了自己的合法權益，向網絡服務提供者提出要求恢復刪除、取消屏蔽或者恢復鏈接等恢復措施......
·網絡服務提供者拒刪差評言論應否承擔侵權責...
網絡服務提供者收到侵權通知，未采取必要措施，不一定承擔侵權責任。網絡服務提供者承擔侵權責任應遵循過錯責任原則，在有過錯的情況下，對網絡用戶的行為承擔幫助侵權責任，前提條件是網絡用戶存在應該由其承擔責任的侵權行為。...
·縉云縣看守所
浙江省縉云縣看守所位于縉云縣下雙龍村，靠近下雙龍村衛生室，縉云縣看守所是“一級看守所”，這是麗水市監管系統唯一獲此殊榮的看守所。律師提示：縉云縣看守所不準家屬探視，只有律師才能見到犯罪嫌疑人，刑事律師去縉云縣看守所會見被拘留的親屬家......
·徐州市銅山區看守所
徐州市銅山區看守所地址在銅山區三堡鎮新區，公交導航：在市區坐11路或56路到銅山交警隊站下,往西走200米即到。律師提示：徐州市銅山區看守所不準家屬探望被拘留的犯罪嫌疑人，聘請律師去徐州市銅山區看守所會見被拘留親屬、面談了解案情、申請取保候......
 江蘇 姜春律師 |
 副主任 執業15年 |
 18261971312 |
 |
 浙江 何強律師 |
| 副主任律師 法學碩士 執業14年 |
| 18868876507 |
|
 上海 邱國開律師 |
| 法學學士 執業12年 |
| 13052261268 |
|
 福建 陳建青律師 |
| 主任律師 執業22年 |
| 18567906376 |
|
 江蘇 趙洋洋律師 |
| 副主任律師 執業12年 |
| 14751692778 |
|
 上海 羅東升律師 |
| 主任律師 |
| 18516500148 |
|
接受一起征地拆遷補償糾紛案件，大致案情是：“委托人一直居住在拆遷所在地，拆遷時當地政府與其簽訂拆遷補償協議，拆遷補償款也按時發放，但在最后一次補償分配宅基地時，認為其有繼子，按照相關拆遷文件，應將其應分得的宅基地分配至其繼子名下，但委托人認......
·個體工商戶營業執照擅自轉讓更名無效 北京合同糾紛律師
裝修期間所承包餐廳被劉某強行上鎖，陳某將劉某訴至.，要求劉某繼續履行雙方簽訂的《承包協議書》及《補充協議》，并延長承包期限。北京市二中院終審駁回陳某上訴，維持一審.作出駁回其訴訟請求的判決。2011年7月，劉某與陳某簽訂《承包協議書》，約定......
