首頁(yè)>>
法律常識(shí)
浙江省淳安縣看守所地址在淳安縣千島湖鎮(zhèn)浪達(dá)嶺高尚塢，淳安縣浪達(dá)嶺交警大隊(duì)旁。淳安縣看守所連續(xù)22年保持“零違紀(jì)”，是浙江省省公安監(jiān)管系統(tǒng)先進(jìn)集體
.。
友情提示：淳安縣看守所不準(zhǔn)家屬探視，只有律師才能見(jiàn)到犯罪嫌疑人，聘請(qǐng)律師去淳安縣看守所探視會(huì)見(jiàn)了解案情、取保候?qū)彙⑻峁┓蓭椭⒋_定是否具有從輕或者減輕情節(jié)、假釋、保外就醫(yī)，是否符合犯罪等，爭(zhēng)取從輕處理、維護(hù)其合法權(quán)益
.。
★淳安縣看守所相關(guān)機(jī)構(gòu)
淳安縣...地址：千島湖鎮(zhèn)排嶺北路30號(hào)
淳安縣...交警大隊(duì)地址：千島湖風(fēng)景區(qū)新安東路739
淳安縣...姜家...地址：獅城路405
淳安縣...臨岐...地址：臨岐后街
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法
辯護(hù)人對(duì)起訴書中確定的侵占次數(shù)和數(shù)額有異議
.。
對(duì)于職務(wù)侵占罪的定罪量刑而言，確定侵占的數(shù)額非常關(guān)鍵。本案四位被告多次作案，時(shí)間跨度長(zhǎng)作案次數(shù)比較頻繁
.。但是除案發(fā)當(dāng)晚外，被害人大發(fā)橡膠公司一直以來(lái)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)天然橡膠丟失，偵查機(jī)關(guān)也沒(méi)能起獲贓物，本案的收臟人至今沒(méi)有歸案。因此，本案侵占數(shù)額的確定完全依靠被告的口供。
四名被告歸案后，距離他們..次作案已經(jīng)經(jīng)過(guò)了一年零六個(gè)月。他們?cè)诮邮茉儐?wèn)時(shí)已經(jīng)記不清自己在零七年、零八年到底做過(guò)幾次案，也無(wú)法準(zhǔn)確記憶每次作案時(shí)侵占的數(shù)量，他們對(duì)偵查機(jī)關(guān)的供述是依靠自己的推算得出的結(jié)果
.。也就是說(shuō)被告的侵占行為是否構(gòu)成犯罪、是否構(gòu)成侵占罪數(shù)額巨大基本上都是被告自己推算出來(lái)的
.。四位被告沒(méi)有記日記，違法所得也沒(méi)有記賬，他們推算的依據(jù)就是“大概三四天作案一次”“大概每次偷八到十塊”這樣模糊的概念
.。由于本案跨度時(shí)間長(zhǎng)，被告這樣推算的結(jié)果與實(shí)際情況之間肯定存在差距，而且差距不會(huì)太小。
刑事訴訟法第四十六條規(guī)定“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。”因此在辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭定罪量刑時(shí)，對(duì)于犯罪數(shù)額的確定一定要謹(jǐn)慎，一定要以切實(shí)可查的證據(jù)為基礎(chǔ)。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕量刑
辯護(hù)人建議對(duì)被告人黃某某的宣告刑應(yīng)在有期徒刑4年至有期徒刑5年之間確定。
《指導(dǎo)意見(jiàn)》第2條第2款第2項(xiàng)規(guī)定：具有多種量刑情節(jié)的，根據(jù)各個(gè)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法確定全部量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，再對(duì)基準(zhǔn)刑進(jìn)行調(diào)節(jié)。結(jié)合本案事實(shí)，根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定，辯護(hù)人認(rèn)為對(duì)被告人黃某某基準(zhǔn)刑的調(diào)解比例為10+20=30，即在已經(jīng)確定的基準(zhǔn)刑的基礎(chǔ)上減少30。如前述的辯護(hù)意見(jiàn)，本案黃某某的基準(zhǔn)刑應(yīng)確定為6-7年，結(jié)合上述綜合調(diào)節(jié)比例對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)，則可以得出辯護(hù)人對(duì)本案被告人處以刑罰具體時(shí)間的建議：6至7年-（6至7年×30）=4.2至4.9年，計(jì)算出來(lái)的宣告刑在法定刑3至10年的幅度內(nèi)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)，根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定：“量刑情節(jié)對(duì)基準(zhǔn)刑的調(diào)節(jié)結(jié)果在法定刑幅度內(nèi)，且罪責(zé)刑相適應(yīng)的，可以直接確定為宣告刑；”因此辯護(hù)人的量刑建議是：被告人的宣告刑應(yīng)在有期徒刑4年至有期徒刑5年之間確定。故懇請(qǐng).應(yīng)對(duì)這些量刑情節(jié)進(jìn)行量化考量，以符合量刑規(guī)范化的要求，符合法律實(shí)施科學(xué)化的發(fā)展，也符合最高人民.司法解釋的新規(guī)范。
最后，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人黃某某因受人蠱惑，急功近利，一時(shí)糊涂觸犯刑法，被告人現(xiàn)已悔恨萬(wàn)分，已深刻認(rèn)識(shí)到自己的行為給自已、家人、受害人，以及整個(gè)社會(huì)造成的傷害，被告人當(dāng)庭表示愿意接受法律制裁，愿意好好改造，重新做人。辯護(hù)人請(qǐng).對(duì)被告人黃某某寬大處理，給被告一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)
.。以體現(xiàn)教育為主、處罰為輔，寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--事實(shí)不清
被告人劉某的供述前后矛盾，導(dǎo)致起訴書指控劉凱犯有“運(yùn)輸毒品罪”事實(shí)不清
.。
被告人劉某在公安機(jī)關(guān)..次詢問(wèn)筆錄上（你是到公安機(jī)關(guān)為什么把你傳喚到公安機(jī)關(guān)來(lái)嗎？答：因?yàn)槲议_(kāi)車?yán)髂橙フ貣|市購(gòu)買毒品了，并且我還購(gòu)買并吸食毒品了。很顯然該證據(jù)證實(shí)劉某知道是毒品運(yùn)輸部全面，沒(méi)有對(duì)什么時(shí)候知道戴某購(gòu)買毒品沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)詢問(wèn)核實(shí)，具劉凱庭審交代是大慶后戴某才告訴劉某的。2010年3月26日劉某第二次詢問(wèn)筆錄在回大慶的車上聽(tīng)見(jiàn)他們?cè)谲嚿蠂Z嗑含糊其詞嘮嗑時(shí)梅姐問(wèn)C某某艷還差多少，戴某說(shuō)還欠11000元錢，明天打到卡上，根據(jù)他倆說(shuō)話和來(lái)之前王某對(duì)我說(shuō)戴某來(lái)之前可能是購(gòu)買毒品，我就想到戴某下車和劉某（女）在肇東交易的是毒品了。該份證據(jù)恰恰能夠證實(shí)內(nèi)容可以看出，對(duì)于劉某在大慶去肇源至到肇源10道街回大慶前這段時(shí)間根本不知道他們交易的是毒品
.。另外在此次行為的過(guò)程中劉某沒(méi)有向戴某購(gòu)買毒品，在供述中前后矛盾，證據(jù)內(nèi)容不穩(wěn)定，導(dǎo)致其供述本案的事實(shí)不清，因此被告人劉某的供述不能直接作為認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--組織賣淫
被告人武某某在酒店內(nèi)賣淫次數(shù)少，社會(huì)危害性較小，亦未造成十分惡劣的社會(huì)影響，此情節(jié)希望法庭在量刑時(shí)請(qǐng)予以考慮，從輕處罰。
被告人武某某在她他城市酒店工作期間，只是頂名管理，沒(méi)有管理權(quán)，所有工作都要老板安排決定，所有的賣淫女子均是在老板招聘來(lái)后自愿進(jìn)行賣淫活動(dòng)，被告人武某某不存在招聘、雇傭等組織行為。
被告人武某某在歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極配合司法機(jī)關(guān)的工作，認(rèn)罪態(tài)度較好
.。
被告人武某某法律意識(shí)淡薄，一時(shí)糊涂，誤入歧途
.。武某某在認(rèn)識(shí)到其行為的危害后，追悔莫及，愿意接受法律的審判，悔罪態(tài)度較好。根據(jù)最高人民.、最高人民.、司法部《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見(jiàn)》第九條之規(guī)定，對(duì)被告人XXX應(yīng)予以從輕處罰
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--黑社會(huì)
被告人周某某在參加黑社會(huì)性質(zhì)組織過(guò)程中，并無(wú)積極和突出表現(xiàn)，不應(yīng)認(rèn)定為骨干成員
.。
XX在強(qiáng)迫交易中涉案不深，在賭博行為中只是簡(jiǎn)單照看老虎機(jī)，都屬普通參與；而在唯一一次在場(chǎng)的打架斗毆中，還只是趁機(jī)阻攔周某某實(shí)施暴力，其實(shí)在組織中是個(gè)和平角色；除了上述幾項(xiàng)違法行為外，其余時(shí)間他都在從事正常商業(yè)經(jīng)營(yíng)，與組織外的打工行為沒(méi)有不同
.。周某某之所以被有些同案人認(rèn)為是骨干，主要是他為人忠厚老實(shí)，周某某對(duì)他態(tài)度親切的緣故，然而事實(shí)上，他并未較多參與該組織的違法活動(dòng)，只是個(gè)每月掙一兩千元辛苦錢的打工仔。
他參與所指控違法犯罪行為，并無(wú)為害社會(huì)的動(dòng)機(jī)，其本性忠厚，也不愿損害他人，他參加該組織僅僅是為了打工糊口，與社會(huì)上其他打工仔靠勞動(dòng)謀生的動(dòng)機(jī)并無(wú)二致。
因此，被告人周某某其實(shí)并不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織的骨干成員，只是普通參加者，對(duì)他此罪應(yīng)在三年以下有期徒刑、管制、拘役范圍內(nèi)量刑
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--非法拘禁從輕
本案屬于典型事出有因的犯罪，并非被告劉某某等人無(wú)故犯罪，在本案中，被害人林剛及所謂“張老板”明顯屬于違法犯罪詐騙活動(dòng)，因此應(yīng)減輕對(duì)被告人劉某某刑事責(zé)任。
被告人劉某某等人非法拘禁被害人林剛起因是被害人伙同“張老板”向劉某某、陳一東押注巨大數(shù)額六合彩，當(dāng)晚開(kāi)獎(jiǎng)后，因被害人林剛未中獎(jiǎng)且拒絕支付當(dāng)晚的全部押注，如果他沒(méi)有實(shí)際收取到受害人所押六合彩賭金的話，上線六合彩莊家只能找他們拿錢，因此劉某某當(dāng)時(shí)被逼無(wú)奈，一時(shí)沖動(dòng)，才導(dǎo)致本案的發(fā)生，并非是被告人劉某某等人無(wú)故犯罪；根據(jù)本案全部證據(jù)可以證實(shí)，張老板為了謀取非法利益，虛構(gòu)他在鳳凰別墅山莊對(duì)面黃金期貨公司上班的事實(shí)，博取了劉某某、陳一東的信任，并雇傭被害人林剛到劉某某套房?jī)?nèi)向被告人劉某某、陳一東押注六合彩，如果所押注六合彩中的話，就可以謀取到非法利益，如果所押注六合彩不中的話，就溜之大吉，本案事實(shí)情況也確實(shí)這樣的，..次受害人林剛替張老板押32000元，結(jié)果所押六合彩中獎(jiǎng)了，謀取了三千多元非法利益，第二次受害人林剛替張老板押了67515元，結(jié)果是所押六合彩未中獎(jiǎng)，就扔下受害人林剛不管，逃之夭夭；受害人林剛及張老板違法犯罪活動(dòng)才導(dǎo)致本案發(fā)生，因此應(yīng)減輕對(duì)被告人劉某某刑事責(zé)任
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--賭博
被告人葉某某在公訴機(jī)關(guān)指控的開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)中所起的作用較小，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。
根據(jù)法庭調(diào)查的情況，在本節(jié)犯罪過(guò)程中賭場(chǎng)是其他人合開(kāi)的，這與被告人葉某某的陳述一致。在該節(jié)事實(shí)中， 2010年3月17日到2010年5月底，在超過(guò)七期的賭場(chǎng)中，葉某某參加了..期和第二期賭博，之后就自動(dòng)退出了該賭場(chǎng)。紅錢也就是該賭場(chǎng)給賭客的錢，與賭場(chǎng)給其他工作人員的錢性質(zhì)是一樣的。被告人葉某某不參與場(chǎng)內(nèi)賭博，也就沒(méi)有這樣的紅錢，也即起訴書上的股份了
.。關(guān)于被告人葉某某供述自己擁有股份，是他認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰”規(guī)定，以此不能認(rèn)定被告人葉某某擁有股份。
在本案中，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)是其他被告人合伙所為，上述人員開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)時(shí)并未與被告人葉某某進(jìn)行通謀，對(duì)于賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)地點(diǎn)、時(shí)間、人員以及抽頭方式、利潤(rùn)分成被告人葉某某也并未參與策劃，僅僅是在賭場(chǎng)開(kāi)起來(lái)后，被告人葉某某應(yīng)其賭場(chǎng)的要求在為賭場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)提供協(xié)助（活躍氣氛），具體表現(xiàn)為參賭活動(dòng)；因此辯護(hù)人認(rèn)為，被告人葉某某在參與的三期開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)案件中，所其的作用是很小的，而且，該賭場(chǎng)在三期的開(kāi)設(shè)過(guò)程中，根據(jù)以上各被告人的供述及證人證言，在賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)和運(yùn)營(yíng)中，被告人葉某某在賭場(chǎng)中是沒(méi)有什么權(quán)力的，事實(shí)上他的存在是可有可無(wú)的，有沒(méi)有被告人葉某某都不影響該賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)
.。辯護(hù)人認(rèn)為，被告人葉某某在該賭場(chǎng)的開(kāi)設(shè)和經(jīng)營(yíng)中所起的作用較小，為次要和輔助的作用，應(yīng)為從犯。根據(jù)刑法第二十七條的規(guī)定：對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--不符合聚眾斗毆罪
聚眾斗毆罪的客觀方面，是“聚眾”和“斗毆”兩個(gè)方面的結(jié)合，其客觀行為表現(xiàn)在“聚眾”和“斗毆”
.。根據(jù)《新華字典》的解釋，斗”是指對(duì)打、比賽勝負(fù)之意，“毆”是打人之意；從字面上理解，“斗毆”中的“斗”是“爭(zhēng)斗、斗爭(zhēng)”，所以，“斗毆”是指相互以暴力攻擊對(duì)方身體的行為。聚眾斗毆多表現(xiàn)為流氓團(tuán)伙之間互相毆斗，少則幾人、十幾人，多則幾十人，上百人，他們往往是約定時(shí)間、地點(diǎn)，拿刀動(dòng)棒，大打出手，而且往往造成傷亡和社會(huì)秩序的混亂，是一種嚴(yán)重影響社會(huì)公.秩序的惡劣犯罪行為。我國(guó)刑法立法的本意也是重在懲罰那種雙方均為群體的互斗事件。本案中，被害人著某某并沒(méi)有實(shí)施與幾名被告人相互斗毆的客觀行為，幾名被告人在客觀上也只是去到網(wǎng)吧直接找到著某某，有針對(duì)性的對(duì)著某某實(shí)施了傷害行為
.。因此，包括姚某某在內(nèi)的幾名被告人在客觀方面都沒(méi)有實(shí)施所謂的斗毆行為，本案在客觀方面不符合聚眾斗毆罪的法律特征
.。這一點(diǎn)通過(guò)證人范某的筆錄“我車上前邊的孩和后邊的女孩沒(méi)下車，在后邊坐的那兩個(gè)男孩下了車，其中一個(gè)穿紅上衣的胖孩拿了一把弩，我看到后邊的出租車上也下3人都是男孩，沒(méi)注意幾個(gè)孩，有一個(gè)孩下去又上了車，是看車的意思，怕車走了”（見(jiàn)卷第49頁(yè)第12行至14行）也可以予以證明：幾名被告人是想在打了被害人著某某之后迅速離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，而不是準(zhǔn)備在現(xiàn)場(chǎng)互相進(jìn)行打斗
.。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--犯罪未遂
根據(jù)證據(jù)卷（二）第198頁(yè)“之后那個(gè)去福貢的男子不知道怎么就把車的后擋風(fēng)玻璃給撞碎了，接著就跳下了車，他媳婦也跟著跳下了車”“問(wèn)：去福貢的那對(duì)夫妻和去千島湖的男子是否出錢買了你們的高價(jià)票？答：沒(méi)有”；第211頁(yè)常某某訊問(wèn)筆錄“四川人就向他們收錢，每張票收580元，他們就嫌貴，開(kāi)始吵，他們還要打我們”“在我們打他們時(shí)，他們把我們車子的玻璃踢爛了，就跑了，這次就沒(méi)有收到錢”可知，被告人強(qiáng)迫被害人開(kāi)力奪購(gòu)買車票，但并沒(méi)有收到錢，被害人自己逃走，沒(méi)有購(gòu)買車票，也沒(méi)有上被告人安排的大客車。根據(jù)《刑法》第二十三條“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”
.。8月7日這一起，強(qiáng)迫被害人買票并沒(méi)有得逞，屬于未遂。根據(jù)《最高人民.關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》第二條“對(duì)于未遂犯，綜合考慮犯罪行為實(shí)行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準(zhǔn)刑的50以下”，因此對(duì)被告人常某某應(yīng)輕處50。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--從輕
本案中被害人曾當(dāng)場(chǎng)對(duì)被告人的犯罪行為已經(jīng)諒解，案件辦理過(guò)程中及庭審中被告人張某某以及其家屬多次表示愿意積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，亦表示愿意交納罰金。
二被告人在獲取了被害人的銀行卡密碼后，并未有進(jìn)一步的暴力威脅和脅迫行為，并且主動(dòng)給被害人聯(lián)系黑車回京，也正因?yàn)槿绱耍缓θ瞬庞袝r(shí)間聯(lián)系其妹妹，從而使得偵查機(jī)關(guān)能夠在最短時(shí)間內(nèi)破獲該案。
被害人當(dāng)場(chǎng)對(duì)被告人張某某的犯罪行為表示了諒解，同時(shí)張某某的家屬表示愿意積極賠償本案被害人所遭受的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《最高人民.關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第4條：“被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民.可以作為量刑情節(jié)予以考慮”以及北京高院關(guān)于量刑意見(jiàn)的相關(guān)規(guī)定，庭審后，張某某及其父母希望能在宣判前交納賠償和罰金，也請(qǐng)合議庭考慮此節(jié)，以對(duì)被害人進(jìn)行賠償及交納罰金的意愿作為量刑時(shí)的情節(jié)予以考慮
.。
被告人張某某年幼無(wú)知，法律意識(shí)極其淡薄，加之交友不慎，才導(dǎo)致現(xiàn)在這個(gè)局面，為此他本人將付出沉重代價(jià)，請(qǐng)法庭念在張某某的此次犯罪屬于初次犯罪，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，并無(wú)前科，主觀惡性不深，案件發(fā)生有其特有的背景等因素，在量刑時(shí)予以考慮。
★淳安縣看守所律師以案說(shuō)法--非法證據(jù)
關(guān)于非法證據(jù)排除的問(wèn)題，被告人林某稱遭到刑訊逼供，其所作供述依法應(yīng)予以排除
在原審一審?fù)徶校桓嫒肆帜钞?dāng)庭供述了其遭遇刑訊的情況，并且其當(dāng)庭提交了“排除非法證據(jù)的申請(qǐng)”
.。在辯護(hù)人多次會(huì)見(jiàn)及今天的庭審中林某均供述被刑訊逼供的情況
.。偵查機(jī)關(guān)的辦案人員對(duì)林某刑訊逼供，迫使其承認(rèn)兩起販毒的犯罪事實(shí)
.。
在原審一審的庭審及今天的庭審中，林某否認(rèn)實(shí)施了販毒的犯罪行為，并且同案犯段某某也否認(rèn)販賣毒品。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十四條的規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除”。 因此根據(jù)非法證據(jù)排除的規(guī)定，對(duì)于林某被刑訊逼供取得的有罪供述應(yīng)當(dāng)依法予以排除。
.。
微信咨詢
專業(yè)律師
微信咨詢
⊙相關(guān)內(nèi)容:
·
浙江省所有看守所地址、電話、位置導(dǎo)航·
浙江省所有監(jiān)獄地址、電話最新一覽表·
杭州市看守所律師會(huì)見(jiàn)、會(huì)見(jiàn)手續(xù)時(shí)間、取保候?qū)?·
浙江省各市民商事仲裁委員會(huì)地址、電話·
金華看守所律師會(huì)見(jiàn)、申請(qǐng)取保候?qū)?/a>
同居等于重婚?
同居等于重婚?在
離婚率升高的今天，一對(duì)夫妻出現(xiàn)“出軌”、“
婚外情”等現(xiàn)象并不奇怪，很多人在婚姻期間甚至與第三方
同居，現(xiàn)代社會(huì)的工作壓力大，夫妻之間工作分開(kāi)，兩地分居的情況越來(lái)越普遍，夫妻感情遇到距離障礙，
婚外情發(fā)生的概率也越來(lái)越高，現(xiàn)代社會(huì)中的許多人認(rèn)為與他人
同居是會(huì)構(gòu)成重婚罪，但
同居并不意味著重婚。
同居等于重婚?由于重婚涉及到與他人
同居的問(wèn)題并且是屬于刑事犯罪，因此婚姻中的許多受害者會(huì)認(rèn)為另一方出軌
婚外情、與第三方
同居屬于重婚。這種理解實(shí)際上是不準(zhǔn)確的。與第三方共同生活的已婚人士不.
審查合同招投標(biāo)要求、承包方主體資格：
審查
合同招投標(biāo)要求、承包方主體資格：1、對(duì)于：國(guó)家大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公用事業(yè)、國(guó)有資金投資、政府投資項(xiàng)目、國(guó)際組織如世行貸款項(xiàng)目，必須通過(guò)招投標(biāo)。2、2004第14號(hào)《關(guān)于審理
建筑工程施工
合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》：將五種
合同依法認(rèn)定為無(wú)效：(1)承包人未取得建設(shè)施工企業(yè)資質(zhì)或超越資質(zhì)等級(jí)的。(2)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的
建筑施工企業(yè)名義的。(3)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未進(jìn)行招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。(4)承包人非法轉(zhuǎn)包建設(shè)工程的。(5)承包人違法分包建設(shè)工程.
未交社保能做工傷鑒定嗎
未交社保能做
工傷鑒定嗎可以。為員工繳納社保是單位的法定義務(wù)，單位不交
保險(xiǎn)的責(zé)任在單位，你可以申請(qǐng)
工傷鑒定，賠償責(zé)任由公司承擔(dān)。也就是說(shuō)，是否繳納社保，與做
工傷認(rèn)定、
工傷鑒定并不存在直接的關(guān)系。實(shí)踐中，就算所在的用人單位沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定給職工繳納社保。在職工發(fā)生傷害事故之后，仍舊可以申請(qǐng)
工傷認(rèn)定或者做
工傷鑒定。不過(guò)，
工傷認(rèn)定是勞動(dòng)能力鑒定(
工傷傷殘等級(jí)鑒定)的先決條件，沒(méi)有
工傷認(rèn)定的，勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)不會(huì)受理你的鑒定申請(qǐng)。所以，需要先申請(qǐng)了
工傷認(rèn)定，確認(rèn)屬于
工傷事故后，才能申請(qǐng)做
工傷鑒定，也就是.
農(nóng)村普通耕地可以種樹(shù),建房嗎? 農(nóng)村普通耕地可以種樹(shù),建房嗎?不能，改變了土地的用途。我國(guó)《土地管理法》第31條規(guī)定：“國(guó)家保護(hù)耕地，嚴(yán)格控制耕地轉(zhuǎn)為非耕地。”同時(shí)，該法第36條還作了更加嚴(yán)格、更加明確的規(guī)定：“非農(nóng)業(yè)建設(shè)必須節(jié)約使用土地，可以利用荒地的不得占用耕地，可以利用劣地的，不得占用好地。嚴(yán)禁占用耕地建窯、建墳或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采礦、取土等。禁止在基本農(nóng)田發(fā)展林果業(yè)和挖塘養(yǎng)魚。”由此可見(jiàn)，《土地管理法》已明令禁止在基本農(nóng)田(即可耕地)上種樹(shù)，就是連果樹(shù)也不能種。耕地分類1.常用耕.
起訴重婚的同時(shí)可以
起訴離婚嗎?
在近期的一項(xiàng)婚姻調(diào)查當(dāng)中，
離婚率較以往上升較多。現(xiàn)代社會(huì)，夫妻
離婚多是由于第三者的出現(xiàn)，一方出軌會(huì)導(dǎo)致婚姻難以維系下去，最終走向
離婚。如果一方在沒(méi)有
離婚的前提下就與第三者以夫妻名義
同居生活，就構(gòu)成重婚，這個(gè)時(shí)候作為婚姻里的受害者的一方，想要
離婚同時(shí)又想告對(duì)方重婚，這兩件事情可以一起進(jìn)行嗎?
起訴重婚的同時(shí)可以
起訴離婚嗎?一方因?yàn)橹鼗閷?dǎo)致夫妻關(guān)系出現(xiàn)裂痕，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的一方選擇
離婚同時(shí)想要控訴對(duì)方重婚的，或者是在重婚案件當(dāng)中，重婚的一方作為過(guò)錯(cuò)方主動(dòng)要求
離婚的，
離婚和重婚是不能一起審理的，眾所周知，
離婚.
專業(yè)律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺(tái)州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·廣東律師
·廣西律師
副主任律師 法學(xué)碩士 執(zhí)業(yè)17年
18868876507
