首頁>>
法律常識
浙江省安吉縣看守所位于湖州市安吉縣長思嶺，距離縣城大約5公里，306省道旁，從安吉車站,坐到北林場或者梅溪的公交車,到長思嶺看守所下即到
.。 安吉縣看守所在長思嶺的嶺頂上，右邊有條路，進去200米就是
.。
律師提示：安吉縣看守所不準親屬探視，只有律師才能去安吉縣看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
●安吉縣看守所相關機構
安吉縣...地址： 遞鋪鎮石佛西路266號
安吉縣...高禹...地址： 高禹鎮
安吉縣...水上...地址： 湖州市安吉縣
湖州市安吉南湖監獄：高禹鎮，自駕導航：莫干山路一直向北,遇岔口別拐彎,到底就是南湖監獄
.。
●安吉縣看守所簡介
安吉縣看守所是一個“一年四季見到綠、一年四季聞到香、一年四季受教育”，融優美、文化、法制、環保為一體的四型美麗警營
.?！?br> 走進安吉縣看守所，道路兩側的三排紅茶花、無患子和白樺樹，高低起伏、錯落有致
.。
律師提示：德清縣看守所不準親屬探視，只有律師才能去德清縣看守所會見、了解案情、取保候審、確定是否具有從輕或者減輕情節，是否無罪等，爭取從輕處理、維護合法權益。
◇長興縣看守所相關機構
長興縣.地址：雉城鎮龍山新區畫溪大道與忻湖...
長興縣.煤山.地址：煤山鎮
長興縣.李家巷.地址：李家巷鎮新街東路
長興縣.交警大隊地址：海興路88
◇長興縣看守所科普知識進監區
長興縣看守所積極與縣科協等部門加強聯動，大力開展科普知識進監區活動，變監區為學校、變羈押期為學期，不斷豐富在押人員精神生活、保障其合法權益、幫助其回歸社會，為長興縣看守所連續25年安全無事故創造了良好環境，該工作經驗已得到浙江公安廳監管總隊肯定并在全省推廣。
長興縣看守所牢固樹立教育挽救工作社會化、開放化理念，著力構建“全員參與、群策群力”的工作格局。開展科普知識進監區工作是順應新形勢下監管工作的需要，是豐富警營文化的需要，是抓好綜治工作，維護社會穩定的需要。長興縣看守所專門制定了互動協作方案，全面加強與縣科協、.、圖書館、總工會等部門的溝通交流，并通過召開協調會、推進會等定期分析研究工作中的問題困難，及時會商解決
.。
長興縣看守所堅持以實用為導向，針對大部分在押人員知識層面、工作經驗、生活需要等情況，主要普及自然科學、實用技術、社科法律、生活健康等方面的知識，并以“七個一活動”為載體，開展經常性、多載體的宣教活動。有效利用監區空間，以設立科普長廊的形式，將科普知識全部濃縮到形象直觀的宣傳展版、掛圖之中，分批組織在押人員觀看學.，確保入眼、入腦、入心。長興縣看守所定期邀請..、科技人員到所，上課、培訓等形式對全體在押人員進行科普知識專題講座，加強實用技能培訓和勞技指導。
長興縣看守所將科普知識進監區活動與法治文明窗口建設、廉政文化建設等活動有機結合，并上升到監所文化層面，不斷把該項工作做深、做實。建立健全醫療工作機制、心理干預機制，強化醫療保障，關心在押人員的身心健康
.。積極開展書畫、象棋等文體活動，邀請名家指導，并打造一條百米書畫長廊，進一步營造了濃厚的氛圍。為使在押人員更好地回歸社會，認真抓好以親情幫教為主的感恩活動，全體民警牢固樹立了自警、自省、自律的廉潔從警意識，被省公安廳確定為“全省公安系統警示教育基地”。
◇長興縣看守所設立“白鴿”微信園
長興縣看守所積極開展“金點子”工程，著力挖掘民警在監所管理上的奇思妙想
.?！鞍坐潯蔽⑿艌@就是其中之一，長興縣看守所在每個監室內設立了“白鴿”微信園，“白鴿”微信園自開通以來受到在押人員的普遍“點贊”。
其中，一名涉嫌故意殺人罪的在押人員徐某曾在便簽紙上寫下“這樣活著，不如死了算了”。民警看到這一留言后，及時跟進觀察發現其出現少食不睡躁動跡象。通過進一步詢問同監人員，也印證了民警的相關發現
.。為此，管教民警細心準備，有針對性地開展談心談話促使其認識、反省、正視自己的行為，從內心深處認識到自己的違法犯罪造成的危害，讓其感受到溫暖和關愛，打消了自殺的念頭?！鞍坐潯蔽⑿艌@為及時發現這一隱患起到了關鍵性作用。
與“白鴿”微信園一樣，長興縣看守所還有更多的“金點子”已經或即將運用于監所管理之中
.。這樣的探索和嘗試，為更好地調動民警積極性，挖掘民警創造力，形成齊抓.管、人人參與的良好局面打下了扎實的基礎。做到了真正從細著手、從小抓起，實現監所管理從量變到質變的飛躍
.。用小微信鑄就了監所管理的大情懷。
身處長興縣看守所的耿某內心無法平靜，也不知和誰訴說心中的苦悶。這時，他想到了長興縣看守所里的“白鴿”微信園
.。他把心中的困惑與不安寫在了貼紙上，貼在“白鴿”微信園的墻上。長興縣看守所的民警看到后，組成專門看護工作組對其進行看護談心，制定專門處置應對方案。同時在身體和精神兩個方面跟進醫療措施，并將情況及時反饋駐所監察室
.。使他既感受到法律的尊嚴權威，又感受到法治文明和人文關懷?！霸谖一丶視r，長興縣看守所還給我450元路費，讓我能夠回得去
.。我放下了包袱，對自己的罪行有了新的認識
.。”刑滿釋放后，耿某堅定了信念，犯法的事情決不再做。
有了這樣的平臺，在押人員可以交流自己的想法、意見和訴求，也讓更多他們內心的世界被民警知曉、理解，推動民警與在押人員的對話形成良好態勢，有助于管理決策更科學
.。
“‘白鴿’微信園的設想來源于奶茶店，我看到很多顧客會把心里話寫在貼紙上，然后貼在墻上
.?！?，在押人員手里不可能有任何通訊工具，但他們也需要交流，也需要傾訴，長興縣看守所“白鴿”微信園就提供了這樣一個平臺
.。之所以取名“白鴿”，是因為“白鴿”是送信的使者，寓意著溝通的橋梁。“在外用慣了手機微信的在押人員，見到監內的‘白鴿’微信園，覺得分外親切。一些平時跟管教民警講不出口的話，可以通過微信便簽紙以真實署名或網名的形式寫出來貼上去，與民警進行零距離溝通。”民警每日進監時會及時查看并分類處理信息，了解在押人員真實思想動態，看守所的領導也及時跟進掌握情況，真正實現民警與在押人員之間的互動
.。如發現留言有異常的對象，則有針對性地進行心理疏導和干預談話，為監所安全增加了砝碼
.。
◇長興縣看守所律師以案說法--容留賣淫
對于根據公訴機關出示的證據，既然要認定被告人犯容留賣淫罪，那么容留的地點在哪里呢？從證據上看，地點在“理發店”，但僅憑被告人供述該理發店是被告人開的，而沒有其它證據支撐，也就是說該房子是誰的？是被告租的嗎？是不是別人租來開的店被查獲后被告人#某某只是個替罪羊呢？當然另外的兩個小姐也談到“理發店”是一個“姐姐”開的，可為什么上班幾個月了還不知道“姐姐”的名字呢？既然公安機關查證19個A代表19次賣淫，那么為什么沒有一個其他嫖客的證言呢？那么偵查機關為什么不把這一切的證據都收集起來讓該案成為一個鐵案呢？因為如果排除了19個A系賣淫記錄，那就只有所抓的現行的那一次，根據《最高人民.、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定（一）》第七十八條..款（一）“引誘、容留、介紹二人次以上賣淫的”至規定，被告人就只能接受治安管理處罰，而不符合立案追訴標準。因為這一切的疑問不排除就即有可能出現冤假錯案的發生，最終導致人們對法治和公正司法的懷疑。因此辯護人認為目前的證據不能有效、充分的指控被告人構成容留賣淫罪，其指控被告人犯容留賣淫罪的證據不足
.。
◇長興縣看守所律師以案說法--從輕
被告人劉某某的行為對被害人實施的暴力程度輕微，其威脅的程度明顯低于..被告人××
.。
整個犯罪過程中，劉某某沒有直接對被害人并進行暴力威脅，即使進行了輕微的語言上的恐嚇，也是××對其進行分工的安排，劉某某簡單的落實而已。與劉某某基本上一直跟在××的后面做些輔助性工作相比，××對犯罪行為的實施則更具主觀能動性和破壞力，從思想上和行動上更能影響犯罪行為的進程和走向，以及犯罪情節的嚴重與否
.。值得一提的是，在從北京到承德的路上，劉某某一直和被害人聊天，給被害人煙抽，二人聊的就像朋友一樣；當××找到黑車將被害人郭××送回去
.。
劉某某還主動給被害人披上衣服，并攙扶著受到驚嚇的被害人上車，所有這些，說明了劉某某根本沒有對被害人進行嚴重的恐嚇和威脅，當然，被害人同劉某某套近乎聊天交朋友的言辭和舉動明顯是為了穩住他們二人，以避免帶來人身或生命上更大危害，劉某某和××均因為年輕幼稚居然信以為真，但這也恰恰說明了他們二人的單純和善良的一面，這點與其他窮兇極惡的犯罪分子是有本質的區別的
.。
◇長興縣看守所律師以案說法--從犯
被告在本案中處于服從、被支配的輔助地位，應認定為從犯。
辯護人經過查閱案卷、會見被告了解，被告在整個犯罪過程中都是受人指使的。他參與到犯罪中來完全不知情，以為是他人讓他一起來取回所欠的合法債務。在犯罪過程中，也不知要非法拘禁受害人，更不知要將受害人拘禁到何地，上車時只是知道在街頭談欠款的事不方便，要找一家萊館繼續談。后來參加向受害人家屬拿錢及如何拿錢也完全是聽從同案其他人的調配
.。因此辯護人認為，被告當初是認為取討合法債務，并無違法之處。他是無意加入到犯罪行為中來的，并且他在實施犯罪過程中處于被支配、被指使的輔助地位，依據我國《刑法》第27條規定，應認定為從犯。對于從犯，應依法從輕或減輕處罰。因此，請求二審.對被告從輕處罰。
◇長興縣看守所律師以案說法--從輕
辯護人認為，被告人岳某某在.同犯罪中只起的作用較小，顯示其社會危害性也相對較小
.。本案中被告人岳某某參與的開設賭場的犯罪行為構不上情節嚴重，如在被告人岳某某賭場分得的紅利較少，賭場開設不久就退出，被告人岳某某參與開設的賭場未造成其他惡性案件，社會影響較小等等。
開設賭場的犯罪行為較為普通，其主觀惡性較小，構不上《刑法》第304條規定的“情節嚴重”。是否情節嚴重，量刑截然不同
.。然而何謂情節嚴重，現行刑法并未作出明確規定，應依據案情具體分析，應該依照有利于被告人的原則解釋。
綜上所述，辯護人認為被告人岳某某在賭場中所起的作用較小，為從犯，主觀惡性小，而且認罪態度好，有悔罪表現，社會危害性相對較小，具有法定的和酌定的從輕、減輕處罰情節。請法庭本著刑法懲罰和教育相結合的原則，對被告人岳某某減輕和從輕處罰，給被告人岳某某一個從新做人的機會。
◇長興縣看守所律師以案說法--強奸罪
本案中被害人楊某某親屬的證言，以及被告人的口供，存在大量與客觀證據相違背以及彼此相互矛盾的地方，不能單獨作為定案的依據
.。
首先，被害人的親屬存在作偽證的行為，他們在本案中的證言根本沒有客觀性，不能作為證據使用
.。5月17日的這份檢驗報告顯示：楊某某的大腿及外陰部有可疑白色分泌物，而這些分泌物用“抗人精法”檢驗后卻呈陰性，顯示這些分泌物并不是人的精液
.。但一個女孩的大腿及外陰怎么會有這種外觀上類似于人的精液的白色分泌物呢？被害人母親在當天的筆錄中稱這些白色分泌物就是周的精液
.。顯然這是被害者的家屬為了陷害被告人故意涂抹上去的其它東西！但家屬的偽造證據行為被科學檢測揭穿了?？梢娝麄優榱四茏屩鼙欢ㄗ锒粨袷侄?a href=http://www.hbhongyijixie.com>.。從這一事實，我們足可以推斷被害人的父母及舅舅做了對周不利的虛假證言，他們的證言完全不具有客觀性，不能作為認定事實的依據
.。
其次，辦案人員存在引誘被告人宋某某做不利于自己供述的行為，這造成了周的證言許多也與客觀證據相違背
.。比如，既然檢驗報告顯示被害人大腿及外陰部位的白色分泌物不是精液，顯然宋某某就沒有把精液射到馮的大腿及外陰部位
.。但筆錄的第4頁顯示：周向辦案人員承認“精液有粘到了馮的大腿兩側”。周為什么會違背事實說這樣的話，明顯這樣的回答不是周的本意，而是受到了辦案人員的誘供，而不得不這樣回答
.。周還提到在案發當天，辦案人員從上午10點一直到下午5點多一直在給他作筆錄，并且在訊問過程中不斷暗示他的回答必須與馮的家屬說的一致，否則就被指責為認罪態度不好，短短幾頁紙的筆錄一直做了7、8個小時
.。這樣做出來的供述顯然不能夠反映案發當時的客觀情況。由此我們推測在涉及周是否存在犯罪主觀故意方面，周同樣是受到了辦案人員的引誘
.。結合“檢驗報告”中，馮處女膜完好、外陰無紅腫以及宋某某當時沒有脫下馮褲子的事實，可以認定周當時只是想和馮玩玩，并沒有與馮發生性..的主觀故意
.。
◇長興縣看守所律師以案說法--.同犯罪
所謂“.用犯罪的故意”是指各個.同犯罪人都知道不是自己一個人在犯罪，而是在何其他參與者互相配合，.同實施犯罪，而且他們明知.同犯罪行為會造成某種危害社會的結果，并且希望或者放任這種危害結果的發生。首先，本案中鄭X根本沒想道楊XX會用拳打受害人腹部，更沒想到楊XX根會像《起訴書》指控的那樣“猛擊一拳”，因此怎么能說兩人是互相配合，.同實施犯罪呢？就連楊XX都未曾想到自己會把受害人腸子打破，又怎么能認定鄭X明知楊XX的行為會造成受害人重傷致死亡，并且希望或放任受害人死亡呢？由于楊XX打的一拳是在瞬間實施的，所以鄭X主觀上不具有.同的犯罪故意。其次，如果以“鄭X提議把受害人打一頓”來認定鄭X主觀上有.同犯罪的故意是不充分的，辯護人認為：“打”與“打傷”“打殘”“打死”等概念不同，“打”可能造成打傷、打殘、打死的結果，也可能是輕微的毆打，造成的損害后果輕微，鄭X的本意是把受害人攆走，而不是把受害人打傷，實際上，鄭X講完后，證人陳X及楊XX也并未產生將受害人打傷的意思表示，楊XX所述，他是在鄭X受到受害人毆打的情況下，才上去打受害人一拳的，也就是說楊XX打受害人一拳是臨時起意的，而不是被告人鄭X叫他打的。如果按照《起訴書》的認定，有“打受害人一頓”，所以同樣不能因為鄭X講過“打受害人一頓”就追究其刑事責任。
所謂“.同犯罪行為”是指各個.同犯罪人實施某一犯罪的時候，他們的犯罪活動是彼此聯系、互相配合，圍繞著一個犯罪目標進行的。他們各自的犯罪活動，都是奪了犯罪活動的必要組成部分，都同發生的犯罪結果之間有因果..
.。事實是，鄭X先打了受害人一耳光，一腳沒掃到受害人，然后過了十幾秒，楊XX突然上來打了受害人腹部一拳，對此，我們能認為兩人的行為是彼此聯系、相互配合的嗎？鄭X打受害人耳光的行為是犯罪活動的必要組成部分嗎？鄭X的行為與受害人受重傷導致死亡后果之間有法律上的因果..嗎？答案顯然是否定的。
因此，鄭X主觀上沒有.同犯傷害罪的故意，客觀上沒有實施.同犯罪的行為，故不構成.同犯罪。
主樓的西側開墾種植了一片2畝地左右的梅莊，種有梅花樹200余株，周圍還種植了30余株日本晚櫻?！鞍侔慵t紫斗芳菲”正是對安吉縣看守所..感覺。
安吉縣看守所看守所在主樓正門南側專門建造了一個休閑園林，內有石桌、石凳，及用鵝卵石鋪就的林蔭小道，在幾處適宜休息的地方分別安裝了秋千椅，供來訪辦事的群眾等候、休息
.。
作為縣警示教育基地，安吉縣看守所還要接待政府部門、社會群眾、特邀監督員的參觀指導。安吉縣看守所還專門制作了一部記錄在押人員日常生活、學.和技能培訓的資料片，向來所參觀人員進行播放，積極打造“W某某監所”形象
.?！?br> 安吉縣看守所平均每天關押約400余人，安吉縣看守所向押人員家屬、辦案單位、律師及來所群眾廣泛征求了意見和建議，并有針對性對監所的工作進行了改進
.。如增加律師會見室，成立駐所法律援助中心，在大門入口建立接待受理大廳，安置了座椅、儲物柜、飲水機、便民雨傘等便民設施等。不斷提升看守所服務訴訟、服務群眾水平。
安吉縣看守所還規范了收押、提訊、律師會見、留所服刑犯管理等工作，實行訊問與律師會見預約制度，落實權利義務告知、生活作息、醫療救治、給養保障、投訴控告、財物管理等權益保障救濟機制，真正使在押人員人權得到了保障
.。
●安吉縣看守所律師以案說法
構成聚眾斗毆罪的前提是行為人主觀上具有聚眾斗毆的故意。參與聚眾斗毆的行為人一般是故意挑釁、爭霸一方等，一般來說，雙方都應該具有斗毆的故意，因為就“斗毆”一詞的本意來說就是一種雙向性的主動攻擊行為，因此，任何一種單向的主動攻擊行為都不能被稱為“斗毆”，更不能成立聚眾斗毆罪。本案中，根據被害人著某某的陳述，在本案事發前及事發當時，著某某從沒有與姚某某等人進行互相斗毆的故意。姚某某在主觀上更不存在與著某某進行斗毆的犯罪故意，幾名被告人之所以聚集到網吧，也僅僅是為了幫李某某出氣而找被害人著某某說事，嚇嚇他，實施打人行為時最多是出于傷害著某某的故意
.。
另外，在犯罪動機上，聚眾斗毆犯罪的動機，一般不是完全為了某種個人的利害沖突，也不是單純為了取得某種物質利益，其行為的對象也不十分明確，而是公然藐視國家的法紀和社會公德，企圖通過實施聚眾斗毆活動來尋求刺激或者追求某種卑鄙欲念的滿足。這種公然藐視社會公德和國家法紀的心理狀態，是聚眾斗毆犯罪故意最明顯的特點
.。而一般故意傷害罪中的傷害行為，則往往是對自已或自己一方所認識的人，由于宿仇舊恨而起意傷害對方，它在事先具有明確的傷害對象和傷害故意。本案中，李某某帶人到啟明星網吧的動機也僅僅是要找被害人著某某出氣，其行為的對象是非常明確的，幾名被告去網吧的目的是為了打被害人著某某。這一點通過姚某某的供述“小兵讓我到啟明星網吧找那個孩（著某某），我就掂著弩到啟明星網吧里，看到那個孩在網吧里南邊站，我就出了網吧，告訴小兵那個孩在里邊，小兵領著人就沖了進去”（見卷第21頁倒數第二行至第22頁第二行）、張某某的供述“到網吧后，小兵給我指一下在網吧中間站的一個孩，說就是他，然后我們就圍過去開始打這個孩”可以充分證明。
●安吉縣看守所律師以案說法
1、本案是雇兇犯罪，屬于.同犯罪，.同犯罪中犯意的制造者通常為.同犯罪的發起者，主觀惡性較大，在通常的雇兇犯罪中，雇兇者就是.同犯罪的發起者
.。但是當辯護人深入了解本案的案情后，發現本案的諸多細節表明本案不同于一般的雇兇犯罪案件，本案的雇兇者徐某某并不是.同犯意的制造者，其之所以雇兇犯罪完全是受到同案犯王某某的鼓動。在此，我們需要關注本案最初，徐某某產生犯罪故意的原因，根據徐某某的供述：“那天他（王某某）見我上車不說話，問我怎么了。我告訴他外邊太亂了，我對我老公這么好，他還背著我找情人，心里挺難受的。小陳就問我在乎我老公嗎，我說在乎。小陳說好辦，找個人去打那女的一頓，把她轟走就成了
.。
其之所以要激發徐某某雇兇犯罪的決心，就是為了在接下來的雇兇行為中，充當介紹人的角色，從中獲取利益。整個雇兇的過程是在王某某的策劃下實施的
.。王某某讓徐某某產生了故意傷害的犯意之后，主動找到自己的同鄉段會林和尹海.同實施對徐某某的“詐騙”行為，之所以說“詐騙”，是因為整個雇用的過程是王某某安排好的，也是王某某促成的，其之所以如此積極與此，目的不是為了幫助徐某某實施犯罪，而是獲取利益，用他們的話說是“騙點錢花”
.。徐某某出于對王某某的信任，在王某某的授意下雇傭了其所推薦的人，并給付金錢
.。在本案中王某某為了獲取一己私利而煽風點火、出謀劃策，使徐某某產生了故意傷害的念頭，可以說是王某某教唆徐某某產生了犯意，王某某是本案的教唆者也即犯意制造者。
●安吉縣看守所律師以案說法--組織賣淫罪
辯護人認為被告人黃某在本案中所實施的行為是幫助組織他人賣淫，不符合組織賣淫罪的犯罪構成，應定性為協助組織賣淫罪。
首先從主觀上看，被告人黃某沒有組織他人賣淫的犯罪故意，其只是作為一個打工者只是被動的接受老板孫某的職務安排，幫助孫某從事輔助性的工作，對從事的工作內容其沒有決定權，可以說其是被動參與了犯罪，其沒有主動犯罪的故意，這一點從被告人黃某的訊問筆錄以及今天的當庭供述可以到證實。
其次從客觀來說，被告人黃某實施的行為是詢問客人是否需要按摩服務，至于按摩技師向客人提供何種按摩服務以及服務的內容，黃某并沒有決定權，也不知情，按摩技師向客人提供性服務完全是她們與客人協商的結果，與黃某沒有直接的聯系
.。且黃某沒有參與本案中其他的犯罪環節
.。
因此黃某的行為只是在客觀上幫助按摩技師有了賣淫的機會，即為他人實施組織賣淫的犯罪活動提供方便、創造條件，這完全符合協助組織賣淫罪的犯罪構成
.。
●安吉縣看守所律師以案說法--從犯
被告人于某某不是搶劫犯意的造意者，也不是.同犯罪的發動者。
綜觀這起搶劫案件，全是由..被告人于某某直接起意并策劃和組織實施的
.。于某某在案發前一直和于某某聯系密切，據他自己所述，玩網絡游戲、吃吃喝喝等，全都是于某某帶他玩的，玩什么怎么玩，他也是和于某某學.或于某某出主意然后二人進行的
.。本案中，正是因為于某某因為吃喝玩樂欠別人的錢從而產生犯罪意圖，這時候于某某需要找幫手，自然會想到于某某，于某某開始還很幼稚的問：怎么弄錢，于某某說了自己的犯罪計劃后，于某某因為自己的幼稚和無知，根本沒想到事情的嚴重性，便在被告人于某某的直接引導和教唆下從而實施了犯罪行為。
搶劫作案的時間、地點、目標和作案方式也就是組織、策化、指揮等都是由被告人于某某確定和安排的，于某某在.同犯罪中所起的作用較小
.。
如上述，根據于某某和于某某的口供相互印證可知，正是于某某策劃和組織實施了對被害人郭于某某的搶劫行為的。從犯罪的時間安排、地點、目標和作案方式的選擇上，于某某早有預謀，于某某則無一不是在于某某的授意或默認下進行的，其在整個犯罪行為中沒有任何主觀上的自作主張的想法和做法
.。于某某在整個過程中始終聽命于于某某，其在.同犯罪中所起的作用相對較小。
●安吉縣看守所律師以案說法--非法拘禁
一審還認定，被告對受害人進行了毆打行為，辯護人認為，這是一審對“毆打”在刑法上意義的重大誤解。首先，一審對證據的取舍嚴重錯誤。在整個案卷材料中，只有被告自己在一次供述中說自己因為被對方擊怒打了受害人個耳光
.。但在隨后的四次供述中，都對此予以了否定。特別是同案的王某、王某某在公安機關的供述中，都明確說明打受害人耳光不是被告而是其他同案犯
.。因此，一審.只憑被告一次有爭議的供述而否認被告其后四次供述，特別是對其他同案犯的供述予以否定，辯護人這是一審.對證據取舍的嚴重錯誤。其次，案卷材料中，除被告的供外，沒有其他證據予以佐證，特別是沒有相應的司法鑒定結論。如果是毆打受害人的身份應該受到傷害，有傷害的話在法庭上就應該提出傷害程度的司法鑒定。但本案中并沒有任何證據受害人被毆打的直接證據，更不說司法鑒定了。最后，辯護人認為，一審.混淆了刑法上“毆打”與“肢體沖突”之間的概念。在刑法上，毆打是指嚴重傷害了受害人身體的行為。而一般未造成受害人明顯身體傷害的行為就是一般的肢體沖突。兩者情刑學法意義上有明顯的區別。毆打是非法拘禁罪量刑的從重情節，而肢體沖突則不是。從本案來說，即使被告對受害人打了兩耳光，也構不成刑法上的毆打，而只是一般意義上的肢體沖突，根本構不成非法拘禁罪量刑時的從重情節。何況，并沒有直接有效的證據鏈證明，被告打了受害人兩耳光
.。
●安吉縣看守所律師以案說法
《起訴書》認為：受害人系遭他人暴力打擊腹部，造成外傷性腸破裂，終因中毒性休克致循環衰竭而死亡
.?！镀鹪V書》還認為暴力來自楊XX的一拳
.。辯護人注意到，楊XX打一拳的時間是在7月14日下午2時左右，受害人死亡時間則是在7月15日下午6時許，時差近30小時，醫學常識告訴我們，腸破裂并不能導致死亡，但若延誤治療時間則能夠導致死亡。因此，辯護人認為《起訴書》反映的延誤治療事實是受害人死亡的又一直接原因，造成這一原因的因素有三，其一、受害人本人及其親屬的冷漠態度。證據表明，7月14日下午事發后至當晚9時左右這段時間，受害人及其父親，哥哥及侄兒在一起，而受害人的這些親屬并未將受害人送醫院治療。其二、下寺.干警瀆職，未對受害人治療，并讓受害人長時間留置在.
.。其三、下寺衛生院醫生的誤診
.。受害人傷情非常嚴重，下寺衛生院的醫學診斷后竟認為沒有問題?？梢?，受害人本人及其親屬、下寺.及下寺衛生院的行為延誤了受害人的治療時間，與受害人的死亡結果存在法律上的因果..，負有不可推卸的責任。
●安吉縣看守所律師以案說法--沒有非法占有目的
現有證據證明，學校的收入大量用于了學?；ā龅刈赓U等，雖然審計報告中提出凈流入1600萬，但需要指出的是，審計報告中對于沒有票據或者票據不正規的是沒有計入數額的，因此審計報告的結論并不能證明收入、支出差額部分流入了王某某個人，現有證據也證明，王某某個人名下僅有海南的兩套房產，其并沒有沒有巨額的財產，也沒有用于其它高消費等個人揮霍
.。
王某某名下的銀行卡凍結的財產200余萬元，在辦公室內搜查的現金100余萬元，結合其他證據證明，學校沒有設立單位基本賬戶，都是存入個人卡，其基建、建設等支出均是從個人卡上支出，因此不能僅憑其卡內的現金證明這些財產是被王某某非法占有
.。
●安吉縣看守所律師以案說法--容留賣淫
如果經人民.審判認定被告人構成容留賣淫罪，辯護人認為指控被告人容留賣淫達到情節嚴重證據不足，且沒有法律依據
1、根據公訴機關提供證據顯示，被告人#某某涉嫌容留賣淫女甲、乙進行過19次性交易，并由被告人以記載“A”作為接客的人數統計。也就是所公訴機關指控被告人次數多的證據主要就是兩個賣淫女的“詢問筆錄”，而這兩份筆錄又如出一轍，甲第4頁“我們每接一個提供性服務的客人，姐姐就會在單據上寫一個A，單據上記著我當晚接客十一人，乙當晚接客八人”
.。乙第5頁“我們每接一個要求提供性服務的客人姐姐就在單據上寫恰恰與被告人#某某的供述矛盾，#某某..次訊問第5頁“平時都不記賬的，小姐服務完把抽成的錢給我，剩下的就自己收了”與兩位小姐的說法不一致，但這恰恰是偵查機關應該查清楚而沒有查清楚的，因為只有查清楚才能認定當天晚上一張紙上記錄的19個A的真實表達的意思，如果是記錄的小姐的接客人數，哪是否應該有嫖客的證言予以佐證呢？如果記錄的是小姐的接客人數，哪究竟是誰記錄的呢？因為當天晚上被告人#某某與一朋友在練車，很晚才回店里，也就是說這19個A并非被告人所記錄，其19個A表達什么意思是不能僅憑二位小姐的證言認定的
.。
2、根據《刑法》第359條規定“引誘、容留、介紹他人賣淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金;情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金“
.。但對于具體什么情節達到情節嚴重法律及司法解釋是沒有具體規定的。辯護人認為立法當初沒有界定情節嚴重的情形是由于立法者考慮到了社會的千變萬化，一個階段對一個犯罪的情節嚴重有不同的理解和認定，所以不宜規定過死而由法官自由裁量。因此公訴機關采用最高人民.、最高人民.《關于執行〈 人民代表大會常務委員會關于嚴懲賣淫嫖娼的決定〉的若干問題的解答》第六條、第九條的規定，認為三次以上就屬于情節嚴重
.。辯護人認為該解答針對的是決定，且賣淫嫖娼行為已經上升為刑事犯罪，屬于刑法調整的范疇。另外《 人民代表大會常務委員會關于嚴懲賣淫嫖娼的決定》已經廢止，那么該解答也已經失去意義，因此不能已經該解答作為認定被告人達到情節嚴重的依據，也就是說認定被告人情節嚴重沒有法律依據
.。。
微信咨詢
專業律師
微信咨詢
⊙相關內容:
·
湖州市看守所會見律師、取保候審·
湖州市經濟糾紛律師處理欠款、借貸、債權債務、貨款等·
湖州律師談出借人能否提前要求借款人還款·
湖州債務擔保律師談擔保責任的認定·
杭州市臨安區看守所在哪里？怎么走？
提單適用的法律條款不等同于首要條款 提單法律適用條款，既不是更不等同于首要條款。一般認為提單適用法律條款即是首要條款，大體上有四類： 1、“首要條款，指明提單受某一公約或國內法制約的條款。”。 2、“首要條款，指規定提單適用法律的條款”?！?、“法律適用條款，又稱首要條款，如系國際公約締約國，一般在提單首要條款中指明適用《海牙規則》或《威斯比規則》，或使上述公約生效的國內法，如不是上述公約締約國則規定適用本國法律。”亦有三位教授稱之?！?、首要條款，“指規定選擇提單適用的準據法和解決爭議的地點。”首要條.
記名提單是否可以可轉讓？ 《海商法》僅規定記名提單不得轉讓。但到底是指絕對不得轉讓，還是提單記名人得背書轉讓，或是提單記名人得按民法債權轉讓方式轉讓并不明確。由此引發了我國學界一種流傳甚廣的說法：記名收貨人可以背書轉讓提單。從各國法律上看，記名提單是否可以背書轉讓，有兩種方式，一是明確規定記名提單不得轉讓。例如，我國《海商法》第79條；《美國聯邦提單法》第6條；另一種立法例則明確規定：除非記名提單上有禁止背書記載，即使為記名提單亦可經背書轉讓。例如，韓國《商法》第820條提單準用關于提貨單的第130條，臺灣《海商法》.
記名提單能夠無單放貨嗎？ 對于記名提單無單放貨案件，經最高人民
法院審判委員會討論通過以案例的形式在2002年第5期《人民
法院公報》和以判決書的形式在2002年第2卷《中國涉外商事
海事審判指導與研究》上刊登的最高人民
法院（1998）交提字第3號案件。本案經最高人民
法院審判委員會討論后認為：本案爭議的焦點是承運人應否向未持有記名提單的記名收貨人交付貨物和本案應適用的準據法。根據當事人的訴訟請求及爭議事實，本案是國際海上貨物運輸
合同無單放貨糾紛，當事人雙方對此沒有異議，本院予以認定。原審
法院認定本案屬侵權糾紛不當。本案提單.
國際貿易中無單放貨的風險防范
提單是承運人簽發的表示其已接管貨物的收據，而且是所載貨物的物權憑證。即使貨物已不在承運人占有或控制之下，提單持有人仍可向其或實際占有人無條件地主張對貨物的所有權。因此，收貨人不能提交有效提單，承運人就不應將貨交出。在提單延誤的情況下，發貨人[托運人]將貨物裝船后將承運人（或其代理人）所簽發的全套正本提單交回承運人（或其代理人），同時指定收貨人[非記名提單的情況下]；承運人授權（通常是以電傳、電報等通訊方式通知）其在卸貨港的代理人，在收貨人不出具正本提單（已收回）的情況下交付貨物。通過.
無單放貨案件的法律風險 無單放貨案件中很多涉嫌國外買方故意欺詐的行為。在審理無單放貨案件中，通常交織了海上貨物運輸
合同、貨運代理
合同、貿易買賣
合同等多個法律關系，案情較為復雜。出口商或托運人因為貿易結匯上的問題，沒能順利結匯，仍持有承人簽發的正本提單，此時托運人提起無單放貨存在二種可能：其一是承運人的確違反了目的港憑提交貨的義務，實施了無單放貨的行為；其二是出口商因未能結到匯，但也不想將貨物運回（有時貨物是特制的），因此想通過無單放貨把貿易上的風險轉嫁到海上運輸
合同的承運人身上。因此，在無單放貨訴訟中，原告對自己的訴.
專業律師
·杭州律師
·金華律師
·寧波律師
·溫州律師
·湖州律師
·紹興律師
·嘉興律師
·臺州律師
·舟山律師
·麗水律師
·衢州律師
·南京勞動律師
·海事海商律師
