郭棟律師
郭棟
天津·河西區(qū)·河西區(qū)
北京盈科(天津)律師事務(wù)所 
已幫助 16 人解決了法律問題
|
律師名片掃一掃:
|
聯(lián)系方法
|
業(yè)務(wù)擅長(zhǎng)
刑事辯護(hù), 損害賠償, 合同糾紛, 環(huán)境
|
律師文集
|
以案說法
|
河西區(qū)律師導(dǎo)航
|
上網(wǎng)找郭棟律師
|
| |
律師簡(jiǎn)介 |
郭棟律師為北京盈科(天津)律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師,辦理了大量的北京、天津地區(qū)及其他省市的刑事案件、損害賠償?shù)绒q護(hù)、代理案件。嚴(yán)謹(jǐn)、執(zhí)著的執(zhí)業(yè)精神,洞察案件蛛絲馬跡、深度剖析案情的工作特點(diǎn)受到委托人的信任和好評(píng)。經(jīng)常為媒體撰寫法律評(píng)論、點(diǎn)評(píng)社會(huì)熱點(diǎn)案件,辦理的諸多案件被媒體報(bào)道,收錄于法律專業(yè)出版書籍中。
辯護(hù)的典型案件:
1、李某某故意殺人案:被告人李某某殺人后在逃,一年后向公安機(jī)關(guān)自首,但出于對(duì)嚴(yán)厲刑事制裁的恐懼心理,歸案后在偵查階段對(duì)案件事實(shí)經(jīng)常翻供,作為李某某的辯護(hù)人經(jīng)過審慎的分析出案卷全部證據(jù)后,認(rèn)為本案指控李某某的犯罪證據(jù)確實(shí)、充分,如李某某在庭審中繼續(xù)翻供,則不會(huì)被法院認(rèn)定自首,沒有了從輕情節(jié)很有可能被判處死刑或死緩,建議李某某作有罪供述以期獲得從輕處罰。庭審中,李某某按照律師的建議如實(shí)供述了案件全部事實(shí),其家屬也對(duì)被害人家屬進(jìn)行了相應(yīng)的賠償,律師為被告人李某某作出減輕處罰的辯護(hù)意見, 終法院采納了律師的辯護(hù)意見,對(duì)被告人李某某判處無期徒刑。本案中,考查的是辯護(hù)律師審查證據(jù)的能力水平,在證據(jù)確鑿的前提下要與當(dāng)事人進(jìn)行詳盡的溝通,排除當(dāng)事人翻供的僥幸心理,以能 大程度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使其得到從輕處罰的判決。
2、邵某某故意殺人案:代理被害人參加訴訟, 終法院采納了律師關(guān)于對(duì)被告人應(yīng)認(rèn)定故意殺人而非故意傷害的罪名,以及在量刑和民事賠償中的代理意見,有效的維護(hù)了被害人的合法權(quán)益(媒體根據(jù)本案案情的發(fā)展作出了連續(xù)報(bào)道)。
3、劉某某搶劫濱江購物中心周大福珠寶專柜案(《今晚報(bào)》進(jìn)行了報(bào)道):作為被告人劉某某的辯護(hù)人,提出了起訴書指控被告人劉某某構(gòu)成共同犯罪以及搶劫數(shù)額等問題證據(jù)不足的辯護(hù)意見, 后法院采納了律師辯護(hù)意見,認(rèn)定劉某某不構(gòu)成共同犯罪,犯罪數(shù)額并非巨大,對(duì)劉某某進(jìn)行了從輕處罰。
4、閆某貪污單位業(yè)務(wù)收入共同犯罪案:作為閆某的辯護(hù)人,根據(jù)證據(jù)提出了閆某應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占罪而非貪污罪,在共同犯罪中屬于從犯,應(yīng)從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見, 后法院采納了律師的辯護(hù)意見判決閆某構(gòu)成職務(wù)侵占罪,減輕處罰并適用緩刑。
5、董某某(未成年人,化名)盜竊某外資公司 配件案(本案已被收錄進(jìn) 、法律出版社出版的《未成年人典型案例精析二》中):作為董某某的辯護(hù)人,根據(jù)證據(jù)提出了董某某身份證顯示的年齡與其真實(shí)年齡不符,董某某在實(shí)施犯罪行為尚未成年,并提出了董某某具有自首的情節(jié), 終法院采納了律師的全部辯護(hù)意見,認(rèn)為董某某在犯罪時(shí)未成年并具有自首情節(jié),判決對(duì)董某某從輕處罰。
6、潘某某人身損害賠償合同撤銷權(quán)案:代理潘某某起訴某公交公司撤銷原達(dá)成的賠償協(xié)議,依法重新賠償,經(jīng)過基層法院、中級(jí)法院的兩級(jí)審判以及重審共四次審理, 終中級(jí)法院維持了潘某某的訴訟請(qǐng)求,維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益;
7、天津市首例網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)案:被電視臺(tái)、報(bào)刊、電臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)等媒體多次報(bào)道,引起了社會(huì)上和法學(xué)界的廣泛評(píng)議,推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題,取得了良好的社會(huì)效果。
8、天津某電器公司于江蘇某電器控制公司買賣合同案:代理天津某電器公司參加訴訟,提出了江蘇某電器控制公司的貨物不合格的意見, 終與江蘇某電器控制公司達(dá)成了和解協(xié)議,為委托人挽回了經(jīng)濟(jì)損失。 |
我的快報(bào) |
最新解答 |
...天津最新的人身損害賠償基數(shù)26921元。 2012/7/17 16:29:31
:九級(jí)傷殘具體賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么... ...天津最新的人身損害賠償基數(shù)26921元。 2012/7/17 16:29:31
>>>更多法律咨詢
|