訴前固定關鍵證據，彌補漏洞贏得訴訟

律師 廣東•江門 閱讀：13 次

  

一、案情概要。

甲、乙公司素有業務往來，雙方之間沒有簽訂購銷合同，貨物由甲公司負責送達乙公司，并由乙公司工作人員簽名確認收貨，但簽收人員并不固定，甲、乙公司每月都通過 郵箱對賬，貨款結算期限為60天，甲方開具有效增值稅專用發票給乙方后，乙方支付貨款給甲方。2018年下半年，因乙公司單方原因，拖欠甲公司貨款8萬多元，一直借故拒不支付。另外，甲方公司注冊地為江門市，乙公司注冊地位佛山市，乙公司的經營狀況不好，債權受償存在很大難度。


二、案件風險、律師意見

案件風險：其一、本案系買賣合同糾紛，被告是有限公司，且并非一人有限公司，原則上，甲公司只能將乙公司列為被告，而不能將其股東列為被告，再考慮到乙公司目前的財務狀況，甲公司債權實現的風險很大；其二、雙方業務往來過程中，沒有書面購銷合同，沒有書面有效的對賬單，僅只有送貨單，而送貨單上簽收人員并不固定，且無證據證明簽收人員有權代表乙公司簽收貨物，在證據方面存在重大瑕疵。

律師意見：據律師向甲公司了解得知，乙公司目前的法定代表人劉某仍然愿意接聽甲公司 ，雙方之間仍存在交流，所以，律師建議盡快找到劉某簽一份《對賬還款協議》，目的在于確認乙公司拖欠甲公司的貨款總額，只要劉某簽名確認即可，當然有公司蓋章更好。另外，在《對賬還款協議》上，必須備注劉某的身份證號碼。若能劉某愿意為乙公司拖欠甲公司債務承擔連帶清償責任更好。

對于律師的意見，甲公司認為，《對賬還款協議》蓋章估計很難，備注上劉某的身份證號碼，估計劉某會很謹慎，到時不簽訂就麻煩了，另外，還款期限太短，還要劉某做擔保，估計劉某也不愿意。

對于甲公司的反饋意見，律師認為，律師給當事人的是思路，至于能夠做到哪一步，只能看現場交流的情況靈活處理了，在和劉某交流時，表現出來的氛圍一定是輕松的，不能讓對方感覺你是有備而來，拿了材料就是打官司用的，而是站在受害者的角度，讓其給甲公司一個寬心，這樣的做法想必也并不過分，也很正常。期后，甲公司順利從劉某處獲得了《對賬還款協議》，劉某簽名確認債務的同時，愿意為乙公司拖欠甲公司的貨款承擔連帶清償責任。

三、法院判決結果。

本院認為：甲公司、乙公司之間形成的買賣合同關系，合法有效，應受法律保護，雙方當事人均應按約履行自己的義務，甲公司主張乙公司拖欠貨款，有對賬還款協議、送貨單為憑，事實清楚，證據充分，本院予以支持。被告劉某在對賬還款協議書上簽名，承諾對乙公司拖欠甲公司的債務承擔連帶清償責任，故甲公司要求劉某對乙公司與甲公司之間的涉案債務承擔連帶責任，理據充分，本院予以支持。

。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。