不但要譴責(zé)故意x害律師的嫌疑人，還應(yīng)譴責(zé)故意貶損律師職業(yè)的人

孟子君律師 四川•成都 閱讀：33 次

  不但要譴責(zé)x害律師的嫌疑人，還要公開譴責(zé)那些故意貶損律師形象的人
作者：孟子君律師

四天前，在司法部的微信公眾號中，中華律協(xié)發(fā)布《聲明》，表達(dá)了對故意x害執(zhí)業(yè)律師等犯罪行為的強(qiáng)烈譴責(zé)。《聲明》說：
“2021年9月13日，湖北律師薛偉幸在執(zhí)業(yè)過程中不幸遇害身亡。中華全國律師協(xié)會對薛偉幸律師的不幸遇害表示沉痛哀悼，對受害律師家屬表示深切慰問，對x害律師的犯罪行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)！受司法部部領(lǐng)導(dǎo)的委派，全國律協(xié)已派負(fù)責(zé)同志赴湖北慰問被害律師家屬，并協(xié)助處理相關(guān)善后事宜。我會將持續(xù)關(guān)注案件處理進(jìn)展”。
而在這之前的2021年8月14日，遼寧撫順律師董翠在執(zhí)業(yè)中被其委托人刺傷致死，終年50歲。對于此案，有人總結(jié)系當(dāng)事人把法院立案難造成的戾氣發(fā)泄到律師身上原因。而才發(fā)生湖北律師薛偉遇害案，據(jù)說是對方當(dāng)事人把對法院查封拍賣財產(chǎn)等司法行為的不滿，發(fā)泄到代理申請的律師身上。
值得我們關(guān)注的是，對于律師被害事件，網(wǎng)絡(luò)上的輿情則是對執(zhí)業(yè)律師的評價是褒貶有加。據(jù)報道，目前我國已經(jīng)有近50萬名執(zhí)業(yè)律師，這么龐大的一個職業(yè)群體，其中難免有個別害群之馬，會做出損害律師形象的事情。比如有律師因為涉嫌詐騙被判刑并被吊銷律師執(zhí)證，也有律師因為酒后駕車，涉嫌危險駕駛罪被判刑，進(jìn)而被吊銷執(zhí)業(yè)證的；但與其看待它社會職業(yè)人員犯罪不同的是，人們對律師的期待要更高。因為社會賦予律師職業(yè)的職責(zé)與其它職業(yè)不同，律師如果涉嫌犯罪就等于“知法犯法”。社會底層群眾對于律師的期待要更高，因為律師主要是受托來維護(hù)“私權(quán)”的，特別是在私權(quán)相對于公權(quán)力處于非常“弱勢”的社會，律師本身就是一個高危的職業(yè)。
關(guān)于律師的職責(zé)，司法部中華律協(xié)的《聲明》中說：“律師是全面依法治國的重要力量，肩負(fù)著維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)法律正確實施，維護(hù)社會公平和正義的職責(zé)使命，律師執(zhí)業(yè)合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何報復(fù)、傷害律師的違法犯罪行為，都將受到法律嚴(yán)懲！我會強(qiáng)烈呼吁社會各界關(guān)心關(guān)*律師，切實維護(hù)律師的合法權(quán)益[www.hbhongyijixie.com]。”
其中，律師“維護(hù)法律正確實施，維護(hù)社會公平正義的職責(zé)使命”是需要通過其他權(quán)力機(jī)關(guān)的職權(quán)來實現(xiàn)的。就如8月份被害的律師，因為法院“立案難”，不是律師工作不認(rèn)真或者懈怠履行代理人職責(zé)，當(dāng)事人不敢把戾氣發(fā)泄到代表公權(quán)力的法院去，卻敢把怨氣發(fā)泄到自己的代理律師身上。這是為什么？因為律師屬于弱勢一方！雖然律師被賦予“維護(hù)法律正確實施”的崇高使命，但律師卻沒有任何可以實現(xiàn)這一使命的強(qiáng)制保障或者手段；律師往往還會因為堅持較真法律的規(guī)定，與權(quán)力機(jī)關(guān)發(fā)生沖突，讓自己處于危險的境遇。
值得注意的另一個問題是，一些“公知”“..”，自身不學(xué)習(xí)法律知識，但卻喜歡在法律問題上信口開河，甚至公開誹謗律師這一職業(yè)，讓其影響力起到了破壞貶損律師職業(yè)形象的反作用[中法網(wǎng)]。例如，金燦榮教授，自詡“金政委”，在其抖音平臺抖音號“jincanrong”“金燦榮”，認(rèn)證信息為“人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副..、長江學(xué)者”，具有181.2萬粉絲群體的社交媒體上，以“金燦榮：美國GDP一半是金融 律師費都算進(jìn)GDP”為標(biāo)題，置頂?shù)囊欢我曨l中，借貶損美國經(jīng)濟(jì)之名，公然貶損律師職業(yè)，（ 金燦榮：美國GDP一半是金融，律師費都算進(jìn)GDP。https://v.douyin.com/dSmNEgD/ ）他說“律師吃了原告吃被告，對不對？那創(chuàng)造什么財富啊？狗屁財富都創(chuàng)造不了”。作為教授，對于把屬于第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)的律師費收入，計入GDP這一國際通行做法，他應(yīng)該是明知的；因為我們國家也積極倡導(dǎo)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大和提高包括法律服務(wù)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的占比；這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然趨勢之一。在社會服務(wù)業(yè)中，會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、商標(biāo)專利事務(wù)所等各色服務(wù)業(yè)，創(chuàng)造的社會財富即服務(wù)費收入，計入GDP總量，這是一個社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)之一。美國律師費收入占GDP的高，說明了美國作為一個發(fā)達(dá)的資本主義法治國家，他們的律師提供法律服務(wù)業(yè)的發(fā)達(dá)程度非常高，其律師提供的法律服務(wù)領(lǐng)域非常廣泛，遍布世界各地，是我們作為發(fā)展中國家的律師學(xué)習(xí)榜樣。中國律師行業(yè)最近十多年來走的規(guī)模化發(fā)展之路，就是學(xué)習(xí)和借鑒了歐美發(fā)達(dá)國家的律師業(yè)的發(fā)展模式。
作為人民大學(xué)的教授、副..和長江學(xué)者，為了嘩眾取寵，“金政委”竟然枉顧事實，信口雌黃，惡意誹謗律師這個職業(yè)群體。試問金燦榮教授，你手頭有幾個案例，能夠來證明律師“吃了原告。吃被告”？將惡意貶損律師職業(yè)的演講視頻置頂，其制造話題，引發(fā)爭議的企圖不言自明。正是因為有此類既掌握一定話語權(quán)，又喜歡故意顛倒黑白的..教授的不當(dāng)言辭，助推了社會上對弱勢的私權(quán)力的維護(hù)者-律師職業(yè)的誤解程度；其惡意誹謗言論，不但直接損害了律師職業(yè)群體形象，也間接惡化了律師職業(yè)群體與不明真相群眾的關(guān)系。與故意x害律師的不法分子一樣，“金政委”也不敢面對具有公權(quán)力的國家機(jī)關(guān)人員進(jìn)行貶損，他不敢抨擊司法腐敗現(xiàn)象，不敢批評真正能夠“吃了原告吃被告”的法官等具有權(quán)力的人。因此，在看了司法部公眾號發(fā)布的中華律協(xié)的《聲明》之后，我個人覺得，除了公開強(qiáng)烈譴責(zé)那些故意x害律師的犯罪分子外，我們還應(yīng)該公開譴責(zé)那些故意貶損律師職業(yè)群體形象的小人;特別是對類似具有一定話語權(quán)的“金政委”之流的惡意誹謗和貶損言行，我們更應(yīng)該對其公開譴責(zé)[中法網(wǎng)]。因為他們的影響力大，對律師職業(yè)形象的損害也更嚴(yán)重，危害也更大。

。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。