武漢專業(yè)刑事律師成功代理祝某詐騙罪，二審獲得輕判

李其春律師 湖北•武漢 閱讀：22 次

  【案情簡介】被告人祝某，男，漢族，初中文化，2019年7月18日因涉嫌詐騙被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，羈押于武漢市某某區(qū)看守所[www.hbhongyijixie.com]。

2017年9月至2019年6月間，被告人祝某虛構(gòu)自己做土石方工程的事實(shí)騙取被害人周某的錢財(cái)，被害人周某多次給付祝某投資款共計(jì)人民幣178萬余元。被告人祝某以給付利息的方式給付周某利息共計(jì)人民幣21萬余元，被害人周某實(shí)際損失共計(jì)人民幣 萬余元。被告祝某詐騙所得除部分刷卡轉(zhuǎn)賬之外，大部分用于澳門*博揮霍，2019年7月18日被告人祝某到區(qū)分局投案自首。

由于詐騙數(shù)額巨大，一審法院武漢市洪山區(qū)法院判決祝某有期徒刑十二年，并處罰金10萬元[www.hbhongyijixie.com]。

二、【辯護(hù)思路】——武漢專業(yè)刑事律師李其春經(jīng)過對原一審所有證據(jù)材料的審核后，認(rèn)為該案應(yīng)堅(jiān)決做無罪辯護(hù)，在向上訴人祝某及其家屬闡明辯護(hù)思路后，得到了上訴人祝某及其家屬的肯定。辯護(hù)律師提出兩個(gè)核心辯護(hù)觀點(diǎn)：

1, 上訴人祝某主觀上無詐騙周某的故意。祝某邀約周某投資土石方工程是事實(shí)，祝某確實(shí)是做土石方工程業(yè)務(wù)。只不過在此次尋找投資項(xiàng)目過程中，一直找不到合適的土石方項(xiàng)目，祝某應(yīng)周某的要求，才將投資款變?yōu)榻杩睿疫€約定了利息。在主觀上祝某根本就沒有詐騙周某的故意。

2，原判決認(rèn)定上訴人祝某詐騙金額錯(cuò)誤[www.hbhongyijixie.com]。根據(jù)1991年《最高人民法院研究室關(guān)于申付強(qiáng)詐騙案如何認(rèn)定詐騙數(shù)額問題的 答復(fù)》的規(guī)定，應(yīng)將被害人周某報(bào)案后匯款的22萬元予以扣除。祝某于2017年5月26日歸還周某2萬元也應(yīng)從總的金額中扣除。

三、【辯護(hù)效果】——由于李律師二審才接手該案，在辦理完委托手續(xù)后，多次會見祝某了解案情，并調(diào)取一審開庭庭審筆錄及案件卷宗材料，多次就案情和量刑與二審法官交換辯護(hù)意見，并要求二審公開開庭審理此案[中法網(wǎng)]。

最終經(jīng)過辯護(hù)律師的不懈努力，二審法官開庭審理了該案，并采納了李律師關(guān)于祝某詐騙金應(yīng)扣減24萬元的辯護(hù)意見；對上訴人祝某改判為有期徒刑八年。此結(jié)果在李律師看來，沒有達(dá)到無罪的結(jié)果，有些許遺憾，但是祝某及家屬對判決結(jié)果還是比較滿意的，因?yàn)橄啾仍猩倭?年刑期。

四、【辦案隨筆】——作為辯護(hù)律師，在接受委托的那一刻起，就要盡自己..的努力辦好案件，因?yàn)槟戕k的不是案件，而是他人的人生。無論當(dāng)事人涉及何罪，都應(yīng)根據(jù)法律和在案證據(jù)能夠認(rèn)定的事實(shí)，提出從輕、減輕的證據(jù)材料和辯護(hù)意見，確實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的生命自由及合法財(cái)產(chǎn)。。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點(diǎn)此舉報(bào)。