周汝東律師代理勞動(dòng)爭議再審案件

周汝東律師 河北•衡水 閱讀：29 次

  河北省高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）冀民申6511號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審原告并案被告、二審上訴人）：衡水市桃城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，住所地衡水市桃城區(qū)中心大街民生胡同22號(hào)。
被申請(qǐng)人（一審被告并案原告、二審上訴人）：王xx，女，1970年2月20日出生，漢族，住衡水市桃城區(qū)[中法網(wǎng)]。
委托訴訟代理人：周汝東，河北人民長城律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人衡水市桃城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局因與被申請(qǐng)人王xx勞動(dòng)爭議一案，不服河北省衡水市中級(jí)人民法院（2020）冀11民終1149號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
衡水市桃城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，自2006年以來，申請(qǐng)人一直按國家規(guī)定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)向被申請(qǐng)人發(fā)放報(bào)酬，只是近兩年來由于經(jīng)費(fèi)緊張，國家最低工資標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，沒有及時(shí)調(diào)整，再早單位發(fā)放工資均是采取現(xiàn)金方式，發(fā)放工資記錄等依據(jù)《工資支付條例》的規(guī)定只保留兩年，一審法院以申請(qǐng)人未提交有效證據(jù)，據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人主張沒有法律依據(jù)，申請(qǐng)人的申請(qǐng)完全符合民訴法第二百條第六項(xiàng)的規(guī)定，屬于適用法律錯(cuò)誤。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)人主張一直按照國家最低工資標(biāo)準(zhǔn)向被申請(qǐng)人發(fā)放工資，只是近兩年工資低于國家最低工資標(biāo)準(zhǔn)，但未提交證據(jù)證明，原審法院未予采信，并無不當(dāng)。申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條..款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
駁回衡水市桃城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的再審申請(qǐng)。
審 判 長　牛世紅
審 判 員　李京山
審 判 員　宋修健
二〇二〇年十一月二日
法官助理　賈玲玲
書 記 員　聶文凈。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。