原告A系上海某金融公司,被告公司B,被告C 為B公司股東。2019年9月9日原告將被告公司B和被告?zhèn)€人C,起訴至濱州市中級人民法院,訴求是要求B、C共同償還借款5000萬元。
原告稱,原告通過他人借款給B公司3.6億余元,B公司償還了1.8億余元,原告根據(jù)被告還款能力,起訴B公司償還借款5000萬元,同時要求被告C承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
樊律師接受被告C委托,擔(dān)任C的訴訟代理人。接受委托后,樊律師積極調(diào)取證據(jù),證明原告的兩個實際控制人與兩被告之間存在的實際關(guān)聯(lián),涉案借款來源是原告的兩個實際控制人利用某金融平臺,吸收的社會公眾存款,現(xiàn)在原告A公司的兩個實際控制人已經(jīng)被上海警方以涉嫌非法吸收公眾存款罪采取了強制措施。2020年9月2日開庭過程中,樊律師又根據(jù)事實和證據(jù),提出了其他代理意見,認為.應(yīng)當(dāng)駁回原告對被告的訴訟請求[www.hbhongyijixie.com]。2020年10月,濱州市中級人民法院作出2019魯16民初387號民事判決,判決駁回原告的全部訴訟請求。
山東星師律師事務(wù)所 樊忠欽
2020年12月28日
。...
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責(zé),如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點此舉報。