岳陽(yáng)律師代理死亡撫恤金分割案，維護(hù)了被告的合法權(quán)益

仇伶律師 湖南•岳陽(yáng) 閱讀：191 次

  郭某等三原告以繼承糾紛向岳陽(yáng)某.起訴被告繼母何某，要求其父郭某某的死亡撫恤金全部歸三原告所有。
被告繼母何某年逾七旬，向仇伶律師求助，仇伶律師接受委托后，向.發(fā)布代理意見(jiàn)：1、本案應(yīng)為共有物分割糾紛，不是繼承糾紛，因?yàn)槿嬖V請(qǐng)的撫恤金是國(guó)家單位在郭某某死亡后，發(fā)給郭某某近親屬的生活補(bǔ)助費(fèi)和精神撫慰金，用以救濟(jì)郭某某近親屬，對(duì)郭某某家屬尤其是需要依靠郭某某生前撫養(yǎng)的人的一種補(bǔ)償和幫助，屬于近親屬的共同財(cái)產(chǎn)，其性質(zhì)發(fā)生在郭某某死亡之后，故不屬于遺產(chǎn)，不屬于繼承案件的范疇；2、三原告請(qǐng)求分割，在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與郭某某..的親疏遠(yuǎn)近、與郭某某共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割撫恤金的分配；3、本案應(yīng)當(dāng)考慮三原告和被告繼母何某的經(jīng)濟(jì)狀況，與郭某某的親密程度和所盡義務(wù)。就物質(zhì)方面而言，被告繼母何某年事已高，本人無(wú)住房；從精神方面而言，被告繼母何某與郭某某結(jié)婚時(shí)，三原告均已成年并相繼成家離開郭某某，三原告每年探望郭某某的時(shí)間屈指可數(shù)。被告繼母何某與郭某某夫妻雙方相互陪伴，感情極好，郭某某去世，對(duì)被告繼母何某的精神打擊極大。無(wú)論從物質(zhì)方面還是精神方面，被告繼母何某均應(yīng)多分得撫恤金。
.經(jīng)過(guò)審理，采納了仇伶律師的代理意見(jiàn)，被告繼母何某較三原告多分得郭某某的死亡撫恤金。
。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。