岳陽律師熟練運(yùn)用法律規(guī)定，庭審核實(shí)當(dāng)事人身份，成功駁回起訴

仇伶律師 湖南•岳陽 閱讀：216 次

  原告羅某向岳陽某.起訴被告某學(xué)校，要求被告某學(xué)校償還原告羅某借款74萬元及利息，被告某學(xué)校委托了仇伶律師參加庭審。
在庭審法官核實(shí)原告羅某身份時(shí)，仇伶律師發(fā)現(xiàn)到庭的羅某面相較老，與起訴狀中原告羅某的身份信息顯示是1972年生人不符，仇伶律師當(dāng)即要求查驗(yàn)到庭的原告羅某的身份證，到庭的原告羅某拿出身份證，顯示到庭的原告羅某是1957年生人，仇伶律師向法官提出對(duì)原告身份有異議，到庭的原告羅某的代理人馬上向法官提出申請(qǐng)撤訴，法官也表示同意到庭的原告羅某的代理人的意見，本案按撤訴處理。
因仇伶律師對(duì)法律掌握得較熟練，向法官提出根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條：“經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法..百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請(qǐng)求，訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法..百一十一條、..百一十二條和..百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任[www.hbhongyijixie.com]。”，本案為虛假的民間借貸訴訟，對(duì)原告羅某申請(qǐng)撤訴，.應(yīng)不予準(zhǔn)許，應(yīng)判決駁回起訴，并對(duì)參與虛假訴訟的訴訟參與人罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
.合議庭合議后，認(rèn)為：庭審中到庭的羅某身份信息與起訴書所列的原告羅某身份信息不符,不能認(rèn)定起訴書所列的原告羅某與本案有直接利害..,應(yīng)予駁回。依照《民事訴訟法》..百一十九條第(一)項(xiàng)、..百五十四條第(三)項(xiàng)和最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第二百零八條第三款的規(guī)定,裁定駁回本裁定書所列原告羅某的起訴。
.裁定后，原告羅某未上訴。
。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。