交通事故不構(gòu)成傷殘,保險(xiǎn)公司拒賠,律師代理爭(zhēng)取到全部賠償金

王永輝律師 四川•成都 閱讀：199 次

  代理方：原告
結(jié)果：勝訴
我的價(jià)值：本案當(dāng)事人在事發(fā)后，曾多次找被告及保險(xiǎn)公司賠償，因保險(xiǎn)公司認(rèn)為不構(gòu)成傷殘等級(jí)，拒絕賠償傷殘等級(jí)賠償金和后期治療費(fèi)（交通事故賠償中最重要、金額最多的項(xiàng)目）。無奈之下，經(jīng)人介紹委托了王永輝律師。本律師代理后，經(jīng)認(rèn)真研究傷情及醫(yī)院治療情況，向當(dāng)事人提出了中肯建議和需補(bǔ)充的各項(xiàng)檢查資料。當(dāng)事人按照王律師的要求，積極配合，最終得以評(píng)定傷殘等級(jí)。庭審中，保險(xiǎn)公司對(duì)傷殘結(jié)論鑒定提出異議，雙方在.主持下抽簽確定的鑒定機(jī)構(gòu)。最終，按王律師的指點(diǎn)補(bǔ)充、完善的資料再次經(jīng)過了第三方鑒定機(jī)構(gòu)的審核，.完全支持了我方訴訟請(qǐng)求。本案.支持的原告賠償金額大大超過了最初協(xié)商時(shí)保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)的賠償金額。
張某某交通事故牙齒受傷，保險(xiǎn)公司以不構(gòu)成傷殘等級(jí)拒賠。王永輝律師代理后全力爭(zhēng)取到全部賠償金

張某某交通事故牙齒受傷，保險(xiǎn)公司以不構(gòu)成傷殘等級(jí)拒賠。王永輝律師代理后全力爭(zhēng)取到全部賠償金
金堂縣人民法院
民事判決書
（2017）川0121民初2389號(hào)
原告：張某某。
委托訴訟代理人：王永輝，四川蜀都金豐律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司，住所地四川省成都市金堂縣趙鎮(zhèn)成金大道666號(hào)27棟1樓5 8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：向元光。
委托訴訟代理人：方杰，四川舟楫律師事務(wù)所律師[中法網(wǎng)]。
原告張某某與被告趙某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)了審理。原告張某某的委托訴訟代理人王永輝，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人方杰到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告各項(xiàng)損失96373.6元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月8日，趙某某駕駛輕型貨車與張某某發(fā)生交通事故，張某某受傷后住院，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。
趙某某未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)本次事故發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議，車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；對(duì)原告的各項(xiàng)具體請(qǐng)求待質(zhì)證后再發(fā)表意見，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月8日17時(shí)40分，張某某騎電動(dòng)自行車由金廣路沿金堂縣中河二橋往中心寺路方向行駛，當(dāng)行至金堂縣中心寺路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，該車與趙某某駕駛的川Ａ×××××輕型貨車相撞，造成張某某受傷、車輛受損的交通事故。金堂縣.交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任、趙某某負(fù)事故的次要責(zé)任。川Ａ×××××輕型貨車屬趙某某所有，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元，含不計(jì)免賠。
張某某受傷后被送往金堂縣..人民醫(yī)院住院治療，住院10天，支付醫(yī)療費(fèi)9694.6元(其中趙某某墊付醫(yī)療費(fèi)2000元)。張某某的出院診斷為：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)鼻骨骨折、下頜牙槽骨骨折、雙肺挫傷、右手第4指骨末節(jié)指骨粗隆骨折、牙缺失等。出院醫(yī)囑為:全休1月、需一人護(hù)理，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；牙損傷需擇期到口腔科行牙修復(fù)治療等。2017年5月31日，經(jīng)四川鼎城司法鑒定中心鑒定：張某某的牙損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，張某某支付鑒定費(fèi)1450元。張某某的電動(dòng)自行車維修費(fèi)1200元。張某某在1994年因征地農(nóng)轉(zhuǎn)非[中法網(wǎng)]。
2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28335元，2016年四川省建筑業(yè)平均工資44 元。
上述事實(shí)，有原被告身份信息、當(dāng)事人的陳述、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院病情證明、責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、金堂縣人民政府趙鎮(zhèn)街道辦事處以及該街道辦泰吉街社區(qū)居民委員會(huì)、第六居民小組共同出具的證明等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書對(duì)責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以采信，張某某負(fù)事故主要責(zé)任、趙某某負(fù)事故次要責(zé)任。張某某駕駛的電動(dòng)自行車屬非機(jī)動(dòng)車，因此對(duì)張某某因交通事故造成的損失，由趙某某承擔(dān)40百分之賠償責(zé)任，其余損失由張某某自行承擔(dān)。肇事車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。張某某在1994年因土地征用轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)人口，其生活來源于城鎮(zhèn)收入，殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;張某某主張誤工費(fèi)按照四川省職工平均工資計(jì)算，并計(jì)算至評(píng)殘前一天，但未提供相應(yīng)的收入情況，庭審中張某某自述其從事建筑行業(yè)，故本案中其誤工費(fèi)按照建筑業(yè)平均工資計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)按醫(yī)囑予以支持；張某某主張護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)有醫(yī)囑，應(yīng)予以支持；張某某主張后續(xù)牙修復(fù)費(fèi)用4000元，因未提交證據(jù)，本院不予支持，可待實(shí)際產(chǎn)生后再行主張；保險(xiǎn)公司主張扣除自費(fèi)藥20百分之，根據(jù)張某某的傷情以及住院情況，本院酌定扣除自費(fèi)藥15百分之。張某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)9694.6元（其中自費(fèi)藥1454.19元、余下8240.41元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30×10=300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20×（10＋30）=800元、殘疾賠償金28335×20年×0.1=56670元、誤工費(fèi)44 ÷365×（10+30）=4838.47元、護(hù)理費(fèi)80×（10＋30）=3200元、交通費(fèi)酌定200元、精神撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)1200元、鑒定費(fèi)1450元，共計(jì)80353.07元;保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償77448.88元。自費(fèi)藥1454.19元、鑒定費(fèi)1450元以及訴訟費(fèi)用1105元，由趙某某承擔(dān)1603.68元；趙某某墊付了2000元。經(jīng)過品迭，保險(xiǎn)公司向趙某某支付2000 1603.68=396.32元，向張某某賠償77448.88 396.32=77052.56元。
綜上，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《民事訴訟法》..百四十四條、..百四十八條..、二、三款規(guī)定，判決如下：
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某77052.56元；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司于本判決生效后10日內(nèi)支付趙某某396.32元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1105元，由原告張某某負(fù)擔(dān)663元、被告趙某某負(fù)擔(dān)442元（已在上述費(fèi)用中品迭支付給原告張某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，本按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。






審判員 韓玉紅
二〇一七年十二月二十日
..員 鄧欣薇。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。