成都律師交通肇事罪成功辯護(hù)--全責(zé)重傷1人當(dāng)事人獲緩刑

王永輝律師 四川•成都 閱讀：184 次

  唐某交通肇事罪一審刑事判決書
金堂縣人民法院
刑事判決書
（2019）川0121刑初219號(hào)
公訴機(jī)關(guān)四川省金堂縣人民法院。
被告人唐某，男。
辯護(hù)人王永輝，四川蜀都金豐律師事務(wù)所律師。
四川省金堂縣人民法院以金檢公訴刑訴〔2019〕201號(hào)起訴書，指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2019年5月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判開庭審理了本案[www.hbhongyijixie.com]。金堂縣人民法院檢察員林昭武出庭支持公訴，被告人唐某及其辯護(hù)人王永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金堂縣人民法院指控：2018年4月2日早上，被告人唐某飲酒后駕駛川Ｆ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)志牌小型普通客車由金堂縣趙鎮(zhèn)韓灘橋方向沿金樂(lè)路向淮口方向行駛[中法網(wǎng)]。15時(shí)52分許，唐某駕駛該車行駛至金樂(lè)路2KM+800M路段，越過(guò)中心實(shí)線行駛到左側(cè)相對(duì)車道，車前部與周某駕駛的川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車前部碰撞，造成周某、夏某某、陶某、張某受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)提取唐某、周某的血液送成都市.道路交通事故物證鑒定所檢驗(yàn)，周某血液未檢出乙醇，唐某的血液樣品乙醇濃度為 .2mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)四川旭日司法鑒定中心對(duì)周某進(jìn)行損傷程度鑒定為：重傷二級(jí)[www.hbhongyijixie.com]。經(jīng)調(diào)查，被告人唐某的行為違反了《道路交通安全法》第二十二條第二款、第四十二條..款規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人唐某的行為構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)依法判處。
被告人唐某在開庭審理過(guò)程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并表示自愿認(rèn)罪[中法網(wǎng)]。辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，但認(rèn)為：1.被告人唐某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等候警察到場(chǎng)處置，系自首，可以從輕或者減輕處罰；2.被告人唐某案發(fā)后積極賠償，取得諒解，且系初犯，平時(shí)表現(xiàn)較好，可以從輕處罰，建議對(duì)其宣告緩刑。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)基本一致。
另查明：1.2019年2月21日，金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號(hào)民事判決書判決承保川Ｆ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)志牌小型普通客車的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司金堂支公司賠償被害人周某人民幣11萬(wàn)元；2.被告人唐某于2018年12月10日支付被害人賠償款人民幣28萬(wàn)元，被害人出具諒解書。
上述事實(shí)，有金堂縣.受案、立案登記表，接處警綜合記錄單，金堂縣.制作的被告人唐某到案經(jīng)過(guò)、光碟制作說(shuō)明、情況說(shuō)明，被告人唐某身份基本信息及駕駛證信息，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖，現(xiàn)場(chǎng)勘查照片，血樣提取登記表，血液酒精濃度檢驗(yàn)委托書，成都市.道路交通事故物證鑒定所血液乙醇濃度檢驗(yàn)報(bào)告成公鑒（醇）字[2018]0104090號(hào)及鑒定結(jié)論告知書，鑒定聘請(qǐng)書、鑒定委托書、四川旭日司法鑒定所川旭鑒[2018]臨鑒字第1221、1222號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書及鑒定結(jié)論告知書，四川西華機(jī)動(dòng)車司法鑒定所川西華司鑒所[2018]交鑒字第1265、1266號(hào)司法鑒定意見書及鑒定結(jié)論通知書，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，被害人出院病情證明書，川Ｆ×××××號(hào)東風(fēng)標(biāo)志牌小型普通客車、川Ａ×××××哈弗牌小型普通客車行駛證信息及保險(xiǎn)情況，扣留車輛登記表及放車單，金堂縣.交通警察大隊(duì)行政強(qiáng)制措施憑證，被害人身份信息，四川省金堂縣人民法院（2019）川0121民初616號(hào)民事判決書及被害人出具的賠償協(xié)議、收據(jù)、諒解書，中江縣廣福鎮(zhèn)井廟村村民委員會(huì)出具的證明，證人雷某、李某的證言，被害人周某的陳述，被告人唐某的供述與辯解，視頻資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人唐某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成一人重傷、并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人唐某交通肇事犯罪成立，本院予以支持。根據(jù)在案證據(jù)證實(shí)被告人唐某因害怕被害人家屬對(duì)其進(jìn)行毆打而走到小樹林，又因其處于醉酒狀態(tài)而睡著，不存在明知他人報(bào)警而等候警察到場(chǎng)處置的情況，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于被告人唐某系自首的辯護(hù)意見不予采納，被告人唐某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人唐某在案發(fā)后積極賠償，取得被害人家屬的諒解，酌情予以從輕處罰；綜合被告人唐某犯罪事實(shí)、社會(huì)危害性，對(duì)其適用緩刑可不致再危害社會(huì)，對(duì)辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人唐某適用緩刑的辯護(hù)意見予以采納[中法網(wǎng)]。依照《刑法》..百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條..款、第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：
被告人唐某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月,宣告緩刑十個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向四川省成都市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。






審判員 唐何
二〇一九年六月六日
..員 肖苗苗


王永輝律師評(píng)析：
《刑法》..百三十三條規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑[www.hbhongyijixie.com]。
本案被告人唐某交通肇事全責(zé)，醉酒度高達(dá) .2mg/100ml，按法律規(guī)定的量刑區(qū)間為3年以下。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，，一般情況下都會(huì)判處實(shí)行，且量刑起點(diǎn)都在1年，最終結(jié)果可能會(huì)1年左右進(jìn)行量刑。案發(fā)后，唐某..時(shí)間委托了王律師，經(jīng)過(guò)賠償，公安機(jī)關(guān)、.的逐層辯護(hù)，法律意見溝通，到.審判階段時(shí)，最終.采納了律師緩刑辯護(hù)意見，被告人得到.緩刑判處的量刑，當(dāng)事人避免了牢獄之災(zāi)。
。...

⊙聲明：本頁(yè)內(nèi)容僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站同意其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請(qǐng)點(diǎn)此舉報(bào)。