濰坊律師為重大交通肇事刑事案件辯護成功

王思軍律師 山東•濰坊 閱讀：342 次

  案情：2018年12月某天凌晨，司機張某駕駛半掛車從外地往濰坊運送沙子，當車輛行駛至濰坊某地一十字路口時，與一小型轎車相撞，導致轎車上三人全部死亡。交警部門認定張某超速行駛、且闖紅燈、違法超載，承擔事故全部責任，涉嫌交通肇事罪。
辦理過程：張某被公訴后，張某家屬委托我們?yōu)閺埬尺M行辯護。接案后，我們先到.進行了閱卷，并多次到看守所會見了張某，試圖尋找到對張某有利的辯護點。在此過程中，我們發(fā)現(xiàn)張某在案發(fā)后并未逃離現(xiàn)場，而是及時撥打了120、119，之后奮力用車上的鐵鍬挖沙，企圖救人直至交警趕來，該自首和救人情節(jié)對減輕張某的量刑非常有利。另外，通過閱卷，我們發(fā)現(xiàn)公訴機關提供的證據(jù)中有很多漏洞，無法達到證據(jù)確鑿的程度。此外，在此過程中，我們也與受害人家屬進行了溝通，協(xié)商賠償事宜，但是因為三個死者均為30歲出頭，上有父母，下有兩個孩子，都是城市戶口，每人死亡賠償金加撫養(yǎng)費總計 萬左右，總共需賠償500多萬元，而張某駕駛車輛的實際車主及掛靠的物流公司都拒絕賠償，張某家屬更無力為其賠償，只能放棄，但我們積極協(xié)商的態(tài)度獲得認可，受害人家屬在刑事案件中并未給審判.施加壓力。
庭審過程中，我們辯護人對公訴機關的證據(jù)進行了詳細質證，指出了其中不足，并對張某有利情節(jié)進行了詳細論述，雖然公訴機關在庭審后又補充了證據(jù)，進行了二次開庭，但仍有不足，我們也多次與.溝通。鑒于此案情況，最終.判處張某有期徒刑五年。
張某涉案情況應在3 7年有期徒刑幅度內量刑，加之未進行任何賠償，即使在6 7年有期徒刑幅度內量刑也完全合理，但經過辯護，最終判處了5年，張某對此結果也極為滿意。
總結：刑事案件辯護過程中，關鍵要研究證據(jù)材料，并積極尋找對當事人有利的情節(jié)，并且善于尋找公訴證據(jù)中的漏洞，盡量減輕對當事人的量刑。。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規(guī)，請點此舉報。