大竹縣律師凌燦偉辦理的離婚后財產(chǎn)糾紛判決書

凌燦偉律師 四川•達州 閱讀：17326 次

  大竹縣律師凌燦偉辦理的離婚后財產(chǎn)糾紛判決書

熊某某與徐某甲及第三人徐某乙離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
大竹縣人民法院（2014）大竹民初字第2005號
[文書來源] 原文鏈接
基本信息
審理.：大竹縣人民法院
案號：（2014）大竹民初字第2005號
案件類型：民事
文書性質(zhì)：判決
案由：離婚后財產(chǎn)糾紛
法官：袁洪奎
審理程序：一審
原告：熊某某
被告：徐某甲
被告代理律師：
四川路石律師事務(wù)所,范安彬
其他方代理律師：
四川黎明律師事務(wù)所,凌燦偉
裁判日期：2015-01-04
文書正文
當(dāng)事人信息
  原告熊某某，女，生于1974年2月1日，漢族，城鎮(zhèn)居民。

  被告徐某甲，男，生于1969年9月3日，漢族，城鎮(zhèn)居民。

  委托代理人（特別授權(quán)）范安彬，四川路石律師事務(wù)所律師。

  第三人徐某乙，男，生于1994年10月24日，漢族，城鎮(zhèn)居民。

  委托代理人張雄輝、凌燦偉，四川黎明律師事務(wù)所律師。

審理經(jīng)過
  原告熊某某與被告徐某甲及第三人徐某乙離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由審判員袁洪奎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊某某和被告徐某甲代理人范安彬及第三人的代理人張雄輝、凌燦偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱
  原告熊某某訴稱：1、依法判決撤銷原、被告簽訂的將大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號的住房贈與給婚生子徐某乙的協(xié)議；2、依法判決位于大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號住房的二分之一產(chǎn)權(quán)歸原告所有；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。

被告辯稱
  被告徐某甲辯稱，1、依法駁回原告的訴訟請求；2、原告所訴沒有事實依據(jù)。

  第三人徐某乙陳述稱，要求原、被告履行離婚協(xié)議，將位于大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號房屋過戶到徐某乙名下。

本院查明
  經(jīng)審理查明，原、被告于1994年辦理結(jié)婚登記，同年10月24日生育一子，取名徐某乙。1999年原、被告共同出資購買了位于大竹縣東大街糖果廠三號樓七樓一號住房（現(xiàn)該房更改為大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號），2005年12月21日原、被告協(xié)議離婚，并約定將大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋186號7樓1號房屋贈與給婚生子徐某乙，并辦理了離婚登記。2009年12月14日被告徐某甲私自將該房登記在自己名下，辦理房產(chǎn)證（大竹縣竹陽鎮(zhèn)字第XXXXX號），并欲私自處理該房。原告遂起訴來院要求按其請求處理。庭審中，原、被告均當(dāng)庭表示同意將該房所有權(quán)登記于婚生子徐某乙名下。原、被告為各自均享有永久居住權(quán)爭執(zhí)不下，雙方最終未能達成調(diào)解協(xié)議。

  上述事實，原告身份證復(fù)印件、被告戶籍證明復(fù)印件、第三人身份證復(fù)印件、房屋所有權(quán)存根復(fù)印件、離婚協(xié)議復(fù)印件、集資建房合同書復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、稅收通用完稅證復(fù)印件、天然氣安裝費復(fù)印件、建筑業(yè)統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件、四川省政府非稅收入一般繳款書復(fù)印件、大竹縣城區(qū)部分房屋權(quán)屬登記歷史遺留問題審批表復(fù)印件、房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、承諾書和申請書復(fù)印件、大竹縣天然氣民用、商業(yè)用安裝收費材料清單復(fù)印件、欠條復(fù)印件、學(xué)費與培訓(xùn)費資質(zhì)協(xié)議復(fù)印件、四川省土地出讓金專用票據(jù)復(fù)印件、徐剛、徐紅英的證明原件、等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為
  本院認為，原、被告于2005年12月21日在大竹縣民政局辦理離婚登記，夫妻雙方約定將位于大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號房屋贈與給本案第三人徐某乙。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條的規(guī)定，離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款，對離婚男女雙方均具有法律約束力，本院予以確認。對被告徐某甲審理中提出的管轄權(quán)異議，因原、被告及第三人的戶籍地和爭議之房所在地均系大竹縣竹陽鎮(zhèn)，故對被告提出的管轄權(quán)異議，本院口頭裁定予以駁回并記錄在案。對第三人提出的訴訟請求，因被告已將該房變更登記于自己名下，其涉及另一法律..，本案不宜進行處理，可另案起訴。對原告請求依法判決撤銷原、被告簽訂的將大竹縣竹陽鎮(zhèn)紫荊橋巷186號7樓1號的住房贈與給婚生子徐某乙的協(xié)議的訴訟請求，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第九條的規(guī)定，原、被告于2005年達成離婚及財產(chǎn)分割協(xié)議，至今才起訴要求撤銷關(guān)于房屋贈與給婚生子徐某乙的約定，其申請撤銷該協(xié)議的期限已過，本院不予支持。據(jù)此，依照《婚姻法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第八條、第九條之規(guī)定，判決如下：

裁判結(jié)果
  駁回原告熊某某的訴訟請求。

  案件受理費5800元，由原告熊某某負擔(dān)。

  如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省達州市中級人民法院。

審判人員
  審判員袁洪奎

裁判日期
  二〇一五年一月四日

..員
  ..員蔡奎。...

⊙聲明：本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責(zé)，如涉及侵權(quán)或違法違規(guī)，請點此舉報。