違法證據排除之無罪辯護

張明夫律師 浙江•寧波 閱讀：30166 次

  陳XX、鄒XX等五名被告人因詐騙一案于2013年2月25日被江東區人民法院提起公訴，審理期間一被告人提出偵查階段受到了刑訊逼供，經當庭查看偵查錄像，辯護人確定該被告人在偵查期間受到偵查人員違法取證的事實。故以違法證據不能作為定案證據之辯護意見，并且在排除該被告人違法證據情況下，全案的有罪指控證據鏈難以形成，辯護人皆以證據不足為由向法庭提出了無罪辯護之觀點，但2013年10月原審仍對被告人作出了有罪判決。
  全案被告人都向寧波市中級人民法院提出上訴，二審審理后以原判存在程序不當的情形，且認定事實不清，證據不足為由于2014年1月7日作出撤銷浙江省寧波市XXX人民法院（2013）甬東刑初字第67號刑事判決書，發回重審。此案辦案心得是違法證據排除在司法實踐中越來越被重視這是一；其二，違法證據排除在無罪辯護中起到了應有的作用。。...

⊙聲明：本頁內容僅代表作者個人觀點，不代表本站同意其觀點和對其真實性負責，如涉及侵權或違法違規，請點此舉報。