案例:甲方向乙方發(fā)出一個要約,讓乙方用三輛加長的卡車把西瓜從火車北站運到南站,不久乙方回信表示完全同意,但是乙方在回信中加了一句話,說用10輛普通的卡車運。甲方收到乙方的回信以后沒有回信,過了很長時間,乙方看沒動靜,就了解情況,發(fā)現(xiàn)甲方已經(jīng)找別人運輸了。乙方起訴了甲方,要求甲方承擔責任。
大連合同法律師姜冰的觀點:本案中,甲方應(yīng)承擔違約責任,根據(jù)合同法第三十一條的規(guī)定,乙方對要約的變更屬于非實質(zhì)性的變更,對于非實質(zhì)性的變更,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準。因此,從乙方回信表示完全同意時起,本案中合同就已成立,甲方應(yīng)承擔違約責任。
。...
⊙聲明:本頁內(nèi)容僅代表作者個人觀點,不代表本站同意其觀點和對其真實性負責,如涉及侵權(quán)或違法違規(guī),
請點此舉報。