1992年《最高人民法院關于學習、宣傳、貫徹執(zhí)行<中華人民共和國收養(yǎng)法>的通知》第二條：“收養(yǎng)法施行后，各級人民法院必須嚴格執(zhí)行。收養(yǎng)法施行后發(fā)生的收養(yǎng)關系，審理時適用收養(yǎng)法。收養(yǎng)法施行前受理，施行時尚未審結的收養(yǎng)案件，或者收養(yǎng)法施行前發(fā)生的收養(yǎng)關系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請確認收養(yǎng)關系的，審理時應適用當時的有關規(guī)定；當時沒有規(guī)定的，可比照收養(yǎng)法處理。對于收養(yǎng)法施行前成立的收養(yǎng)關系，收養(yǎng)法施行后當事人訴請解除收養(yǎng)關系的，應適用收養(yǎng)法。”第四條：“最高人民法院在收養(yǎng)法施行前對收養(yǎng)問題所作的規(guī)定、解釋，凡與收養(yǎng)法相抵觸的，今后不再適用。”根據(jù)第二條，本案應適用“當時的有關規(guī)定。”《通知》第四條的內容，其“今后”顯然指的是《收養(yǎng)法》施行以后發(fā)生的收養(yǎng)案件，并不否認“當時的有關規(guī)定”的效力。對于“當時規(guī)定”，80年《婚姻法》中關于收養(yǎng)的規(guī)定比較籠統(tǒng)，無法就本案具體對照適用。本案應適用的“當時規(guī)定”，指的應當是最高人民法院（８４）法辦字第１１２號《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第四部分“收養(yǎng)問題”的規(guī)定。