合同無效和合同解除的區(qū)別是什么 合同無效和合同解除雖然都是跟合同的效力相關(guān)，但是這兩者是存在很大的區(qū)別的，而在生活中很多人都會(huì)把這兩者進(jìn)行混淆，無法正確的區(qū)分。針對(duì)這個(gè)問題，我們下文講解了合同無效和合同解除的區(qū)別，希望對(duì)您有所幫助。 一、合同無效和合同解除的區(qū)別是什么 無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益而無效。無效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時(shí)候起，就是無效合同，不但不受法律保護(hù)，而且應(yīng)該根據(jù)其造成的法律后果，給予必要的處理。 合同解除，廣義上，是指在合同有效成立后，沒有履行或沒有履行完畢之前，當(dāng)事人雙方通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式，使合同關(guān)系提前消滅。狹義上，僅指單方行使解除權(quán)的解除。民法典規(guī)定的為廣義的，具體到合同無效和合同解除的區(qū)別，具體表現(xiàn)為： 1、從發(fā)生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規(guī)定的合同有效的條件，合同關(guān)系不應(yīng)該成立;而合同解除是指消滅已經(jīng)有效成立的合同。 2、從效力上來講，無效合同是絕對(duì)無效、當(dāng)然無效、自始無效;而合同解除則應(yīng)分情況來看，在協(xié)議解除情況下，有無溯及力原則上應(yīng)取決于當(dāng)事人的約定，無約定時(shí)由法院或仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。 3、對(duì)于無效合同、特別是故意違反法律和社會(huì)公共道德的合同來講，應(yīng)該當(dāng)然無效，即使當(dāng)事人不主張無效，有關(guān)國家機(jī)關(guān)也應(yīng)主動(dòng)干預(yù);而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規(guī)定的解除條件，當(dāng)事人不行使解除權(quán)，國家也不必干涉。 4、無效合同的確認(rèn)權(quán)歸仲裁機(jī)關(guān)和人民法院，宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當(dāng)事人自己決定。 5、在法律后果上，合同因當(dāng)事人故意違法而導(dǎo)致無效的，應(yīng)追繳當(dāng)事人所獲得的非法財(cái)產(chǎn);而合同解除則不存在追繳財(cái)產(chǎn)問題。 二、什么情況下會(huì)導(dǎo)致合同無效 《民法典》（2021.1.1生效） 第一百四十四條 【無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。 第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 第一百五十三條 【違反強(qiáng)制性規(guī)定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。 由上可知，合同無效是指合同一開始就不存在法律效力，而合同解除的前提是合同之前就是成立并且生效的。要是你對(duì)上述我們的解答有疑問，可以來電咨詢網(wǎng)站的律師，讓他們?yōu)槟阕龀龈尤娴慕獯稹?