《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一的，導(dǎo)致離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（1）重婚的；（2）有配偶而與他人同居的；（ 3）實(shí)施家庭暴力的；（4）虐待、遺棄家庭成員的”，即“賠償”原則。從我國(guó)近幾年我國(guó)的婚姻家庭關(guān)系的現(xiàn)狀看，“包二奶”、“婚外戀”現(xiàn)象日益嚴(yán)重，家庭暴力呈上升趨勢(shì)。據(jù)中華婦女聯(lián)合會(huì)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年有40多萬個(gè)家庭解體，離婚告訴案件中有30% 以上與家庭暴力有關(guān)，鄉(xiāng)村地區(qū)更為嚴(yán)重，還有很大一部分是由于夫妻一方與他人同居或重婚而導(dǎo)致離婚，但是在離婚過程中，受到傷害的一方，除了在精神上和肉體上受到極大的傷害外，在物質(zhì)上由于沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，基本上得不到賠償。無過錯(cuò)離婚的當(dāng)事人，面對(duì)一方的違法侵權(quán)行為，卻得不到救濟(jì)。 所以《婚姻法》確立了離婚損害賠償制度是在新形勢(shì)下保護(hù)離婚當(dāng)事人合法權(quán)益的需要，是保障離婚自由的需要，它不但使無過錯(cuò)方獲得物質(zhì)賠償，還可獲得精神賠償。但這一制度的施行會(huì)遇到以下一些不易解決的障礙：一是無過錯(cuò)當(dāng)事人請(qǐng)求離婚損害賠償舉證難索賠難。比如“有配偶而與他人同居而導(dǎo)致離婚的”，無過錯(cuò)有權(quán)請(qǐng)求他人賠償，但何謂“與他人同居”？何謂“家庭暴力”？“家庭成員”的范圍包括哪些人？至今世界上對(duì)此問題還沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)予以界定，實(shí)踐中也很難操作。同居行為一般具有極強(qiáng)的隱密性，當(dāng)事人很難獲得相關(guān)的證據(jù)，甚至冒侵犯隱私權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。即使獲得了證據(jù)，也因其來源渠道問題，難以為法院所認(rèn)定；二是損害賠償在法律上沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，操作難。當(dāng)事人請(qǐng)求賠償?shù)臄?shù)額相差很大，法院判決又無具體的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，法官的理解不一致，導(dǎo)致在實(shí)踐中，有些地方法院判決最高數(shù)額只有5000元，而且判陪的差別也大。以致有些學(xué)者認(rèn)為，這一制度在實(shí)踐中并沒有得到預(yù)期的效果，與中國(guó)國(guó)情不符，建議將此制度從婚姻法中刪除；三是只規(guī)定了無過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，提高了請(qǐng)求的標(biāo)準(zhǔn)，有重大過失的一方并無權(quán)提起損害賠償制度。“無過錯(cuò)方”如何界定？實(shí)踐中難以操作，同時(shí)在婚姻關(guān)系中，沒有絕對(duì)的無過錯(cuò)方。四是女方實(shí)施《婚姻法》第46條規(guī)定的情形之一導(dǎo)致離婚的，是否還應(yīng)當(dāng)適用“照顧女方”原則？這二者之間又如何協(xié)調(diào)？五、沒有明確離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)是一項(xiàng)實(shí)體權(quán)利，不僅適用于離婚訴訟，也適用于登記離婚。