公司法中保護(hù)中小股東利益的規(guī)定有哪些？根據(jù)我國(guó)公司法的相關(guān)規(guī)定，股東是公司的所有人，股東大會(huì)是公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，而公司股東根據(jù)其股本數(shù)額和持股數(shù)量也有著大股東、小股東之分，而且股東對(duì)公司的控制和決策權(quán)又主要取決于股東持股份額的多少，因此，在公司中往往說(shuō)了算的是那些大股東，但公司法同時(shí)對(duì)小股東的合法權(quán)益也給予了相應(yīng)的保護(hù)，那么，公司法中保護(hù)中小股東利益的規(guī)定有哪些呢?一、 公司人格否認(rèn)制《公司法》第20條，第64條(此條體現(xiàn)人格否認(rèn)制，但不體現(xiàn)對(duì)中小股東權(quán)益保護(hù))根據(jù)《公司法》第3條規(guī)定，公司作為法人享有獨(dú)立人格，公司應(yīng)以全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。單純這樣會(huì)導(dǎo)致人格獨(dú)立和有限責(zé)任絕對(duì)化或推向極致。有些大股東以其股份優(yōu)勢(shì)操縱公司，以非法行為獲得利潤(rùn)，最終卻使公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，而逃脫個(gè)人責(zé)任，從而侵害了中小股東的權(quán)益。但是公司人格否認(rèn)卻使公司獨(dú)立法人人格取締，讓逃避債務(wù)的股東對(duì)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣法律在肯定公司人格獨(dú)立的同時(shí)，不容忍股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任來(lái)?yè)p害公司債權(quán)人的利益，保護(hù)了中小股東的權(quán)益。可見(jiàn)，法人人格否認(rèn)制是對(duì)公司人格獨(dú)立原則有益而必要的補(bǔ)充。《公司法》第二十條?? 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。二、 表決權(quán)代理制《公司法》第107條現(xiàn)代股份公司股東眾多，居住地域分散，常常不能親自參加股東會(huì)或參加成本太高，為了保護(hù)這些股東的權(quán)利，實(shí)行表決權(quán)代理機(jī)制。分散的一般都是中小股東，因此它主要是針對(duì)中小股東不能親自行使表決權(quán)時(shí)設(shè)計(jì)的補(bǔ)救制度，保護(hù)了中小股東的投票權(quán)。三、 累積投票制《公司法》106條累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。它在于防止大股東利用表決優(yōu)勢(shì)控制董事、監(jiān)事的選舉，彌補(bǔ)“一股一票”表決制度的弊端。它使那些僅持有少量股份的中小股東在董事會(huì)上得到發(fā)言權(quán)，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事、監(jiān)事，避免大股東壟斷全部董事、監(jiān)事的選任，增強(qiáng)中小股東在公司治理中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。這一制度在一定程度上平衡了大股東和中小股東的利益，促進(jìn)了中小股東參與行使公司的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的積極性。四、 股東訴訟制度《公司法》第150、152條(代表訴訟)，第153條(直接訴訟)股東訴訟是由股東提出的訴訟。是在大股東或公司董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員侵害中小股東利益或公司利益時(shí)，他們可以通過(guò)訴權(quán)的行使，來(lái)維護(hù)自己的股權(quán)。股東訴訟分為直接訴訟和派生訴訟。直接訴訟是指股東在作為公司成員在公司成立時(shí)就享有的股東本身的個(gè)體權(quán)利受到侵害時(shí)所提起的一種訴訟。派生訴權(quán)是指在大股東掌控公司的情況下，大股東利用其控股優(yōu)勢(shì)侵犯公司的利益，在中小股東要求公司起訴大股東時(shí)，公司拒絕起訴或怠于起訴，而中小股東直接以自己的名義提起訴訟的情況。與股東直接訴訟相比，股東派生訴訟更能保護(hù)中小股東的利益，因?yàn)樗怪行」蓶|能代表公司向公司利益的支配股東及公司董事追究責(zé)任。股東訴訟制度是激勵(lì)股東保護(hù)自己合法權(quán)益的有效制度，也是切實(shí)保護(hù)股東特別是小股東的合法權(quán)益的有效制度。綜上所述，關(guān)于公司法中保護(hù)中小股東利益的規(guī)定，首先是通過(guò)人格否認(rèn)制讓作出違法行為的大股東承擔(dān)連帶責(zé)任，其次對(duì)中小股東的投票權(quán)規(guī)定可以實(shí)行代理制，還有在選舉董事、監(jiān)事時(shí)實(shí)行累積投票制，同時(shí)，當(dāng)大股東或高管作出侵害公司利益的行為時(shí)，中小股東也具有依法訴訟、保護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)力。