法院是我國公民可以維權的最后一道屏障，也就是說法院的審判應該是公平公正，不因為對方的身份是怎樣的就影響到案件的判決，影響到司法的公平公正。如果這樣的話，那么法院存在就失去了其本身的意義。我國刑訴法227條正是對法院審判的相關規定。下面我們就為您介紹一下刑訴法227條的規定是什么?
一、刑訴法227條的規定是什么?
第二百二十七條 第二審人民法院發現第一審人民法院的審理有下列違反法律規定的訴訟程序的情形之一的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判：
(一)違反本法有關公開審判的規定的;
(二)違反回避制度的;
(三)剝奪或者限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的;
(四)審判組織的組成不合法的;
(五)其他違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
這第五項屬于兜底條款。也就是說，二審法院認為違反了訴訟程序，可能影響公正審判的，都在這里面包含。這也給法律留下了一個口子，避免因為法律規定過于具體而導致現實問題。
二、刑事訴訟主要程序
刑事訴訟主要包括五個階段：立案、偵查、
起訴、審判和
執行。
立案指公安機關、人民檢察院、人民法院對報案、控告、舉報和犯罪人的自首等方面的材料進行審查，判明是否有犯罪事實并需要追究刑事責任，依法決定是否作為刑事案件交付偵查或審判的訴訟活動;
偵查指由特定的司法機關(檢察院)或者行政機關(公安機關)為收集、查明、證實犯罪和緝獲犯罪人而依法采取的專門調查工作和有關的強制性措施;
起訴有兩種，包括公訴和自訴;
審判是指人民法院在控、辯雙方及其他訴訟參與人參加下，依照法定的權限和程序，對于依法向其提出訴訟請求的刑事案件進行審理和裁判的訴訟活動;
執行則指刑事
執行機關為了實施已經發生法律效力的判決和裁定所確定的內容而進行的活動，在中國，刑事
執行的主體主要是人民法院、公安機關和監獄等。
特殊階段：死刑復核程序、審判監督程序。
我國刑訴法第227條當中規定，如果經二審人民法院發現，案件在一審的過程當中，有關程序是違背我國刑訴法當中的規定的話，那么案件必須發回原審要求重新審判。包括違反了回避制度，剝奪了當事人的訴訟權力，還有其他原因影響了案件審判的公平公正，都可以要求重判。
