在共同犯罪當中，根據各個罪犯起的作用不同，具體可以分為主犯、從犯、脅從犯以及教唆犯。與此同時，我國對共同犯罪也是作出了具體的劃分的，按照不同的標準劃分出來的結果就不一樣。那究竟共同犯罪的分類標準是怎樣的?我們一起在下文中進行了解吧。 一、共同犯罪的分類標準是怎樣的 共同犯罪是二人以上的犯罪，那么共同犯罪又分為哪幾種呢?下面由刑法我們為您介紹，希望對您有幫助。 (一)一般共犯與特殊共犯 一般共犯是指沒有特殊組織形式的共同犯罪，共犯人是為實施某種犯罪而臨時結合，一旦犯罪完成，這種結合便不復存在。特殊共犯亦稱有組織的共同犯罪、集團性共犯，通稱犯罪集團，是《刑法》第26條第2款規定的三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。 (二)簡單共犯與復雜共犯 簡單共犯亦稱共同正犯、共同實行犯，是指二人以上共同直接實行某一具體犯罪的構成要件的行為，共犯人都是實行犯，不存在組織犯、幫助犯、教唆犯問題。而復雜共犯是指各共同犯罪人之間存在著犯罪分工的共同犯罪，不僅存在直接著手實施共犯行為的實行犯，還有組織犯或教唆犯或幫助犯的分工。 (三)任意共犯與必要共犯 前者是指刑法分則規定的本可以由一人實施的犯罪行為;后者是指刑法分則規定的只能以二人以上的共同行為作為犯罪構成要件的犯罪，即該種犯罪的主體必須是兩人以上，主要是包括聚眾性犯罪(如《刑法》第290條聚眾擾亂社會秩序罪、《刑法》第317條聚眾劫獄罪等)、集團性犯罪(如《刑法》第294條組織、領導、參加黑社會性質組織罪，《刑法》第317條組織越獄罪)。 (四)事先(事前)共犯與事中共犯 前者是指事前有同謀的共犯，即共犯人的共同犯罪故意，在著手實行犯罪前形成。后者即指事前無同謀的共犯，共同犯罪人的共犯故意，是在實行著手之際或犯罪過程中形成的。 需要說明的是，上述共犯的分類形式是根據不同標準進行分類的，某一共同犯罪，完全可能屬于多種形式的共犯形式。例如，甲乙密謀深夜盜竊，一人入室行竊，一人在門口望風。就共犯形式而言，甲乙共同盜竊，屬于任意共犯、事前共犯、復雜共犯、一般共犯。 二、如何認定共同犯罪行為 共同犯罪是二人以上的犯罪，是否二人以上的犯罪就是共同犯罪呢?下面由刑法我們為介紹如何認定共同犯罪行為，希望對您有幫助。 共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯即犯罪集團兩種。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。那么共同犯罪是如何認定的呢?下面由刑法我們為您整理，希望對您有幫助。 (一)組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 (二)在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的，是從犯。 (三)起主要作用，是指在共同犯罪中直接實施犯罪行為，而且其行為是犯罪結果發生的主要原因，或是事前拉攏、勾結他人，提起犯意，出謀劃策的教唆犯。 起次要作用或輔助作用，是指： 1、雖直接實施犯罪行為，但對整個犯罪的預謀、實施和完成，所起的作用不大; 2、只為共同犯罪的實施創造便利條件、提供幫助。如提供犯罪工具、指示犯罪目標、排除犯罪障礙、看風、轉移贓物等。 (四)應當根據各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用，區分主、從犯。若他們的地位和作用一致或相當，則均認定為主犯。 (五)在共同犯罪中，數名被告人互相推卸罪責，其它證據又不能確定他們之間地位和作用大小的，應認定他們在共同犯罪中起同等作用，不分主、從犯。 (六)同案人在逃，從現有證據證實已抓獲的被告人確實在整個犯罪過程中起次要或輔助作用(如看風、轉移贓物等)的，應認定為從犯。 同案人在逃，抓獲的被告人供稱只參與看風、轉移贓物等次要或輔助作用，又沒有證據證明其直接實施犯罪行為的，不宜認定主、從犯，但量刑時酌情從輕處罰。 (七)刑法分則對主犯另設處罰規定的，應依照刑法分則條文處罰。不應重復刑法總則關于主犯的規定。 可以說按照不同的標準來劃分的，共同犯罪的分類就不一樣。而在依法追究共同犯罪行為人的刑事責任時，需要先劃分各自的身份，其中對于從犯、脅從犯、教唆犯的處罰一般都是要輕于主犯的。