夫妻感情不和選擇解除婚姻關系，
離婚時對子女的撫養和探視成為一個重要環節。父母對子女的撫養照顧不會因為父母的婚姻結束而解除，無論哪一方撫養子女，另一方都具有探視權。那么，
離婚協議放棄探視權具有法律效力嗎？下面就讓我們為您整理一下相關的知識。
一、
離婚協議放棄探視權具有法律效力嗎？
協議放棄探視權不具有法律效力，任意處置撫養探視權都不具有法律效力。從婚姻法的“由人民法院依法中止探望的權利”規定的措辭來看，探望權只能依照法定程序由法院中止，不存在可以由
離婚雙方協議放棄的可能。
父母與子女間的關系，不因父母
離婚而消除;
離婚后，子女無論由父親或母親直接撫養，仍是父母雙方的子女，這是處理父母子女關系和子女撫養糾紛的基本原則。
離婚后，父母對于子女的撫養不僅僅是一種權利，同時也是一種義務，而且，這種權利和義務不是
離婚雙方之間可以自由處分的權利義務。因此，涉及未成年子女切身利益的權利義務內容，如探望權等，
離婚雙方是不能作任意處置的，即使進行了處置，這種處置也是沒有法律效力的。
離婚后，父母對子女的權利義務性質上沒有發生改變，只不過雙方行使這種權利義務的方式有所不同，即：直接撫養子女的一方是通過具體和直接的照顧、教育等撫養行為來實現和履行其對子女的
撫養權利和義務;不直接撫養子女的一方對子女的
撫養權利和撫養義務，則主要通過探望和負擔撫養費等方式來實現和履行。因此，
離婚雙方是無權通過協議方式自行放棄對子女的探望權的。不僅如此，直接撫養子女的一方對對方實現和履行對子女的
撫養權利義務行為還應當提供必要的協助。
二、不遵守
離婚協議的約定，非撫養方頻繁探望子女，撫養方提出異議的，應如何處理?
《婚姻法》第三十八條第三款規定：“父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。”實踐中，離異后的父或母頻繁探望子女，或違反探望的約定或規定會見子女，以致干擾了子女的正常生活，影響其身心健康。根據有關司法解釋，在下列4種情形下，未成年子女及其監護人可以向法院請求中止父或母探望的權利：
(1)、患有嚴重精神病或者烈性傳染性疾病的;
(2)、對子女實施家庭暴力或者虐待子女的;
(3)、探望權人與子女關系嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的;
(4)、其他不利于子女身心健康應當中止其探望權的事由。
如果非直接撫養方違反協議，頻繁探望子女，且事實上影響了子女的身心健康，雙方在協商不成的情況下，直接撫養方可以向法院
起訴，請求法院中止對方的探望權。但是，如果非直接撫養方改正其不利于子女身心健康的探望行為的，經法院確認可以恢復其探望子女的權利。
綜上所述，
離婚協議放棄探視權不具有法律效力，探視權只能依照法律程序由法院判決而終止。對于子女的探視撫養是子女與父母永久的關系，不會因為父母關系的變化而發生變化。
離婚協議放棄探視權意味著放棄對子女的關照和撫養，在法律上是不容許的。
