環(huán)境污染在日新月異的今天早就變成了民生關(guān)注的問題之一，比如水污染、空氣污染、噪聲污染等。因此很多環(huán)境污染案件也都相繼發(fā)生，今天我們?yōu)槟砹艘恍┉h(huán)境污染責任分配中的侵權(quán)問題 一、環(huán)境污染侵權(quán)責任的歸責原則 在處理環(huán)境污染糾紛的實踐中，排污單位為了推脫責任，往往提出諸多免責理由。最通常的理由就是“沒有過錯”、“沒有超標”。其實，這兩個理由違背了污染侵權(quán)責任的法定條件，與法律規(guī)定不符，因而都不能成立。 環(huán)境污染侵權(quán)責任實行的是“無過錯原則”。根據(jù)《環(huán)境保護法》第四十一條之規(guī)定和原國家環(huán)保局前述《關(guān)于確定環(huán)境污染損害賠償責任問題的復(fù)函》所做解釋，排污單位有無過錯，完全不在環(huán)境法律關(guān)于排污單位應(yīng)否承擔污染賠償責任的3個法定構(gòu)成要件之內(nèi)。換言之，根據(jù)環(huán)境法律的規(guī)定，不論排污單位有無過錯，均應(yīng)承擔侵權(quán)責任。 《侵權(quán)責任法》第七條特別規(guī)定:“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。”據(jù)此推斷，造成環(huán)境污染損害的排污單位，有過錯無疑應(yīng)當承擔責任，沒有過錯也應(yīng)當承擔責任。 二、環(huán)境污染侵權(quán)的舉證責任 最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第四條規(guī)定“下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔舉證責任：(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任” 《環(huán)保法》第四十一條二款：完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔責任。 《侵權(quán)責任法》第六十六條：因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任。第三章不承擔責任和減輕責任的情形第二十六條被侵權(quán)人過錯，第二十七條受害人故意行為。 環(huán)境污染責任分配可能發(fā)生在我們每個人的身上，常見的便是水污染和食品污染，這些可以通過多種渠道和媒介去傳播。而如果這些事發(fā)生在了我們自己的身上，也不要懼怕和逃避，反而要運用法律中的侵權(quán)責任去保護我們自己，維護我們自身的權(quán)益。