在現(xiàn)實(shí)生活中，常常會出現(xiàn)有人利用職務(wù)之便侵占單位財物的情況，當(dāng)危害較大，金額較大時便構(gòu)成了犯罪。并且占有單位財物并非是單一的個人行為，通常是共同犯罪。而共同犯罪里便涉及到主從犯的認(rèn)定問題。主犯的認(rèn)定一般情況下是不具有爭議的，但是關(guān)于從犯的認(rèn)定里存在著一些認(rèn)定邊緣的摩擦。接下來我們就簡要的談?wù)勱P(guān)于職務(wù)侵占罪從犯的認(rèn)定。一、職務(wù)侵占罪的認(rèn)定職務(wù)侵占罪的犯罪主體是特殊主體 《刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定：“公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者是拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。”職務(wù)侵占罪的犯罪主體是公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，而且是非國家工作人員。二、共同犯罪的從犯認(rèn)定共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。根據(jù)《刑法》第二十六條和二十七條的規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。可知，我國刑法對于主從犯的認(rèn)定，是以其在共同犯罪中的地位和作用來區(qū)分的，這是一條普遍適用的原則，故職務(wù)侵占犯罪也不例外，也應(yīng)當(dāng)適用該原則來認(rèn)定。具體而言，在職務(wù)侵占的共同犯罪中，其主從犯的認(rèn)定并不以身份的有無、職位的高低來區(qū)分，而是取決其在整個犯罪過程所起的地位和作用，如果行為人對于該犯罪起著積極、推動和主導(dǎo)作用，則即使其沒有相關(guān)身份和職位，也應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為主犯。三、職務(wù)侵占行為的共同犯如何定性依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個問題的解釋》：第一條行為人與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處。第二條行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。第三條公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。職務(wù)侵占罪對于非專業(yè)人員來說并不是一個常識性犯罪，當(dāng)需要處理這一類案件時，結(jié)合著現(xiàn)實(shí)情況的發(fā)生，這類罪行會根據(jù)案件的大小，危害程度，和共同犯罪的人員性質(zhì)具體探究案件的具體判定。我們?yōu)槟肀酒恼拢Ｍ麑δ兴鶐椭?