在生活中，定金與訂金被人們廣泛適用著，但不少人卻并不知道它們在法律上有很多的不同。那么，從法律的角度看，定金與訂金之間究竟有什么區別呢?接下來，就讓我們為您詳細解答這個問題吧。
一、定金與訂金有什么區別
定金與訂金的區別，主要表現在：1、交付定金的協議是從
合同，依約定應交付定金而未交付的，不構成對主
合同的違反;而交付訂金的協議是主
合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主
合同的違反。2、交付和收受訂金的當事人一方不履行
合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。3、定金的數額在法律規定上有一定限制，例如《擔保法》就規定定金數額不超過主
合同標的額的20%;而訂金的數額依當事人之間自由約定，法律一般不作限制。4、定金具有擔保性質;而訂金只是單方行為，不具有擔保性質。
二、定金與訂金哪個能退
可見定金和訂金雖只一字之差，但其所產生的法律后果是不一樣的，訂金不能產生定金所有的四種法律效果，更不能適用定金罰則。1、定金定金在法律上有明確的規定，定金既是履約的保證，同時還是一種賠償。通過支付一定數額的金錢來表明
合同雙方有意并要真誠履行簽訂的
合同。如果買方
違約，定金不退，如果賣方
違約，就要向買方雙倍返還定金。法律規定定金的數額不能超過
合同總價的20%。2、訂金訂金在法律上沒有明文規定。房屋認購書中的訂金，其業主或賠償僅僅是單方的，是購房者對開發商的保證。如果開發商
違約，只要退還訂金即可。一句話：訂金可退，定金難返。在現代社會中，大多數買賣都會涉及到定金，這也是近幾年來有關定金糾紛不斷發生的重要原因之一。鑒于解決定金糾紛的困難程度，建議您在遇到該類糾紛時，最好是去咨詢一下我們網站的專業律師，讓律師為您提供有效的幫助。
