刑事回避是司法公正的“第一道防線”，是指在刑事案件的處理中，出于“自然正義”的原則，與該案有利害關(guān)系的人和機(jī)構(gòu)，或者可能影響該案件公正處理的人和機(jī)構(gòu)，不得參與其中。那么刑訴法解釋回避的相關(guān)條文有哪些呢？下面由我們?yōu)槟髟敿?xì)介紹。 刑事回避 刑事訴訟中的回避，是指?jìng)刹槿藛T、檢察人員、審判人員等因與案件或案件的當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正處理，而不得參加辦理該案的一項(xiàng)訴訟制度。 回避制度是現(xiàn)代各國(guó)刑事訴訟法普遍確立的一項(xiàng)訴訟制度。西方傳統(tǒng)的訴訟理論中有一項(xiàng)著名的“自然公正”原則，即要求任何人不得擔(dān)任自己為當(dāng)事人的案件的裁判者，否則由其主持進(jìn)行的訴訟活動(dòng)不具有法律效力。根據(jù)西方國(guó)家的訴訟理論，回避制度的建立，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無(wú)偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對(duì)待，尤其是獲得公正審判的機(jī)會(huì)。因而，回避的對(duì)象主要限于那些制作裁判書的法官和陪審員，回避也主要在法庭審判階段適用。 我國(guó)的回避制度不僅適用于審判人員，而且也適用于檢察人員、偵查人員，甚至適用于書記員、鑒定人、翻譯人員等。這些人員在偵查、起訴、審判等各個(gè)訴訟階段上如果有法定的可能妨礙訴訟公正進(jìn)行的情形的，均不得主持或參與訴訟的進(jìn)行。 刑訴法解釋回避 第二十三條 審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避： （一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的； （二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的； （三）擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的； （四）與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的； （五）與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。 第二十四條 審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)其回避： （一）違反規(guī)定會(huì)見本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的； （二）為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的； （三）索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的； （四）接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請(qǐng)，或者參加由其支付費(fèi)用的活動(dòng)的； （五）向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的； （六）有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。 第二十五條 參與過(guò)本案?jìng)刹?、審?a href=qisulian/>起訴工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。 在一個(gè)審判程序中參與過(guò)本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。 第二十六條 人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請(qǐng)回避，并告知其合議庭組成人員、獨(dú)任審判員、書記員等人員的名單。 第二十七條 審判人員自行申請(qǐng)回避，或者當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)審判人員回避的，可以口頭或者書面提出，并說(shuō)明理由，由院長(zhǎng)決定。 院長(zhǎng)自行申請(qǐng)回避，或者當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)回避的，由審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論時(shí)，由副院長(zhǎng)主持，院長(zhǎng)不得參加。 第二十八條 當(dāng)事人及其法定代理人依照刑事訴訟法第二十九條和本解釋第二十四條規(guī)定申請(qǐng)回避，應(yīng)當(dāng)提供證明材料。 第二十九條 應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也沒(méi)有申請(qǐng)其回避的，院長(zhǎng)或者審判委員會(huì)應(yīng)當(dāng)決定其回避。 第三十條 對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請(qǐng)，人民法院可以口頭或者書面作出決定，并將決定告知申請(qǐng)人。 當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)回避被駁回的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。不屬于刑事訴訟法第二十八條、第二十九條規(guī)定情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。 第三十一條 當(dāng)事人及其法定代理人申請(qǐng)出庭的檢察人員回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定休庭，并通知人民檢察院。 第三十二條 本章所稱的審判人員，包括人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)、審判員、助理審判員和人民陪審員。 第三十三條 書記員、翻譯人員和鑒定人適用審判人員回避的有關(guān)規(guī)定，其回避問(wèn)題由院長(zhǎng)決定。 第三十四條 辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的有關(guān)規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。 綜上，就是我們?yōu)槟淼男淘V法解釋回避的相關(guān)條文。由此可見，為了使刑事案件得到公正的處理，當(dāng)事人得到公平的對(duì)待和普遍的尊重，刑訴法明確地規(guī)定了審判、偵查、檢察人員，甚至?xí)泦T鑒定人、翻譯人員等在可能妨礙訴訟公正進(jìn)行的情況下，均需回避，不得參與訴訟。