刑事案件在審理過程中會需要大量證據(jù)的支撐，這些證據(jù)可以證明案件的真實性。法院在審理案件的過程中，為了對這些證據(jù)的合法性進行勘驗、檢查，會指派勘驗人員對案件中的證據(jù)進行勘驗，勘驗之后的筆錄即勘驗筆錄，它也可以作為定案的依據(jù)。那刑訴法解釋勘驗筆錄的規(guī)定是怎樣的?一起通過以下文章來了解一下吧。 一、刑訴法解釋勘驗筆錄的規(guī)定是怎樣的? 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋 第八十八條 對勘驗、檢查筆錄應當著重審查以下內(nèi)容： (一)勘驗、檢查是否依法進行，筆錄的制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章; (二)勘驗、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗、檢查的事由，勘驗、檢查的時間、地點，在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境等，現(xiàn)場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況，以及勘驗、檢查、搜查的過程;文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符;現(xiàn)場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞;人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等; (三)補充進行勘驗、檢查的，是否說明了再次勘驗、檢查的原由，前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。 第八十九條 勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形，不能作出合理解釋或者說明的，不得作為定案的根據(jù)。 二、刑事訴訟中證據(jù)的分類 1、原始證據(jù)與傳來證據(jù) 分類標準：證據(jù)的來源 含義：原始證據(jù)是直接來源于案件事實，未經(jīng)復制、轉(zhuǎn)述的證據(jù); 傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實，經(jīng)過復制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。 區(qū)分意義：原始證據(jù)的可靠性和證明力大于傳來證據(jù)。 2、有罪證據(jù)與無罪證據(jù) 依據(jù)證據(jù)的證明作用是肯定還是否定犯罪嫌疑人、被告人實施了犯罪行為，將證據(jù)分為有罪證據(jù)與無罪證據(jù)。 凡是能夠證明犯罪事實存在和犯罪行為系犯罪嫌疑人、被告人所為的證據(jù)，是有罪證據(jù);凡是能夠否定犯罪事實存在，或者能夠證明犯罪嫌疑人、被告人未實施犯罪行為的證據(jù)，是無罪證據(jù)、(間接證據(jù)與原始證據(jù)不符的證據(jù)，就是無罪的證據(jù))! 3、 言詞證據(jù)與實物證據(jù) 根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同，將證據(jù)分為言詞證據(jù)與實物證據(jù)。 凡是表現(xiàn)為人的陳述，以言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù);表現(xiàn)為物品和痕跡和以其內(nèi)容具有證據(jù)價值的書面文件，即以實物作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是實物證據(jù)。 4、直接證據(jù)與間接證據(jù) 根據(jù)證據(jù)與案件主要事實的證明關(guān)系的不同，可以將證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。 直接證據(jù)是能夠單獨地直接指明案件主要事實的證據(jù);間接證據(jù)是不能單獨地直接指明案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。 勘驗筆錄應符合法律的相關(guān)規(guī)定，勘驗地點、環(huán)境等是否符合標準，是否有明顯不符合規(guī)定的情形都會影響到勘驗筆錄的法律效力。在刑事訴訟過程中，證據(jù)可以說起到了關(guān)鍵性的作用，所以，對證據(jù)進行檢查的勘驗筆錄也是十分重要的。