公民的私人生活空間，尤其是住宅的安寧權(quán)，受法律保護(hù)，其真諦是私生活自由與安寧，因為家是私人生活的載體，是公民最安全、最隱秘、最獨(dú)立的天地，也是公民隱私權(quán)、財產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利和自由的象征。如果有人非法強(qiáng)行闖入他人住宅，或者經(jīng)要求退出而無理拒不退出他人住宅的，則構(gòu)成非法侵入住宅罪。那具體該怎么認(rèn)定非法侵入住宅罪呢?下面為您介紹。 一、怎么認(rèn)定非法侵入住宅罪 1、客體要件 在國外刑事立法上，有的國家刑法將侵入住宅罪規(guī)定為對公共法益的犯罪，如德國刑法、日本現(xiàn)行刑法;多數(shù)國家將侵入住宅罪規(guī)定為對個人的犯罪。但在國內(nèi)外刑法理論上通常都認(rèn)為是對個人的犯罪。我國《刑法》把非法侵入住宅犯罪放在刑法分則第四章，侵犯公民人身、民主權(quán)利中，我們不難得出，本罪所侵犯的同類客體是國家對公民人身權(quán)利的保護(hù)。2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施了非法侵入他人住宅的行為。3、主體要件本罪的主體是一般主體，凡具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可以構(gòu)成本罪。4、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。行為人明知自己的侵入或不退出行為，違反了權(quán)利人的意思，或破壞他人住宅的安寧，而積極侵入或消極不退出，就構(gòu)成非法侵入住宅罪。誤入他人住宅，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)立即退出，或者有正當(dāng)理由必須緊急進(jìn)入他人住宅的，不構(gòu)成本罪。比如，發(fā)生火災(zāi)，家中無人，無法征得同意，而消防隊員的破門而入，就屬于法律上的緊急避險。 二、非法侵入住宅罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么 1、罪與非罪區(qū)分本罪與非罪的界限，關(guān)鍵看情節(jié)是否嚴(yán)重。即只有對嚴(yán)重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。2、此罪與彼罪(1)本罪與非法搜查罪的界限。非法搜查罪的對象也包括他人的住宅，當(dāng)行為人非法搜查他人住宅時，和非法侵人住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權(quán)利。但兩罪不同的是，非法搜查罪也可以是對人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構(gòu)成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構(gòu)|成，也可以以“拒不退出”即不作為的形式構(gòu)成。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意，如果行為未經(jīng)同意強(qiáng)行進(jìn)人他人住宅進(jìn)行非法搜查的，對行為人應(yīng)以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。(2)本罪與其他犯罪的罪數(shù)闖題。非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結(jié)合在一起，如人室盜竊、搶劫、強(qiáng)奸、殺人等。對這種情況，應(yīng)以行為人實(shí)施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實(shí)行數(shù)罪并罰。需要注意的是，行為人為實(shí)施強(qiáng)奸而非法侵入他人住宅，根據(jù)刑法理論就直接定強(qiáng)奸罪，而不再對非法侵入住宅行為定罪。而要是非法侵入他人住宅的行為其實(shí)尚未達(dá)到嚴(yán)重的情節(jié)，那此時也是不能作為犯罪進(jìn)行處罰的，最多也就是違法行為，不過此時給予的處罰也僅僅是治安管理方面的。