我國(guó)法院在處理案件的時(shí)候，對(duì)待任何人都是本著公平公正的原則來(lái)進(jìn)行的。即使是案件當(dāng)中的被告人，法院也賦予了被告人辯護(hù)的權(quán)利。通常案件在進(jìn)入庭審階段以后，雙方都會(huì)遞交一份相應(yīng)的辯護(hù)詞來(lái)對(duì)案件當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù)。下文中我們將為您介紹的是，借款詐騙罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫? 一、借款詐騙罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫? 所謂辯護(hù)詞是受被告人委托的律師為減輕或免除被告人罪行而寫的文書。法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu)：一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語(yǔ)三部分組成。前 言 (主要三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無(wú)從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題展開(kāi)辯論和論述。)結(jié)束語(yǔ) (是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。) 二、怎樣才構(gòu)成詐騙罪，即詐騙罪構(gòu)成要件有哪些? (一) 主體要件 本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。 (二) 主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。 (三) 客體要件 本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。 (四)客觀要件 本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說(shuō)是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。因此，不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí)，還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí)，只要具有上述內(nèi)容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的程度。欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致;即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間，必須介人對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí);如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對(duì)方只要求是具有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人，不要求一定是財(cái)物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù)，使法院作出有利于自己的判決，從而獲得財(cái)產(chǎn)的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。以上資料就是我們?yōu)槟淼模杩钤p騙罪辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫的詳細(xì)介紹。我們可以看出，辯護(hù)詞當(dāng)中一般由前言辯護(hù)理由和結(jié)束語(yǔ)三部分組成。通常情況下，借款詐騙罪的辯護(hù)詞也是有辯護(hù)人來(lái)進(jìn)行寫的，辯護(hù)人通常是專業(yè)知識(shí)水平比較高的律師。另外，借款詐騙罪如果構(gòu)成的話，當(dāng)事人是會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任的。