對于犯罪行為，不僅侵犯了國家的治安管理秩序，而且可能對其他人造成經濟上、身體上的損害，甚至造成家破人亡的后果。對于犯罪行為，您都是十分痛恨的，但是在司法實踐中，有人因不懂法幫助朋友、親人偽造證據，也有的律師在辯護過程中，偽造證據幫助當事人勝訴，這些都可能構成偽造證據罪。幫助偽造證據罪判決依據是什么？跟隨我們了解一下吧！ 一、什么是偽造證據罪？ 幫助毀滅、偽造證據罪是中華人民共和國刑法第三百零七條第二款規定的罪名，該款規定：幫助當事人毀滅、偽造證據罪，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。該條第三款還規定：司法工作人員犯該罪的，從重處罰。 二、偽造證據罪怎么認定？ 本條的犯罪不限于刑事訴訟中，還包括民事訴訟和行政訴訟。《民事訴訟法》第102條、《行政訴訟法》第49條都明確規定：偽造、隱匿、毀滅證據的，構成犯罪的，依法追究刑事責任。據此，幫助毀滅、偽造證據罪是指與當事人共謀或受當事人指使，在物質上、精神上幫助刑事訴訟、民事訴訟或行政訴訟中的當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的行為。 (一)司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。 (二)本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據罪的界限 (1)主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪;而后者為特殊主體，只有刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人才能構成其罪。 (2)幫助的對象不同。本罪幫助當事人毀滅、偽造證據中的當事人，既包括刑事訴訟中的當事人，也包括民事、經濟、行政訴訟中的當事人;而后者的當事人，則僅限于刑事訴訟中的當事人。 (3)毀滅、偽造的證據范圍不同。本罪證據既可以是刑事訴訟證據，也可以是民事、經濟及行政訴訟證據;而后者則僅限于刑事訴訟包括附帶民事訴訟的證據。 (4)對情節的要求不同。本罪必須以情節嚴重為構成要件;而后者則無這一要求。 (5)發生的時間不同。本罪既可以發生在刑事訴訟中，又可以發生在民事訴訟、行政訴訟中，還可以發生在上述訴訟前;而后者則僅只能發生在刑事訴訟中。在刑事訴訟前，幫助當事人毀滅、偽造證據，構成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是構成后罪。 (6)所侵犯的客體不盡相同。本罪所侵害的客體既包括司法機關正常的刑事訴訟活動，也包括司法機關正常的民事、經濟、行政訴訟活動;而后者則所侵害的僅是司法機關正常的刑事訴訟活動 三、幫助偽造證據罪判決依據是什么？ 第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。 幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。 以上就是我們為您整理的內容。偽造證據罪可能出現在刑事訴訟庭審過程中，在民事訴訟中也會經常遇到。偽造證據罪可能是幫助犯罪人逃跑，也可能是為了避免犯罪人受到法律追究制造假的證據。但是需要注意的是偽造證據的行為人必須是有主觀惡性，系“明知而為之”