我國對刑事犯罪的主觀形態分為了兩種情況，即犯罪故意和犯罪過失，一般要是過失構成犯罪的，那都是會比故意構成犯罪的處罰輕一些，甚至在一些情況看下過失實施犯罪行為的，其實不會認定構成犯罪。那您知道在犯罪的故意中具體又包括哪些類型嗎?我們馬上為你做詳細解答。 一、犯罪的故意有哪些類型? 我國《刑法》第14條第1款規定：“明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪?！备鶕@一規定，所謂犯罪故意，是指行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生的一種主觀心理態度。犯罪的故意是罪過形式之一，是故意犯罪的主觀心理態度，故意犯罪是在故意心理支配下實施的犯罪。犯罪故意包括兩個要素，即認識因素和意志因素，實施危害行為的行為人在主觀方面必須同時具備這兩個方面的要素，才能認定他具有犯罪的故意而構成故意犯罪。犯罪故意包括直接故意和間接故意。 二、犯罪直接故意與間接故意的區別? 犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認識因素上看，二者都明確認識到自己的行為會發生危害社會的結果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結果的發生。二者不同之處在于：(1)從認識因素上看，直接故意的行為人是認識到危害結果的必然發生或可能發生;而間接故意的行為人是認識到危害結果的可能發生。(2)從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結果的發生;而間接故意是放任結果發生。有觀點認為，明知結果的必然發生而持放任態度時，也應屬于間接故意。我們認為不存在行為人認識到結果必然發生而加以放任的情況，因為放任是對危害社會的結果采取了聽之任之的態度，其前提是危害結果存在發生與不發生這兩種可能性時，只有如此，行為人才可能存在發生也可以不發生也可以的心理態度。很顯然直接故意的主觀惡性是要比間接故意大的，不過在實際處罰的時候，其實并沒有區分的如此細致，只要是屬于故意犯罪，那量刑處罰基本都是一樣的。要是你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們的在線律師。