我國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)在辦案的時(shí)候或者法院在進(jìn)行庭審的時(shí)候，都有著嚴(yán)格的辦案流程和庭審流程。在這一過(guò)程當(dāng)中不論對(duì)被告人還是原告人進(jìn)行何種的審問(wèn)，都必須要遵循程序來(lái)進(jìn)行，如果違反刑事訴訟法當(dāng)中的程序的話，是不利于司法建設(shè)的公平公正的。下面我們就為您介紹一下，刑事訴訟法中程序違法是什么意思? 一、刑事訴訟法中程序違法是什么意思? 所謂程序性違法，主要是偵查人員、檢察人員、審判人員，在訴訟活動(dòng)中，違反了刑事訴訟法規(guī)定的法律程序，侵犯了公民的訴訟權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的違法性行為。 一是主體限定在司法機(jī)關(guān)及其工作人員，因?yàn)槌绦虻囊饬x主要在于通對(duì)國(guó)家公權(quán)力的制約、規(guī)范，使偵查、起訴、審判等機(jī)關(guān)及其工作人員其按照既定的法律規(guī)則處理刑事案件。 二是違反刑事訴訟法規(guī)定的法律程序，刑事訴訟法對(duì)于刑事案件的偵查、起訴、審判在各個(gè)階段都有比較明確的規(guī)定，明確具體的法律程序是公檢法嚴(yán)格依照法定程序行使國(guó)家職權(quán)的基礎(chǔ)，也是對(duì)公檢法行使職權(quán)的要求。 三是違反法律程序的行為侵犯了公民的訴訟權(quán)利。 四就是在程度上要求情節(jié)嚴(yán)重。對(duì)于輕微的違反程序性規(guī)定的行為如果對(duì)于公民權(quán)利的侵害輕微或是沒(méi)有影響則在衡量司法效率的基礎(chǔ)上不予追究。 二、程序性違法的具體分類(lèi) 對(duì)于程序性違法由于其在訴訟中所處的階段不同可以分為： (1)立案與偵查階段程序性違法， (2)審查起訴階段程序性違法， (3)審判階段程序性違法。 而刑事審判中的程序性違法又可劃分為審判組織的選擇中合議庭組成的程序性違法，是否公開(kāi)審理的選擇的程序性違法，在審判過(guò)程中違法法院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的通知義務(wù)、告知當(dāng)事人所具有的權(quán)利的程序性違法以及妨礙律師行使辯護(hù)權(quán)的程序性違法等程序性違法行為。 三、法官辦案程序違法怎么辦? 　　《刑事訴訟法》第二百三十六條　第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： 　　(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判; 　　(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判; 　　(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。 　　原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。 法官程序違法屬于審判階段程序性違法，一般的處理意見(jiàn)是發(fā)回重審，法官在法院內(nèi)部接受處罰。 我們可以看出，刑事訴訟法中程序違法主要是指我國(guó)司法建設(shè)體系在訴訟活動(dòng)當(dāng)，違反了刑事訴訟法當(dāng)中的法律規(guī)定，給案件的審判造成了一定的妨礙，如果遇到這種情況發(fā)生的話，當(dāng)事人可以向更高一級(jí)的法院提起申訴。