涉嫌敲詐勒索罪的行為人構成了敲詐勒索罪，需要承擔刑事責任，那么就會依據敲詐勒索罪進行量刑處罰，那么涉嫌敲詐勒索罪會如何判刑呢?對于這個問題，我們在下文為您簡要分析一下，希望對您有所幫助。 一、涉嫌敲詐勒索罪會如何判刑呢? 1、《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2、根據刑法第二百七十四條的規定，現對敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：敲詐勒索公私財物“數額較大”，以一千元至三千元為起點;敲詐勒索公私財物“數額巨大”，以一萬元至三萬元為起點。各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區實際情況，在上述數額幅度內，研究確定本地區執行的敲詐勒索罪“數額較大”、“數額巨大”的具體數額標準，并報最高人民法院備案。敲詐勒索罪的處罰主要參照數額，1000-3000為起點(3年以下);10000-30000(處3年以上)，全國各地區標準不一樣。二、敲詐勒索罪和詐騙罪的界限敲詐勒索罪與詐騙罪的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。二罪的根本區別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：在犯罪客體上，本罪侵犯的是復雜客體，即公私財產所有權和公民人身權利或其他權益;詐騙罪侵犯的是單一客體，即公私財產所有權。在犯罪客觀方面，本罪表現為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現為以虛構事實或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中，有的行為人具體實施的行為可能包含有欺詐因素，但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”，而非敲詐勒索的實行行為，即并非本罪客觀方面的行為。換言之，構成敲詐勒索罪，不以是否有“借口”，或者“借口”是否真實為要件。例如，甲給乙的父親寫信，謊稱乙打他的事實，具有欺騙性，但是，他并不是靠欺騙方法蒙蔽乙的家長，使其自愿交付數額較大的財物，而是靠殺乙相威脅，企圖迫使乙的家長交付數額較大的財物，應定敲詐勒索罪。一般情況下，編造虛假的“惡害”威脅被害人是，如果行為人自己冒充“惡害”發出方，則成立敲詐勒索罪;如果行為人冒充麻煩解決者，以解決麻煩為由騙取錢財的，則成立詐騙罪。行為同時具有欺騙和恐嚇性質，對方陷入認識錯誤并產生恐懼心理，二者同時起作用，則成立敲詐勒索罪和詐騙罪的想象競合犯。涉嫌敲詐勒索罪就已經構成敲詐勒索罪了，以敲詐勒索罪進行量刑處罰，根據情節的是否嚴重，法院作出最后的判決就是其應受到的刑事處罰。所以，涉嫌敲詐勒索罪委托網站的專業律師，豐富的實戰經驗可以給予更好地法律幫助。