假想防衛     正當防衛中的不法侵害必須是真實的，而行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，結果造成損害的，稱之為“假想防衛”。    一、具有如下特征：    （1）不法侵害事實根本不存在，行為人誤認為存在；    （2）行為人是出于防衛的意識，實施防衛行為；    （3）行為人防衛行為造成了無辜者的損害。    二、應負的刑事責任。    （1）行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見，造成危害結果，應負過失犯罪的刑事責任；    （2）行為人由于不能預見的原因引起了防衛行為，而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當，叫“假想防衛過當”，行為人應當對過當的結果負責，可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點；    （3）主觀條件的限制，行為人不可能預見到，所采取的手段方法也無不當之處，應屬于“意外事件”；    （4）行為人既是假想防衛，也是提前防衛，主觀過錯應屬“故意”。